[eclibrise]

Вод нл20 Энтрекшен 9 столов 6макс 1 час.
Буду благодарен за комменты.
[Зарегистрироваться?]

[vik_]

ty, скачал, чуть позже посмотрю. а какие статы выведены? я первые несколько минут посмотрел, нифига не понял

[eclibrise]

впип \пфр\аг\3 бет.Там многое дефолтное,а то что нет озвучено)

[vik_]

блин, я всё таки тормоз я не догоняю как на 9 столах можно успевать следить за чем-то, кроме статов. ни нотсов, ни динамики, раш какой-то
ещё очень трудно различать сами статы. хз, может они при сжатии видео поплыли. но каждый раз вглядываться что там за циферя очень не айс, через 5мин глаза выпадают. если будешь ещё записывать сделай плз лучше качество, я не думаю что кому-то ещё есть разница качать 100 метров или полгига.

по раздачам:
1. когда ты флопнул стрит по KQ на монохромном борде против фиша и поставил почти пот, 4 в 4.5 по-моему - нафига так много? если у него было желание заколить какого-нибудь туза или фд, то на такую ставку он намного чаще отвалится. велью ведь явно в руке есть, почему бы полпота не поставить? или сильно не хотел увидеть тёрн?
2. TJ ip vs fish, на борде 566r, чек-цбет-колл, тёрн 7, чек-чек, ривер А, фиш чек и ты чекаешь вслед? при чём сам говоришь, что по тёрну хочешь грузить второй барель по любой картинке. почему тогда на ривере не стилил?

[efirus]

омг 9 столов с коментами?

[vik_]

ну с коментами это громко сказано, скорее с мыслями вслух

[Tutolmin]

Звук(комментари) накладывать лучше после сессии + паузы, чтобы успеть высказаться полноценно + перемотки на экшн или чтото на чем хотелось бы заострить внимание. Если динамику показывать не хочется можно вообще через ХМ раздачи крутануть какие надо. Все имхо конечно.

[eclibrise]

Сообщение от vik_

блин, я всё таки тормоз я не догоняю как на 9 столах можно успевать следить за чем-то, кроме статов. ни нотсов, ни динамики, раш какой-то
ещё очень трудно различать сами статы. хз, может они при сжатии видео поплыли. но каждый раз вглядываться что там за циферя очень не айс, через 5мин глаза выпадают. если будешь ещё записывать сделай плз лучше качество, я не думаю что кому-то ещё есть разница качать 100 метров или полгига.

по раздачам:
1. когда ты флопнул стрит по KQ на монохромном борде против фиша и поставил почти пот, 4 в 4.5 по-моему - нафига так много? если у него было желание заколить какого-нибудь туза или фд, то на такую ставку он намного чаще отвалится. велью ведь явно в руке есть, почему бы полпота не поставить? или сильно не хотел увидеть тёрн?
2. TJ ip vs fish, на борде 566r, чек-цбет-колл, тёрн 7, чек-чек, ривер А, фиш чек и ты чекаешь вслед? при чём сам говоришь, что по тёрну хочешь грузить второй барель по любой картинке. почему тогда на ривере не стилил?

1)много потому что если у фиша ,что то есть он никогда не выкинет здесь.
Будь то топ пара или карта в масть.
2) надо было ставить ты прав.

[eclibrise]

Сообщение от Tutolmin

Звук(комментари) накладывать лучше после сессии + паузы, чтобы успеть высказаться полноценно + перемотки на экшн или чтото на чем хотелось бы заострить внимание. Если динамику показывать не хочется можно вообще через ХМ раздачи крутануть какие надо. Все имхо конечно.

Это не обучающее видео а просто запись сессии для самоконтроля)

[Tutolmin]

Сообщение от eclibrise

Это не обучающее видео а просто запись сессии для самоконтроля)

Что же такого можно апосля разглядеть в видео, чего не усмотришь в ХМ на разборе сессии . Я думал VOD'ы они больше для демонстрации нежели для анализа. Сами же просите комментарии. Поскольку в записи диалог со случайным зрителем не устроить, то информативная насыщенность видео позволила бы лучше при просмотре проникнуть в мысли автора.

add А понял. Типа для дисциплины во время катки, чтобы потом не краснеть перед другими за шаляй-валяй решения ))

[eclibrise]

Сообщение от Tutolmin

Что же такого можно апосля разглядеть в видео, чего не усмотришь в ХМ на разборе сессии . Я думал VOD'ы они больше для демонстрации нежели для анализа. Сами же просите комментарии. Поскольку в записи диалог со случайным зрителем не устроить, то информативная насыщенность видео позволила бы лучше при просмотре проникнуть в мысли автора.

add А понял. Типа для дисциплины во время катки, чтобы потом не краснеть перед другими за шаляй-валяй решения ))

все правильно.

[$$magnet$$]

по мне так самый удобный формат ВОДа - это разбор раздач после сессии в ХМ. только желательно делать это через два-три часа после сессии: во-первых, остыть после всеэ возможных эмоций перезарядить голову. во-вторых в памяти еще свежи в памяти все перепетии, динамика столов и мотивы принятия решений. а там где делались ошибки, есть лишняя возможность себе в этом признаться.

а так непонятно, как можно успевать и продумать и проговорить еще все действия. качество игры страдает, озвучка страдает, качество видео страдает, мы страдаем...

насчет раздачи с натсовым стритом на девятой минуте - согласен с виком. уменьшив ставку до 2/3 банка дадим ему повод заколить с низкой мастевой картой или низшей парой, или гатшот. а так мы минимум половину этих рук отсекаем.

посмотрел немного. больше примечательных задач не видел кажется.

[Tylth]

все руки разбирать в ХМ долго, а если руки на выбор - то можно пропустить какой-нибудь лик, о котором и не знаешь.

У меня проблемы с воспроизведением - картинка редко обновляется, но наткнулся на следующую ситуацию:
конец 16й минуты, 4й стол.
лимп с УТГ, ты изолируешь с СО с 88, все фолд, а лимпер колл.
борд К63 - почему бы не поставить CB? (комментарий голосом, что не помнишь что было на этом столе)

[eclibrise]

Сообщение от Tylth

все руки разбирать в ХМ долго, а если руки на выбор - то можно пропустить какой-нибудь лик, о котором и не знаешь.

У меня проблемы с воспроизведением - картинка редко обновляется, но наткнулся на следующую ситуацию:
конец 16й минуты, 4й стол.
лимп с УТГ, ты изолируешь с СО с 88, все фолд, а лимпер колл.
борд К63 - почему бы не поставить CB? (комментарий голосом, что не помнишь что было на этом столе)

отвлекся и забыл какой экшен был на флопе.цбет обязателен.