[kinnison]

Сообщение от neu4itel

Ну что я не прав?

Нет. Диапазон опа неизвестен, опп неизвестен. Ты его рейзишь и играешь чек на тёрне, который ему просто кричит: Забери банк, всё равно у меня ничего нет.

[neu4itel]

вполне вероятно что я готовлю второй чек-рейз, провоцирую его...Здесь он блефовать не должен

[kinnison]

Какой второй чек рейз?)
О чём ты?)

[neu4itel]

А ты никогда такого не видел?)

[Cortus]

kinnison, имхо, не стоит сотрясать воздух!

[kinnison]

У вас в стеках на тёрне сколько?
О чём ты сейчас?
Ты хочешь найти оправдания своей линии розыгрыша? Против неизвестного на нл4 нахрен не нужны такие исполнения.

Кстати, почему не полные стеки?

[BadRobot]

Сообщение от neu4itel

Что может быть у меня на утг всем и так понятно: 88+, KJs+...
Что у оппа?
Повторяться не хочу, но чаще всего у него старшие пары, высокие связки быть могут,но сомнительно...
Я открываюсь с первой позиции с рейза, он минирейзит, дабы остальные фолдили, а я 4-бетнул или заколил его...

т.е. он тебя заманивает в позиции явно не с трешем в руке, но хочет чтобы ты весь свой диапазон проколил

Флоп достаточно высокий-донкбет с моей стороны здесь не подходит,а с его очень даже подойдет...
А что дальше?
Если играть по картам, то фолд, но его ставка вполне типична и является для него скорее информативной.

никакая не информативная, он собирает велью с твоего диапазона, королей в котором не много, тк КК и АК ты бы 4бетил, а все остальное кроме одномастных может быть КД и КВ ты бы выкинул пре, как разумный игррок

Мой чек тоже сюда подходит, учитывая что инициатива по праву его...
Теперь следует вспомнить, как смотритьса чек-рейз с ранней позиции на высоком флопе?

на таком флопе смоттрится как блеф, рейзить сильную руку: Кх или ФХ здесь нет никакого смысла

Учитывая мой теоретический диапазон, мой префлоп рейз и то, что у оппа могут быть пары ниже короля, ему вполне можно внушить, что у нас Кх+...

твой теор диапазон почти не содержит К, в ФХ тебе сразу никто не поверит

Соответственно чек-рейз на флопе будет хорошим решением...

сжиганием денег

Чек на терне оппу ничего не скажет, но для него будет выгодно сделать чек-вдогон, если у него пара ниже короля...
Ну а его бет на терне говорит нам, что наши теоретические руки биты...
Вот такие дела...

за эту инфу ты заплатил с огромной наценкой, тебя обвесили

[scalpel]

Сообщение от neu4itel

Не очень понимаю вашего негативизма...
Для начала смотрите на эту руку как на полублеф.
Что может быть у меня на утг всем и так понятно: 88+, KJs+...
Что у оппа?
Повторяться не хочу, но чаще всего у него старшие пары, высокие связки быть могут,но сомнительно...
Я открываюсь с первой позиции с рейза, он минирейзит, дабы остальные фолдили, а я 4-бетнул или заколил его...
Флоп достаточно высокий-донкбет с моей стороны здесь не подходит,а с его очень даже подойдет...
А что дальше?
Если играть по картам, то фолд, но его ставка вполне типична и является для него скорее информативной.
Мой чек тоже сюда подходит, учитывая что инициатива по праву его...
Теперь следует вспомнить, как смотритьса чек-рейз с ранней позиции на высоком флопе?
Учитывая мой теоретический диапазон, мой префлоп рейз и то, что у оппа могут быть пары ниже короля, ему вполне можно внушить, что у нас Кх+...
Соответственно чек-рейз на флопе будет хорошим решением...
Чек на терне оппу ничего не скажет, но для него будет выгодно сделать чек-вдогон, если у него пара ниже короля...
Ну а его бет на терне говорит нам, что наши теоретические руки биты...
Вот такие дела...

Так вот как они думают! (Без обид

[ABKSever]

Не за счет исполнений бьется НЛ4, а исполнять на таком флопе против 3 бета утг-рейзера неприбыльно, впрочем как и на любом флопе.