[Marjel]

если мы заходим под рейз за сетом, разве наша цель не забрать у оппонента стек попав в сет, чтобы оправдать колл на префлопе на дистанции (вероятность же там где-то 1 к 8 попадания в сет и мы смотрим чтобы стек оппа был больше рейза в 8-10 раз, а не банк, так ведь)? если же мы в таких ситуациях оставляем за собой право фолда получив агрессию от оппонента и положив его на старший сет смысл заходить? я наверно глупый просто ещё.. но для нас вроде идеальная ситуация)

и по поводу сетмайнинга с мелкими карманками, простите за невежество, вероятность попасть тройками под пятёрки с флопа 0,156%, а девятками под десятки другая?

[$$magnet$$]

Сообщение от Marjel

если мы заходим под рейз за сетом, разве наша цель не забрать у оппонента стек попав в сет, чтобы оправдать колл на префлопе на дистанции (вероятность же там где-то 1 к 8 попадания в сет и мы смотрим чтобы стек оппа был больше рейза в 8-10 раз, а не банк, так ведь)? если же мы в таких ситуациях оставляем за собой право фолда получив агрессию от оппонента и положив его на старший сет смысл заходить? я наверно глупый просто ещё.. но для нас вроде идеальная ситуация)

и по поводу сетмайнинга с мелкими карманками, простите за невежество, вероятность попасть тройками под пятёрки с флопа 0,156%, а девятками под десятки другая?

ну если с точки зрения науки, то другая. здесь речь то не о попаданиии конеретного сета в другой конкретный сет. в том плане, что для сета троек есть бОльшее количество сетов старше. вот если бы у нас в этой ситуевине был сет пятерок, то вообще вопросов нет. а тут рег заходит с бб колом, видит экшн на флопе и жарит сверху...
первое, что приходит в голову - это 55. и поэтому дискуссия, с чем он так еще изобразит. варианты:А5s, A3s, мифические 35s, 42s, АА и старшее (максимум второе) ФД. Полных блефов я за ни не помню, да и по такой динамике он тут исполнять не будет. осталось понять сколько у него в диапазоне ФД.

[krooto]

сет на сет это всегда так низко и обидно!

[vik_]

Сообщение от drusp

пример раздачи с ним же. правда сыграна она была позднее. парень агрессивный, мягко говоря.

не, ну тут совсем другая история. хедзап, утг vs btn, борд в который хрен попадёшь, скери тёрн. понятно, что здесь он будет исполнять, чуть менее чем всегда. в исходной раздаче совсем другой расклад...

[scalpel]

Похоже монетка тут против диапазона

[4BMagnit]

Сообщение от vik_

падать нужно, даже если взять самый широкий диапазон и разбавить сет пятёрок мастевым тузом и коннектором, у тебя всё равно только 36 копеек.
Hand 0: 36.599% 36.04% 00.56% 2141 33.00 { 3d3h }
Hand 1: 63.401% 62.85% 00.56% 3733 33.00 { 55, AcJc, AcTc, 7c6c }
поэтому я и не люблю сетмайнить на мелких карманках...

Text results appended to pokerstove.txt

12,870 games 0.005 secs 2,574,000 games/sec

Board: 3s 5s Ac
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 66.200% 65.70% 00.51% 8455 65.00 { 3d3h }
Hand 1: 33.800% 33.29% 00.51% 4285 65.00 { 55, AJs-ATs, 76s }

Хз чем вы считаете

[scalpel]

Сообщение от 4BMagnit

55, AJs-ATs, 76s
....
Хз чем вы считаете

55
AcJc, AcTc, Ac9c, Ac8c, Ac7c, Ac6c, Ac4c, Ac2c, 6c7c
As3s, As5s

51.4 на 48.6

[vik_]

Сообщение от 4BMagnit

Хз чем вы считаете

ты поставил все сьютед тузы, я посчитал только clubs.

[eclibrise]

Даже если там при самом узком диапазоне 49,9 на 50,1 необходимо выствляться в такой ситуации...
Реги нл 50 нл100 пишут..а вы все покерстов перезапускаете.
Эх,.Коллеги

[scalpel]

Сообщение от eclibrise

Реги нл 50 нл100 пишут..а вы все покерстов перезапускаете.
Эх,.Коллеги

а они знают абсолютную истину?)))

Тут на конкурентном ресурсе рег NL20k на спор пытается побить NL10 на старзах не менее 50k рук с винрейтом >15bb/100. Оч занимательно)) (пока 15k рук с 2.93 bb/100)

[Marjel]

если задумываться о таких вещах как сет в сет, фолд королей на префлопе потому что у оппа полюбому тузы, младший флэш в старший флэш, сет в флэш с флопа, сет в стрит с флопа, фулл в каре с флопа, то мне кажется на дистанции мы космически больше недоберём, чем сэкономим... кулер и кулер.. "а ты гни свою линию" (с) Васильев

[vik_]

Сообщение от scalpel

а они знают абсолютную истину?)))

Тут на конкурентном ресурсе рег NL20k на спор пытается побить NL10 на старзах не менее 50k рук с винрейтом >15bb/100. Оч занимательно)) (пока 15k рук с 2.93 bb/100)

ты забыл про сайд-бет на 4к сказать лудоман-хайролер, не знаю нафига он замазался, шансы вытащить весьма призрачные...

[scalpel]

Сообщение от vik_

шансы вытащить весьма призрачные...

ну сначала было 14bb/100. Но потом столы на 250bb немного подкорректировали винрейт...

[eclibrise]

Я бы поставил,что не отыграет.. Изначально ..не зная как идет

[Marjel]

Сообщение от drusp

первое, что приходит в голову - это 55. и поэтому дискуссия, с чем он так еще изобразит. варианты:А5s, A3s, мифические 35s, 42s, АА и старшее (максимум второе) ФД. Полных блефов я за ни не помню, да и по такой динамике он тут исполнять не будет. осталось понять сколько у него в диапазоне ФД.

Может посмотреть на ситуацию с другой стороны.. Посчитать не то, что против его диапазона мы стоим к примеру 49 на 50, а то что конкретно пугающих нас AA и 55 у него НЕ будет в 99,844% случаев. И решение получится изиизи?))

[scalpel]

Сообщение от eclibrise

Я бы поставил,что не отыграет.. Изначально ..не зная как идет

Да там почти все так и поставили

[Wild_Moron]

Сообщение от Marjel

Может посмотреть на ситуацию с другой стороны.. Посчитать не то, что против его диапазона мы стоим к примеру 49 на 50, а то что конкретно пугающих нас AA и 55 у него НЕ будет в 99,844% случаев. И решение получится изиизи?))

49 на 50 учло тот факт что 55 будут редко
по раздаче на стек

[$$magnet$$]

ну да, ежу понятно, что я вляпался в сет пятерок. понимаю, что было уже пятьтыщмильоновдвести таких раздач, но хотелось услышать опыт коллег, что возможно бывают конкретные ситуации когда сет зарывается. по каким факторам его можно уронить? вот тут мне как бы чуйка говорила "фолд", но не послушал.