[Mehron]

Раздача - бред. Ставить флоп , туз ответит, и самое главное то, что ты не сможешь забрать весь стэк у него, если не будешь ставить, куча вэлью теряешь, ты с сетом в банке на троих, а в поте 3.5 ББ, и ты чекаешь последнии, честно обидно становится когда смотрю раздачи такие Если ужасно сыграно на 1 из улиц, не вижу смысла комментировать что то дальше.

[Тебя обманули]

Сообщение от Hodori

Моя распостраненная ошибка. И тут я ее вижу. Не ставит флоп, потому что думает что все будет ок. Трудно представить более безопасной доски для сета, чем та. Поддерживаю выставление на флопе.

Немного подумай, с чего ты собираешься добрать, находясь в позиции, после двух чеков перед тобой на сухой доске.

[Тебя обманули]

Сообщение от Mehron

Раздача - бред. Ставить флоп , туз ответит, и самое главное то, что ты не сможешь забрать весь стэк у него, если не будешь ставить, куча вэлью теряешь, ты с сетом в банке на троих, а в поте 3.5 ББ, и ты чекаешь последнии, честно обидно становится когда смотрю раздачи такие Если ужасно сыграно на 1 из улиц, не вижу смысла комментировать что то дальше.

Мда. Эта линия как миниму имеет право на существование, и поэтому её критика мне не понятна.

Какой туз будет чекать на флопе в лимп-поте? У кого будет туз в лимп-поте?

Ну да, а зачем комментировать дальше - там дальше ведь вещи посложнее идут, чем просто "надо ставить на флопе".

[Mehron]

Мда. Эта линия как миниму имеет право на существование, и поэтому её критика мне не понятна.

КАКА ЛИНИЯ НОРМАЛЬНАЯ? Играть чек последним в поте где 3 бб?

У кого будет туз в лимп-поте?

... Надеюсь сам поимешь.

Ну да, а зачем комментировать дальше - там дальше ведь вещи посложнее идут, чем просто "надо ставить на флопе".

Я честно хз как объяснить.. Попробую на примере, но не очень он хорошии.

Это как строительство дома. Нахрена дальше строить, если ужасно был построен фундамент? Он все равно рухнет !

P.S. Я не знаю что сказать, но чекать на флопе с сетом после 2 чеков в лимп - поте... 3бб банк лол) Кто нибудь объясните, мне нервов не хватит

[Mehron]

Это вообще кора. Если ты заговорил про линии, тогда что ты изображаешь своеи линиеи?

[Тебя обманули]

Оставайся при своём мнении и не трать нервы. Здоровье крепче будет.

[krooto]

Сообщение от Garuspic

Оставайся при своём мнении и не трать нервы. Здоровье крепче будет.

горячие парни!

если без эмоций тут действительно разыграно не очень.
И ошибки ( имхо! ) следующие:

1) Лимперам не нравится их рука на префлопе!
Они не готовы играть в большом банке. Поэтому ставим сами!

2) Играть карманку лимпом ? 1) SPR будет очень большим и мы не сможем собрать деньги в банк собрав сет 2) куча слабых рук посмотрит флоп и отвалится

3) Собрав сет надо делать банк как можно больше и быстрее пока мы явно впереди. Слоуплея нет! Тем более туз на доске который ответит

[Mehron]

Ответь пожалуиста, а что ты изображаем своеи линиеи?

[Тебя обманули]

Сообщение от Mehron

Ответь пожалуиста, а что ты изображаем своеи линиеи?

Ничего не изображал. Разве что на флопе я был бы не прочь, чтобы оппы думали, что я вовсе не попал во флоп (мелкая карманка), и попытались бы блефануть на тёрне или заколлировать мою ставку, получив совпадение.

После моего лимпа префлопа и чека на флопе, адекватный опп положил бы мне мелкую карманку, не попавшую во флоп, или уже готовый сет, рассчитывающий, что на тёрне придёт J-K или образуется ф-д, с которыми соперники и проплатят сет.

Если бы я поставил на флопе, то мне бы ответили только руки Ах, но, как я уже писал выше, рук Ах практически никогда не будет у соперников в данной ситуации.

[krooto]

Сообщение от Garuspic

Ничего не изображал. Разве что на флопе я был бы не прочь, чтобы оппы думали, что я вовсе не попал во флоп (мелкая карманка), и попытались бы блефануть на тёрне или заколлировать мою ставку, получив совпадение.

После моего лимпа префлопа и чека на флопе, адекватный опп положил бы мне мелкую карманку, не попавшую во флоп, или уже готовый сет, рассчитывающий, что на тёрне придёт J-K или образуется ф-д, с которыми соперники и проплатят сет.

Если бы я поставил на флопе, то мне бы ответили только руки Ах, но, как я уже писал выше, рук Ах практически никогда не будет у соперников в данной ситуации.

это аццкий ад !
легче согласиться с тем что разыграл плохо

[$$magnet$$]

Сообщение от Mehron

Раздача - бред. Ставить флоп , туз ответит, и самое главное то, что ты не сможешь забрать весь стэк у него, если не будешь ставить, куча вэлью теряешь, ты с сетом в банке на троих, а в поте 3.5 ББ, и ты чекаешь последнии, честно обидно становится когда смотрю раздачи такие Если ужасно сыграно на 1 из улиц, не вижу смысла комментировать что то дальше.

миша прав на 100%.

[$$magnet$$]

Сообщение от Garuspic

Мда. Эта линия как миниму имеет право на существование, и поэтому её критика мне не понятна.
Какой туз будет чекать на флопе в лимп-поте? У кого будет туз в лимп-поте?
Ну да, а зачем комментировать дальше - там дальше ведь вещи посложнее идут, чем просто "надо ставить на флопе".

ты пойми, что ты в позе на двух фишей с монстром. фиши пассивные, суть их игры заключена в слове "колл". фиши видят как ты ставишь последним, ТЫ КРАДЕШЬ ИХ БАНК. они не поверят в твоего туза почти никогда. тем более они не думают о том что у тебя уже сет. они проколят с любым совпадением (надеясь на трипс, допер) или гатшотом или оверкартами (не в этом случае, но в принципе). это жирное вэлью. они колят и могут зацепиться за доску еще лучше на терне. и там уже и стек отдать.
в данном случае ты сам помог ему натянуть стрит.

[Тебя обманули]

Сообщение от drusp

миша прав на 100%.

Угу. Миша молодец.

[Hodori]

Немного подумай, с чего ты собираешься добрать, находясь в позиции, после двух чеков перед тобой на сухой доске.

В общем ты здесь сам неплохо добрал, я смотрю. Дал бесплатную карту, не добрал с тузов, дрова поехали дальше.

???

Эммм... слоуплей - зло. Я к этому вел.

[Mehron]

Ничего не изображал. Разве что на флопе я был бы не прочь, чтобы оппы думали, что я вовсе не попал во флоп (мелкая карманка), и попытались бы блефануть на тёрне или заколлировать мою ставку, получив совпадение.

Блин, ну как ты не поимешь...

Специально для тебя распишу варианты.

Условие 1. (Оппонент фиш)

Ставим флоп обязательно , так как фиш будет тянуть и гатшоты, и любые совпадения, и + дохера тузов. Ставка вэлью.

Условие 2. (Оппонент "регуляр" ). Ставим флоп, так как наша линия будет смотреться на натс, сеичас объясню почему.

Буду приводить твои слова в цитатах :

Ничего не изображал. Разве что на флопе я был бы не прочь, чтобы оппы думали, что я вовсе не попал во флоп (мелкая карманка), и попытались бы блефануть на тёрне или заколлировать мою ставку, получив совпадение.

Ок. Банк 3.5 ББ. Оппонент ставит тёрн 2.5 ББ, банк составляет 6 ББ + твои колл 7.5ББ. Если мы реизим, он будет выставляться, так как у адекватного туза нету, по твоим словам. Банк 6 ББ , и он думает (Он сыграл лимп префлоп, чек флоп, а теперь на тёрне он готов идти олл-ин 100ББ, в лимп-поте, когда банк 5.5 ББ. ) То есть по сути его мысли, он слоуплеии флоп, потому что в лимп поте вгрузится на тёрне 100 ББ , когда в банке 3.5, с блефом не возможно. Я не понимаю зачем это было расписывать (да кстати расписал очень плохо, и мб где то не правильно, но надеюсь ТСу суть понятна.) , если эти мысли должны сразу возникать во время игры на автомате, и исходя из них, уже думать как играть дальше.

P.S. И не надо обижаться, я хочу помочь, а ты строишь из себя непонятно кого. Я просто столкнулся с совершенно неправильнои логикои, которая не будет тебе давать играть долго в +, и далее регуляры будут эксплоатить. Моя же цель не опустить тебя , а помочь

[$$magnet$$]

Миха, я не думаю, что Хиро здесь твою позицию воспринял в таких красках, как ты предположил. Я со стороны не видел, чтобы кто-то на кого-то наезжал
Мир, дружба, жвачка... Слоуплей был неуместен, и все тут.