[vik_]

комрады, а просветите меня плз, почему статы по цбету считаются более показательными, чем просто флопбет? ну и аналогично почему фолд2цбет хуже, чем фолд2флопбет.

[krooto]

все просто

собственно бет на флопе более общее понятие он может быть конбетом или донком
пот может быть рейженым или лимп

поэтому стат ни о чем

[vik_]

ну да, лимп не в тему, наверно лучше сказать почему цбет хуже, чем цбет+донк в одном флаконе. как бы оба показатели агрессии на флопе, например может быть 30% цбет и ещё 20% донка. считая, что он контбетит только треть увиденных флопов мы явно неверно оцениваем его игру.

[sjzx]

Сообщение от vik_

ну да, лимп не в тему, наверно лучше сказать почему цбет хуже, чем цбет+донк в одном флаконе. как бы оба показатели агрессии на флопе, например может быть 30% цбет и ещё 20% донка. считая, что он контбетит только треть увиденных флопов мы явно неверно оцениваем его игру.

Эти статы отображают игру оппа с инициативой (цбет) и без инициативы (фолд2цбет). Стата флопбет смешивает эти два аспекта.