[kzdvp]

Опп 20/9/32 на 54 руки. До сих пор в сомнении насчет колла его АИ. Вроде там стрит, но чек терна меня смущает. А вы как считаете? Я не фолдил в конце, время вышло, пока статы смотрел

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.05 BB (4 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?]

UTG ($5.62)
Hero (Button) ($16.18)
SB ($1.95)
BB ($8)

Preflop: Hero is Button with 7, 7
UTG calls $0.05, Hero bets $0.25, 2 folds, UTG calls $0.20

Flop: ($0.57) A, 5, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $0.35, UTG calls $0.35

Turn: ($1.27) 3 (2 players)
UTG checks, Hero checks

River: ($1.27) 7 (2 players)
UTG bets $5.02 (All-In), Hero folds

Total pot: $1.27 | Rake: $0.05

Results:
UTG didn't show
Outcome: UTG won $1.22

[Rooney]

Инста-фолд ривер вроде как. Такие пуши на ривере обычно натс.

[Sande]

Что так пушить будет 46 и натс 34 с флопа? Запросто.
Сет пятерок тоже будет так играть, сет троек тоже, но гораздо реже (но он будет там реже, но опп мог и проколить флоп с гатшотом карманными тройками).
Может быть даже две пары + блеф.
Если агрессия зашкаливает или есть нотсы, что опп маньячит - колл.
А так фолдил бы.

[Sabakka]

Я бы коллил. Дисперсионно конечно но это скорее слоуплей младшего сета или двух пар чем четверка.

[Boevoi_Yozhik]

овербет на ривере=чаще натс чем нет.
по шансам сами прикиньте, выгодно ли коллить.

[kzdvp]

Сообщение от Boevoi_Yozhik

овербет на ривере=чаще натс чем нет.
по шансам сами прикиньте, выгодно ли коллить.

Был бы банк серьезный, не было б вопросов, так и есть. Неоднозначная раздача.