| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
13.05.2009, 21:58 TS | #1 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 16.02.2009
Сообщений: 759
|
В названии темы опечатка, не УТГ, а ББ
Что-то не пойму кто из нас фишевей сыграл, я или парень на МП. Значит вышеупомянутый персонаж адский коллингстэйшн с ВПИПом ~80, а опенрейзер с УТГ обычный 18/14, на 90 рук два из двух упал на 3 бет. Что делать с вальтами на ББ? Колл на сет или примерно то что я пытался сделать? Мысли по ходу розыгрыша были просты - НАДО СКВИЗИТЬ, ПОТОМУ ЧТО ЭТО КРУТО ( ), УТГ скорее всего фолд, если нет - то фолд на 4бет, или на флопе разберемся. А вот МП с половинным стеком в любом случае зайдет (даже сомнений не было ), и я собирался пушить на любом флопе без/или с одной оверкартой над валетами. Правильно или я слишком переиграл? PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) - [Зарегистрироваться?] Converter Tool from [Зарегистрироваться?] SB ($20.05) Hero (BB) ($25) UTG ($29.20) MP ($13.20) Button ($44.55) Preflop: Hero is BB with J, J UTG bets $1, MP calls $1, 2 folds, Hero raises to $4.25, 1 fold, MP calls $3.25 Flop: ($9.60) Q, 9, 8 (2 players) Hero bets $10, MP calls $8.95 (All-In) Turn: ($27.50) 7 (2 players, 1 all-in) River: ($27.50) 7 (2 players, 1 all-in) Total pot: $27.50 | Rake: $1.35 Results: Hero had J, J (two pair, Jacks and sevens). MP had Q, J (two pair, Queens and sevens). Outcome: MP won $26.15 |
0 |
13.05.2009, 22:21 | #3 (permalink) |
трололопро
Регистрация: 17.07.2008
Сообщений: 5,925
|
Против такого товарища на МП неплохо.Тайтовый UTG тут часто будет падать не имея сильной руки.Против диапозона МП наша рука стоит неплохо и поэтому нам тут надо постараться вложить побольше денег в банк, а не пытаться сыграть на сет без позиции против чела с половинчатым стеком.
Затрудняюсь сказать как часто он 4 бетил бы тут с QQ+.Скорее всего я думаю в большинстве случаев.Поэтому пуш флоп считаю плюсовым. Очень бы сильно помогла стата фолд на 3 бет\4бет для оценки его диапозона. Если выложишь эти значения,то можем разобрать раздачу более подробно. |
0 |
14.05.2009, 06:50 | #10 (permalink) |
Интересующийся
|
Поясните отстающим?
Наши ауты - 2*J и 4*Т (два валета и вот ото...), на двух улицах это примерно 25% на улучшение. Мы ставим 30% от пота. Имплайдов нет, т.е. мы еще процентов >=6% записываем на ФЕ оппа? Мы пушим дровяной флоп. На доска одна бродвейная оверкарта. Чел понятно что телефон, но в 3бетнутом поте диапазон все-равно поуже. Кто примет нас на свои пол стека? 1. Сеты (доезд к карманкам 99 и 88) 2. ТПТК (KQ, AQ) 3. Стрит (хотя наверное редко) 4. ТП + гатшот (QT, QJ) 5. Две пары (Q9 тоже редко) это то что нас бьет и то что мы доминируем 6. голый гатшот KJ, KT 7. слабая карманка + гатшот (TT) Скинет полный мусор, который мог нам еще платить, и АК (не факт). Двигая олин мы хотим стековаться с дровами? Но получается что диапозон принятия пуша сильно не в нашу пользу! Какие выводы??? Бет/фолд против полного стека? Против пассивного коротыша чек/фолд? пуш в агрессивного? А вообще стоит JJ против шортика 3бетить? |
0 |
14.05.2009, 09:31 | #11 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: Калуга
Сообщений: 426
|
Ты забываешь, что ты находишься вне позиции.
И что у оппа половинный стек. Поэтому любая ставка на такой доске превращается в пуш. Вероятность, что он попал в даму, мала, поэтому надо ставить, ибо есть ФЕ. С другой стороны, если мы прочекаем, то что делать на его ставку? Колить? Тогда нафига мы чекали? Падать? Но мы достаточно неплохо стоим против его диапазона, а бетить он будет тут практически с любой рукой. Так что пуш тут смотрится очень сильно, надо пушить. |
0 |
14.05.2009, 10:53 | #12 (permalink) | |
Интересующийся
|
Цитата:
Если опп чекнет бихайн - показатель слабой руки. И мы с чистым сердцем на не жутком терне бет/коллим. Конечно будет вопрос - если терном зайдет К? но чекнув флоп мы хотя бы сможем принимать решение на терне, а если запушим - будем тока мрачно наблюдать "что еще вылажат..." |
|
0 |
14.05.2009, 11:10 | #13 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 14.11.2008
Адрес: Калуга
Сообщений: 426
|
Какая-то странная логика. Обычно ставят, чтобы защитить руку, а ты предлагаешь дожидаться тёрна, чтобы бы потом метаться в муках с криками "шо ж я наробыв". У нас - хорошая рука, но не натс, зачем тянуть? Чтоб дать тузу или королю усилиться на тёрне? Чтобы дать десятке закрыть стритдро? Вариант спровоцировать чеком его на блеф странен по той же причине: у нас не натс.
|
0 |
14.05.2009, 17:23 | #14 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.09.2007
Адрес: Ukraine
Сообщений: 285
|
Мне кажется нужно рассуждать из того что могло принять 3бет префлоп а не то что у него может быть на флопе:
вот привожу примерно его диапазон если он мало скидывает на 3беты или ты его достал equity win tie pots won pots tied Hand 0: 56.943% 56.01% 00.94% 36040 602.50 { 99+, AQs+, KQs, AQo+, KQo } Hand 1: 43.057% 42.12% 00.94% 27105 602.50 { JcJd } И узкий диапазон equity win tie pots won pots tied Hand 0: 49.646% 47.97% 01.68% 15197 531.00 { JJ+, AKs, AKo } Hand 1: 50.354% 48.68% 01.68% 15421 531.00 { JcJd } Получается нам выгодно играть через АИ флоп если против нас коротыш |
0 |
14.05.2009, 17:53 | #15 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Croatia, Krk
Сообщений: 454
|
Отлично сыграно, играл бы точно также.
Если бы зашел утюг, то все равно бетил бы скидывая утюга и играл бы чек на турне, надеясь на чек утюга на ривере, на пуш - падал бы - часто будет QQ+. Так как в пот зашел только фиш с оставшимся стеком равным банку - однозначный бет, хорошие шансы банка и нужно защищаться от оверкарт, которым может доехать на турне (какое-никакое а ФЕ есть). Вообще, я таких товарищей 3бечу с KQ+, КJ+, JJ+ постоянно и при попадании в топпару играю на стек - на дистанции плюсово выходит, так как диапазон их кола 3бета включают в себя мало бродвейных карт.
__________________
Мой покерный путь |
0 |
15.05.2009, 00:16 | #17 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Croatia, Krk
Сообщений: 454
|
Зря результат выложил - влияет на оценку раздачи.
Ситуация 1. опп поймал пару дам - онн будет или колить пуш или пушить сам - что называется без вариантов. Так что тут пуш или колл пуша на конечный результат не повлияет. Ситуация 2. опп поймал пару восьмерок, девяток или сам сидит с карманкой, то возможны 2 варианта: -если есть нотсы, что будет ставить на чек гавноруки, но сбрасывать их на бет, то тут, конечно, чек/колл пуша (см. вент ту шоудаун, агрессию и выигрыш на шоудауне) -опп играет пассивно и тайтово постфлоп, то лучший вариант будет бет, потому что опп может чекнуть флоп и поймать вторую пару, сет, стрит или придет, например, туз или король и он испугается и сбросит свою руку на бет хиро ситуация 3 у оппа эйр - тут бет для защиты руки, опп будет колить с гавном надеясь, что мы блефуем и из-за шансов банка имхо бет лучше тут, все таки рука у хиро слабая и ее надо защищать из-за фе и шансов банка (ведь все равно будем колить пуш) если бы рука была от двух пар, то я бы чекал, давая оппу блефануть/улчшиться
__________________
Мой покерный путь |
0 |
15.05.2009, 08:09 | #19 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 13.05.2008
Адрес: Grodno
Сообщений: 3,092
|
Цитата:
По сабжу : сыграно отлично , такой парень закрыл бы и по второй паре. |
|
0 |
16.05.2009, 13:08 | #20 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 06.09.2007
Адрес: Croatia, Krk
Сообщений: 454
|
удалено
__________________
Мой покерный путь |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
NL25 QQ сэь против фиша | Гаечка_Нарезная | Безлимитный холдем микро бай-инов | 10 | 29.12.2009 12:52 |
nl25 AT против фиша | ABTOHOM | Безлимитный холдем микро бай-инов | 23 | 19.12.2008 21:30 |
[NL25 6 max] JJ против KK и KQs | Mariner | Безлимитный холдем микро бай-инов | 11 | 11.09.2007 17:37 |
nl25 6 max. Сет против 2х на ривере. | kozmor | Безлимитный холдем микро бай-инов | 6 | 20.07.2007 02:58 |
nl25 AQo - 3-бэт против СБ | z_poker | Безлимитный холдем микро бай-инов | 4 | 08.07.2007 23:44 |
|
|