[Deimos256]

А если перед нами 2-3 лимпера всеровно рейз с карманками или кол?

[texas-holdem2]

Сообщение от ATnewTACK писал вс, 21 декабрь 2008 04:36

У тебя маленькое число сыгранных рук, чтобы сказать что-то определённое по твоей игре нужна гораздо большая дистанция (за 20 тысяч рук).
Если говорить относительно того, что есть, то я могу сказать, что:
1.Кроме НЛ20 (5 макс) у тебя большая разница между VPIP и PFR, то есть ты часто входишь в игру колом, а не рейзом. У сильных игроков Префлоп рейз близок к VPIP'у, то есть они разыгрывают свои руки агрессивно на префлопе, что даёт им инициативу на флопе.
2.Высокий % трибета, то есть ты трибетишь много рук, которые, как я думаю не стоит трибетить. Трибет 8% - это очень много для микролимитов.
3.Низкий фолд на трибеты за исключением НЛ20 (5макс). Могу предположить, что ты часто коллируешь трибеты с руками типа AQ, AJ возможно средними и низкими карманками. В большинстве случаев делать этого не нужно.
Какой лимит сейчас играешь? Ты миксуешь длинные и короткие столы или просто перешёл с одних на другие?

Да если не можешь в плюс большим стеком играть, играй коротким. Жди хороших карт и стреляй на префлопе.
На онгейме колят шортов со всем, начиная с J7.
Сегодня за час на микролимитах 90$ выиграл

[Sande]

Сообщение от Deimos256 писал пн, 22 декабрь 2008 23:18

А если перед нами 2-3 лимпера всеровно рейз с карманками или кол?

Я всегда рейзжу, разгоняя банк на сет. В непрорейзженном банке будет сложно развести оппа на все пешки, если зайдет сет.

[TranceListener]

ну незнаю, т.е ты считаешь что выгодно рейзить любую карманку если перед тобой 2-3 лимпера? я так раньше всегда играл, не пытаюсь доказать это математически,

но просто наблюдательностью могу сказать что это минус.. потому что только каждый 5ый сет(в лучшем случае) на этих лимитах тебе оплатят.. я очень много и долго разбирал вопрос карманок, поэтому готов обсудить

[Gefest]

Сообщение от Цитата:

но просто наблюдательностью могу сказать что это минус.. потому что только каждый 5ый сет(в лучшем случае) на этих лимитах тебе оплатят.. я очень много и долго разбирал вопрос карманок, поэтому готов обсудит

Ну вот у меня на NL5 розыгрыш рейзом карманок на 10К рук получился плюсовым.
А карманки иной раз и стеком проплачивают, что с лихвой отбивает все затраты.

[Sande]

На коротких столах считаю это плюсовой игрой

1. Ты часто заберешь банк просто рейзом
2. Ты можешь выиграть банк обычным контбетом, если тебе не пришел сет
3. Ты можешь получить оверпару при мелком борде
4. При лимпе карманок ты получишь целую толпу на флопе, у которой будут коннекторы, дро и прочая дрянь
5. При лимпе карманок у тебя будет маленький банк при зашедшем сете, в который оппы не полезут с маргинальной рукой

По поводу оплачиваемости сетов. Не готов спорить по поводу оплачиваемости, не знаю. Надо будет глянуть в ПТ.

Кстати, надо будет пересмотреть по поводу 22-55 против нитов и тайтовых игроков, впивался с ними пару раз сет в сет.

[TranceListener]

низкие совсем карманки, агресивно против нитов и прочих тайтов я стараюсь играть колом(на его рейз).. сам рейжу максимум в двоих.. скоко раз бывало так, что в двоих рейзишь, ловишь сет по флопу,

но флоп дровянной и с флеш-дро, а мы имеем каких то непонятных игроков, поэтому приходится очень сильно зашищать свою руку.. и чаще всего после ставки на флопе, опп свалится..

[Sande]

Кстати, нашел раздачу с лимпом карманок. Что из этого вышло
http://forum.cgm.ru/msg?th=43608&start=0