| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
14.04.2008, 10:19 TS | #1 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8
|
После полугода молчаливых попыток достичь удовлетворительного результата в покере я всё-таки хочу излить душу сведущим людям и спросить несколько советов. Постояльцы этого форума наверняка уже слышали жалобы и нытьё разной степени запущенности, поэтому постараюсь сильно не жаловаться и не ныть.
Вкраце напишу, как всё было: Пол-года назад 50$ от PS на Титан - пробовал лимитный покер, опускался до 2,45, поднимался до 140$, учился самым простым вещам. Далее депозит на Party, решил пробовать SnG, еле дожил до бонуса в 100$, в итоге вывел 200$ и завёл в Ongame, продолжал играть SnG. В общем получалось плохо и через какое-то время я (с трудом, но сохранив 200$), решил изучать NL Cash. Начал играть длинные столы и постепенно дошел до 700$. Захотелось перейти на короткие, но в онгейме 5max, мне это не понравилось, поэтому я перевёл деньги на FullTilt. Там, на коротких столах, мне быстро объяснили, что играю я недостаточно хорошо, я за 1 день опустился до 500$ и опять вывел деньги. Может это не самый лучший подход - вот так скакать по румам, но я не видел ничего плохого в том, чтобы вывести деньги из одного места и перевести их в другое. В итоге с 500$ я вернулся туда же, где начинал - в iPoker. У меня было 25 байинов для NL20 и я решил упорно играть по банкроллу, никуда больше не перемещаясь. После FullTilt мне показалось легко и через 2 недели у меня было уже 900$. Потом, правда, как бабка отшептала - громкие победы сменились очередью досадных поражений Я смотрел на это нормально - значит появился стимул усиленно искать ошибки и учиться дальше. Смотрел ВОДы, читал форум, пробовал играть более агрессивно - проигрывал, пробовал играть совсем тайтово - тоже проигрывал. Было 14BB/100 - стало 2.6BB/100. Какой винрейт вообще считается нормальным для этого лимита? Даунстрик, подкрученный ГСЧ и т.д. это для меня не актуальные оправдания, я новичок, поэтому пытаюсь просто искать свои ошибки. Я себя точно не считаю безнадёжным, чтобы не научиться бить NL20. Все мои вопросы касаются игры на блайндах (сорри, если совсем уж ламерские, но иногда даже очевидные вещи хочется переспросить): На рейз с поздних позиций я играю 3бет с JJ+, AQ, AK. Частая ситуация - коллируют - на флопе первым приходится делать большой контбет - разворачивают. Это что, неизбежные утечки? Где я неправильно играю? 3bet с JJ? С AQ? Контбет без совпадений / при оверкартах на флопе? Мне кажется, если уж сделал 3bet, то контбет стоит делать 100%. Или я не прав? Пары TT и ниже я играю коллом на сет. Всё остальное - фолд. Я подозреваю, что возможно это не совсем правильно и средние-мелкие пары иногда нужно тоже на стилинг играть 3bet? Или нет? Что делать с AJ? Я обычно выкидываю даже на рейз с баттона, может, это неправильно? Насколько я понимаю, колл стилинг-рейза с непарными картами делать вообще не стоит? Ещё, я наверняка неправильно играю и на BB, и на SB, когда все до блайндов сбросились. Каким должен быть диапазон рейза на SB и на BB (если SB комплит)? С SB вообще играть нормально не получается - без позиции это хрень какая-то. В контбет после рейза с SB часто не верят, начинаются всякие хитрости ни с чем, а для такой игры, я чувствую, у меня опыта маловато. Я и сам могу много чего изобразить, только вот пока я всё равно стараюсь научится уверенной прямолинейной игре, по возможности, избегая блефа. В общем, постоянно отдавать SB как-то не хочется, комплит мне вообще кажется неправильным (может зря?), а игра постфлоп получается не очень удачно. На BB получше, благодаря позиции. Хотя вот недавно было, стол был тайтовый, все часто скидывали, и товарищ на SB постоянно делал рейз. Мне всё время приходили совсем хреновые карты - J6o, 76o, Q2s, 24o, 86o, J3s. Я просто свалил со стола. Что было делать в такой ситуации? Тупо фолдить каждый раз? Или пытаться как-то его обыграть? Игра блайндов самая психологически неустойчивая, и когда я поднаберусь опыта, банкролла и какой-то стабильности, я обязательно буду учиться использовать эту неустойчивость, а пока всё-это вызывает некоторый геморрой. В общем, любым советам по игре на блайндах буду очень рад. Также, есть большое желание поговорить с кем-нибудь об игре по аське. Собеседник из меня часто тормозной, но всё-таки, с такими же новичками как я (про опытных игроков даже и не говорю), был бы рад пообщаться. Аська: 379-пять-пять-один-828. |
0 |
14.04.2008, 10:50 | #2 (permalink) | |||||||
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Надеюсь, три-бет не ниже 16бб. Цитата:
Цитата:
С готовой рукой можно иногда сыграть чек, а без руки - конт.бет почти на любом флопе. Цитата:
Цитата:
Если опп рейзит с батона только сильных тузов (А8+), то фолд нормально. Цитата:
За исключение случаев: - слишком хорошие шансы банка - не хотим ререйзить (по каким-то объективным причинам) сильную руку Цитата:
Если ты выкидывал 5 раз подряд до этого, то на J3s стоит дать ререйз. Это блеф, который почти наверняка пройдёт в силу сложившегося имиджа.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|||||||
0 |
14.04.2008, 12:40 | #5 (permalink) | |
Увлечённый
Регистрация: 15.05.2006
Сообщений: 441
|
Цитата:
|
|
0 |
14.04.2008, 12:42 TS | #6 (permalink) | |||
Незнакомец
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8
|
CorwinXX
Цитата:
Цитата:
Цитата:
"Diff w/o Blinds" значит каким был бы плюс без учёта стоимости блайндов |
|||
0 |
14.04.2008, 13:18 | #7 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Absurd
12-14 - даём оппоненту слишком хорошие шансы на кол "лайт-3бет стайл" - характеризует не размер три-бета, а диапазон Диапазон лайт-трибета зависит от диапазона рейза, на который даётся три-бет. Например "77+, A7s+, AT+, KQ" (на рейз с кнопки от лузового игрока). При таком стиле впип практически равен пфр. То есть, все руки играются рейзом/ререйзом. "JJ+, AQ, AK" - это тайтовый три-бет. Если ты сторонник тайтового три-бета, то его нужно разбавлять блефами, иначе не будут оплачивать премиум руки.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
14.04.2008, 13:35 TS | #8 (permalink) |
Незнакомец
Регистрация: 31.01.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 8
|
Вот такая раздача случилась
saw flop | saw showdown Button ($6.99) SB ($27.59) BB ($19.90) Hero ($27.11) UTG+1 ($19.10) Preflop: Hero is UTG with J A Hero raises to 0.80, UTG+1 calls 0.80, 1 fold, SB calls 0.70, 1 fold. Flop (2.60) A J T SB bets 1.80, Hero calls 1.80, UTG+1 calls 1.80. Turn (8.00) J SB bets 3, Hero raises to 8, 1 fold, SB moves all-in for 21.99, Hero moves all-in for 16.51. River (57.50) 6 Hero shows J A SB shows Q K Hero wins 57.50 with A full house, Jacks and Aces SB я положил KQ, TT или AT. Всё, что хуже, он бы вряд ли стал донкбетить в двоих, тем более бет такой заманушный, не слишком маленький, не слишком большой. Рейз на флопе мне показался не очень правильным, я хотел заколлировать и дальше смотреть по обстоятельствам. Тузы скорее всего скинулись бы, а ререйз поставил бы меня в не очень хорошее положение. Рейз на терне был не очень хорошим, я скинул 2-го оппа, хотя он вполне мог бы заплатить до ривера. Как было лучше сыграть на терне и далее, если бы не вышел валет? Вообще мутный розыгрыш, не совсем понятно как в этом случае правильно было сыграть. |
0 |
14.04.2008, 16:05 | #10 (permalink) |
Аксакал
|
Раздачу ты сыграл неудачно. На флопе обязательно ререйз, 2 пары в мультипоте на дровяной доске надо как-то пытаться защитить. Там и флеш-дро и KQ могут быть (потом посмотрел результаты, честно, а вообще на будущее - не пости результаты или скрывай их белым шрифтом). Как сыграно, тёрн как раз можно было уже и послоуплеить с натсом. В общем, логики почти никакой - на флопе ты слоуплеишь всего 2 пары против двоих на опасном борде, а на тёрне имея почти наверняка лучшую руку, ты начинаешь выдавливать людей из банка, вместо того чтобы выдавливать из них бабло.
__________________
Кого переехал не помню, Наверное был я бухой.. |
0 |
15.04.2008, 10:13 | #11 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
з.ы. Кол флопа имеет право быть.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
15.04.2008, 11:28 | #13 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
KillDealerPlz
Не факт, что по такому флопу мы впереди. Можно придумать несколько дро, против которых у нас 50%. Так же возможны сет и стрит. Конечно, в общем по диапазону у нас больше 50% против тех рук, которые будут колить рейз (или ререйзить). Но проблема в том, что мы не знаем, чего бояться - червы, дамы, короля, десятки или может семёрки? А значит имплаеды оплатим по полной программе. Либо чекнем страшный турн, давая ему бесплатную карту - и всё-равно оплатим имплаеды на ривере. Вот если на турне выпадет бланковая карта, тогда можно рейзить с чистой совестью.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Вопросы от новичка:)) | DRakosha | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 3 | 20.09.2010 21:33 |
Вопросы от новичка | BabkaChabella | Вопросы от новичков | 50 | 02.01.2010 07:13 |
Вопросы от новичка. | Djames | Вопросы от новичков | 6 | 13.12.2009 10:33 |
Вопросы новичка | Neiromancer | Теории, стратегии, основы покера | 4 | 19.03.2009 14:02 |
Вопросы новичка.. | LuckyFish | Теории, стратегии, основы покера | 16 | 01.10.2006 20:32 |
|
|