[slavaentp]

И если да - то какую корректировку в стратегии нужно для этого сделать?

[I_knockout_U]

Перефразирую можно ли играть в плюс 6-макс рейзя с СО и БТН только пары и бродвей?

[Nexttt]

Ну пары и бродвей с баттона, это как бы и не стилинг совсем... Это как бы зарабатывание, в смыслле анекдота, "думала нашла, нет, чувствую, зарабатываю..." СТилинг это рейз с баттона с эниту... И здесь гораздо важнее для меня тип противников слева... У лузовых нет смысла стилить, они все равно проколят. А у тайтовых нитов не стилить- просто преступление для винрейта. Кстати, я в стилинг включаю трибеты стилинговых рейзов лузовых противников... Этот стилинг еще выгоднее, поскольку воруются не только блайнды, но и 4 ББ рейза... А если тот колит трибет, то это еще 12-14 ББ... ОЧень выгодный прием и большой плюс к винтрейту...

[Dzunbej]

Сообщение от SlavaENTP писал пт, 22 февраля 2008 19:27

И если да - то какую корректировку в стратегии нужно для этого сделать?

может и можно. а зачем?

[I_knockout_U]

Сообщение от Nexttt писал пт, 22 февраля 2008 22:21

Ну пары и бродвей с баттона, это как бы и не стилинг совсем... Это как бы зарабатывание, в смыслле анекдота, "думала нашла, нет, чувствую, зарабатываю..." СТилинг это рейз с баттона с эниту... И здесь гораздо важнее для меня тип противников слева... У лузовых нет смысла стилить, они все равно проколят. А у тайтовых нитов не стилить- просто преступление для винрейта. Кстати, я в стилинг включаю трибеты стилинговых рейзов лузовых противников... Этот стилинг еще выгоднее, поскольку воруются не только блайнды, но и 4 ББ рейза... А если тот колит трибет, то это еще 12-14 ББ... ОЧень выгодный прием и большой плюс к винтрейту...

Внимательней прочти. Я и написал, что можно ли зарабатывать рейзя толкьо бродвей и пары. Т.е. те руки которые обязан рейзить, а не для стилинга.

[Nexttt]

Сообщение от I_knockout_U писал сб, 23 февраля 2008 00:43

Внимательней прочти. Я и написал, что можно ли зарабатывать рейзя толкьо бродвей и пары. Т.е. те руки которые обязан рейзить, а не для стилинга.

Да понял я, понял... Я думаю, что рейк решает... Рейк слишком большой... Со всеми прибамбасами и уловками у регуляров 3-5 ББ на сто. Без них я думаю будет ноль или минус.

[Litle]

Чем выше лимит, тем это станет серьезней проблема....
Стилинг, по-мимо того что, сам по себе очень прибылен, он и иммидж создаем, т.е. проплачивать твои сильные руки с Аtt to steall ~ 30 будут гораздо чаще.

[CorwinXX]

Сообщение от Цитата:

Можно ли играть в плюс 6-max без стилингов?

Стилингом называется рейз фёст ин из ЦО, БТН, МБ.
Конечно, можно попробовать играть из этих позиций фёст ин исключительно лимп или фолд, но не думаю, что это выгодно.

[CorwinXX]

Не подумайте, что я придираюсь к терминологии.

Как, по вашему, отличить "стилинг" от просто рейза? Если я считаю, что мне выгодно играть данную руку с данной позиции против данных оппонентов, то я её играю. Если я зарейзил 54 из УТГ - это стилинг?

Или представьте мистера Х, который играет только АА и КК. Если я против него рейзжу QQ - это стилинг? Видимо, да .
А против мистера У, который вообще никогда не падает на префлопе, рейз с А7 - это стилинг? Вроде, нет.
А теперь представьте, что на блайндах сидят мистер Х и мистер У. У меня на кнопке ТТ. Я даю рейз. Это стилинг или нет?

[benjamin]

Сообщение от Цитата:

А теперь представьте, что на блайндах сидят мистер Х и мистер У. У меня на кнопке ТТ. Я даю рейз. Это стилинг или нет?

против мистера Х стиллинг, против мистера У валью! вобщем по-любому положительное действие.

[RHnd]

Сообщение от SlavaENTP писал пт, 22 февраля 2008 19:27

И если да - то какую корректировку в стратегии нужно для этого сделать?

Может быть как-то и можно. А зачем?

[13]

Возник вопрос. А каким образом трекер считает % стилинга?

[13]

Возник вопрос. А каким образом трекер считает % стилинга?

[hasufelisc1]

нл25-50 можно без стилов-конбетов и т.д., играя тока пары стандартным образом. Для новичков оно даже и лучше, т.к. не сразу допрешь когда надо стилить/сбетить и в кого.

[No_match]

Сообщение от RHnd писал вс, 24 февраля 2008 02:02

Может быть как-то и можно. А зачем?

+1

[Mad cow]

Сообщение от hasufelisc1 писал вс, 24 февраля 2008 04:38

нл25-50 можно без стилов-конбетов и т.д., играя тока пары стандартным образом. Для новичков оно даже и лучше, т.к. не сразу допрешь когда надо стилить/сбетить и в кого.

а нл 10?

[Mirel]

можно, знакомый играл 12 столов нл200 без стилинга с винрейтом 1.5птбб/100 за более чем 0.5м рук
играл нитом, но у него блефы были более-менее грамотно сбалансированы с вэлью-ставками, и еслиб не переодические тилты - винрейт был бы больше раза в полтора-два

[Looking4SomeLuck]

можно конечно я так пока и играю нл20..
впип 16..17, пфр 9..10, атт.2стил 15..20, 22к рук 6.5BB/100(мог бы быть и 8ВВ+/100, но пока есть косяки в игре)..
вообще на нл20, так точно, атт.2стил оч зависит от игроков, собственно поэтому он на нл20 и так мал, ибо очень много колинг стейшенов, много людей, которые вообще правил по-моему не знают, много людей маньяков ну и т.д. по списку.. и естественно имидж тут тоже ничто

[CorwinXX]

Против фишей-автоответчиков можно рейзить больше силовых рук (например, К9о). Но лучше не рейзить прикупные руки (типа коннекторов и мелких пар) или давать небольшой рейз.

[Looking4SomeLuck]

хм, тогда можно такой вопрос, он конечно абстрактный, но имхо четко отражает игру на нл20(10), где очень много лимпов.. например мы на СО, нам пришли К9о.. утг и мр(оба впип 40+) лимп, пусть кнопка страшный тайт и его в расчет не берем, т.е. мы в позиции, на блинах сидят ТАГ-рег и еще один клиент с впип, например, 45.. рейз? если да, то делать ли цбет, при каком флопе, сколько?

зы. я просто предпочитаю скидываться.. а рейз в таких случаях даю с {ATs, AJo+, 88+, KQs}, т.е. даже KJs/QJs падаю..