[prokrusto]

Наверняка кто-то играл по стратегии коротких стеков когда-либо или пробовал играть в период первоначального накопления капитала )). Вобщем, объясните, кто в курсе, зачем шортстеки (играющие с коротким стеком регуляры) рейзят мелкие карманные пары? И вообще зачем они их играют?
У них и в самой стратегии в разных ее вариация вроде прописано, что надо... Мне непонятно, а зачем?
Ведь, казалось бы, они должны выкидывать 22-77 вкл-но по той же самой причине, по какой они никогда не играют коннекторы. Даже если нечто зайдет - все равно не окупится!
Понятно, что мелкая карманка сама по себе весьма сильная карта против одного оппа. Но ведь на мелких лимитах (где шортстеки регуляры в основном и пасутся), чаще на флоп зайдет несколько человек..

[Tough]

Это неправильные шортстеки и играют по неправильной стратигии и от стратегии шортстеков у них только короткий стек, а так это рыба!

[stein]

Давно это было, но если не изменяет память, рейзят мелкие карманки только в позиции и только опенрейз + контбет - для стилинга.

[prokrusto]

Сообщение от Tough писал чт, 24 января 2008 09:35

Это неправильные шортстеки и играют по неправильной стратигии и от стратегии шортстеков у них только короткий стек, а так это рыба!

ну почему, вот на сайте покерстратеджи в стратегии ССС говорится, что мол с поздней надо (я и спрашиваю - нафига? только ради стилинга?), а без позиции просто колл (я опять же спрашиваю, а зачем?), а с блинов почему-то опять же рейз (тут уже совсем непонятно, почему тогда на ранней колл?)

в любом случае поделитесь, а "правильные шортстеки" как себя ведут?

[Lure]

Ты издеваешься? Я играл по ССС и знаю что написано на стратеджи. Никаких "просто колл" на префлопе там быть не может в принципе. И карманки ниже 77 там не рассматриваются как класс. Прочитай ещё раз статьи.

[-LOKI-]

Ну я всегда колил мелкие карманки(даже на бет, но не более 4ББ)+ неплохо было бы,чтобы ты их колил не один на один,а с несколькими оппонентами.
"И вообще зачем они их играют?" - играют в надежде на сет.

[StoneCold]

Что ж за народ такой ленивый пошел? Все им разжуй и в рот положи. Ничего личного, просто "Поиск" по форуму выдаст кучу ссылок, начиная с http://forum.cgm.ru/msg?goto=136328#msg_136328

[prokrusto]

Сообщение от StoneCold писал чт, 24 января 2008 20:49

Что ж за народ такой ленивый пошел? Все им разжуй и в рот положи. Ничего личного, просто "Поиск" по форуму выдаст кучу ссылок, начиная с http://forum.cgm.ru/msg?goto=136328#msg_136328

спасибо, дядя!
просто хотелось по-новой потереть

[prokrusto]

случайный дубль...
просьба удалить.

[prokrusto]

Прочел обсуждение по данной ссылке. Не раскрытым для меня остался один момент. Там несколько раз люди высказывались в том плане, что игра шортстеком на коротких столах - это бред. Но при этом не пытались это обосновать как самоочевидное. Вот я и хочу спросить, а почему собственно?

[droopy]

Сообщение от prokrusto писал пт, 25 января 2008 06:34

Прочел обсуждение по данной ссылке. Не раскрытым для меня остался один момент. Там несколько раз люди высказывались в том плане, что игра шортстеком на коротких столах - это бред. Но при этом не пытались это обосновать как самоочевидное. Вот я и хочу спросить, а почему собственно?

потому что тебя блайнды съедят, пока ты руки дождешься

[-LOKI-]

ССС -стратегия для тех, кто не хочет заморачиваться на терне и ривере.На флопе у нас 2 решения - фолд или аллин

[prokrusto]

Сообщение от DROOPY писал пт, 25 января 2008 05:36

потому что тебя блайнды съедят, пока ты руки дождешься

Так расширить диапазон рук просто. Ведь на коротких люди играют с худшими руками, чем на длинных. Добавить рейз AJ и мелкие пары с ранней и средней и проч. + Увеличить стек с 20бб до 30-40бб...

[diman000]

Если увеличить стек, то шотстек потеряет свое главное преимущество - неглубокие имплайды.

[prokrusto]

Сообщение от diman000 писал пт, 25 января 2008 21:00

Если увеличить стек, то шотстек потеряет свое главное преимущество - неглубокие имплайды.

30-40, или 20 - велика разница?
некоторые поборники sss, кстатиб считают, что эффективнее играть со стеком 30-40

[FroZer]

Сообщение от Цитата:

30-40, или 20 - велика разница?

ваще одно и то же

[prokrusto]

Сообщение от FroZer писал сб, 26 января 2008 00:25

ваще одно и то же

20 - играется только префлоп и флоп, 30/40 - в определенных случаях захватывается и терн, но игра все равно ориентирована на префлоп и флоп.
Так понятнее, Спиноза?

[diman000]

Сообщение от prokrusto писал сб, 26 января 2008 04:36

20 - играется только префлоп и флоп, 30/40 - в определенных случаях захватывается и терн, но игра все равно ориентирована на префлоп и флоп.
Так понятнее, Спиноза?

Да пойми ты наконец, такая игра это не ССС. Это попытка играть в нормальный покер, только трусливо, так как боимся залить сразу полный байин.

[prokrusto]

Сообщение от diman000 писал сб, 26 января 2008 08:14

Да пойми ты наконец, такая игра это не ССС. Это попытка играть в нормальный покер, только трусливо, так как боимся залить сразу полный байин.

Ну вот я, например, не боюсь я залить байин, и даже банкролл не боюсь залить. Просто нет его у меня (уже залил ), поэтому оптимальным способом поднять его с двух копеек считаю игру с 40бб... правда она требует несколько модифицированного варианта sss, о чем и спросил.

[FroZer]

Игра с 40бб - это игра фо фан. Либо необходимо создавать фундоментально новую систему(которая не факт, что будет работать). Это же очевидно, что для 40бб не работают все общепринятые догматы покера, надо изощряться. А зачем?