[AlexHard]

Вопросов по это руке у меня нет, хотя мнение игроков мне интересно. Выкладываю ее как пример правильного мува, возможно, кому-то пригодится. Играл по оппоненту.
BB - агрессивный адекват (21/16), раза 2-3 3бетил мои рейзы с баттона находясь на блинах, а я сбрасывал. На флопе он вел себя агрессивно, также он видел, что я контбечу почти 100% и иногда падаю на рейзы.


Full Tilt Poker, $0.10/$0.25 NL Hold'em Cash Game, 4 Players
[Зарегистрироваться?] - [Зарегистрироваться?]

Hero (SB): $52.85
BB: $28.35
UTG: $27.30
BTN: $4.60

Pre-Flop: A:s: Q:d: dealt to Hero (SB)
2 folds, Hero raises to $0.75, BB calls $0.50
[Bet pot, в надежде на 3бет, чтобы развернуть, однако, он колит]

Flop: ($1.50) 2:d: 6:d: J:h: (2 Players)
Hero bets $1, BB raises to $3, Hero calls $2
[Вот основной экшн: я cbet, он стандартный рейз. Тут я четко понимаю, что у парня скорее всего ничего нет (возможно мелкая карманка) и он знает, что нет ничего у меня, поэтому рейзит. 3бетить его сейчас до 9 не хотелось (это еще 6$) + у меня оверкарты, поэтому колл]

Turn: ($7.50) T:h: (2 Players)
Hero bets $5, BB folds
[Время мува! 2-ая баррель! Четко 2/3 пота (на 1$ меньше, чем стоил бы 3бет на флопе) и враг впал в ступор. Долго думал и написал что-то вроде JT?, а потом сфолдил.]

Results: $7.50 Pot ($0.35 Rake)
Hero mucked A:s: Q:d: and WON $7.15 (+$3.40 NET)

Вот такая раздача из области "настоящего" покера: играйте оппонентов, а не свои карты.
p.s. Разумеется, на этих лимитах такие мувы работают в исключительных случаях и только против хороших игроков, действия которых вы можете спрогнозировать.

[vladirr]

Правило №1: Забудьте про такое понятие, как блеф, на лимитах до нл100.

Остальное - на любителя. Использовать в качестве пособия - я бы не стал, и другим не рекомендую.

ННЛ. Грамотного блефа не увидел, увидел везение и слабую игру оппонента.

[NifNif]

Сообщение от vladirr писал ср, 05 декабря 2007 16:47

Правило №1: Забудьте про такое понятие, как блеф, на лимитах до нл100.

Остальное - на любителя. Использовать в качестве пособия - я бы не стал, и другим не рекомендую.

ННЛ. Грамотного блефа не увидел, увидел везение и слабую игру оппонента.

+1
Копал бы на флопе уже.

[JackTheSparrow]

Че это за рейз 3бб на префлопе еще и в надежде что его ререйзнут. Я понимаю такая надежда была если у тебя рука была что-то типа АА,КК,а у тебя даже не AK. Помойму это не очень хорошо сыгранная раздача. имхо

[KillDealerPlz]

Сообщение от AlexHard писал ср, 05 декабря 2007 15:55

и только против хороших игроков, действия которых вы можете спрогнозировать.

Мне всегда казалось, чем сильнее игрок, тем сложнее его читать и прогнозировать.

[kero]

Сыграно ужастно. Забудьте про чистые блефы до нл100, даже такие как тут с гатшотом и оверами.

Без позиции, без руки, ставить... Ужасно. Минусовая получится игра. Мои олени с комбодро столько раз на нл50 коллили с мидпарой или тптк типа 9к, что про флод эквити можно забыть.

Хорошо работают лишь ПОЛУБЛЕФЫ в небольших банках в позиции. Совсем блефовать на этих лимитах однозначно минусовая игра

[Lyao]

что за бред :?

[Lyao]

перечитал, ещё добавлю, автор клоун

[AlexHard]

Всем спасибо, что-то подобное ожидал услышать!
p.s. За клоуна отдельное спасибо

[CorwinXX]

Хорошая игра по оппоненту. Я тоже так делаю.

Правда, на нл25 такие оппы, наверное, очень редко встречаются.

[Nal_rA]

На фулл тильте можно и так играть на нл25. В он-гейм никогда.

[hasufelisc1]

Если мы уверены что опп week tight то только так и надо играть, но я бы предпочел находиться в позиции! Хорошо сыграно, но против неизвестного, пассивного или cs (каких в Ongame nl25 90%) лучше фолд на флопе.

Вот помоему более удачный пример, где мы в позиции и + пугающая доска для оппа.

SB ($81.60)
BB ($50.45)
UTG ($92.05)
Hero ($31.95)

Preflop: Hero is Button with Q:d:, J:c:.
UTG calls $0.25, Hero raises to $1, 2 folds, UTG calls $0.75.

Flop: ($2.40) 3:d:, 7:d:, 5:c:(2 players)</font>
UTG bets $1.5, Hero raises to $3.5, UTG calls $2.

Turn: ($9.40) 4:d:(2 players)</font>
UTG checks, Hero bets $6, UTG folds.

[CorwinXX]

Сообщение от hasufelisc1 писал чт, 06 декабря 2007 04:36

Если мы уверены что опп week tight то только так и надо играть, но я бы предпочел находиться в позиции!

Ты не так понял.
Опп совсем не вик тайт, а наоборот. И смысл именно в отсутсвии позиции.

Ты в своём примере продемонстрировал игру в позиции против ТАГа.
AlexHard в своём примере продемонстрировал, как нужно бороться с такой игрой (на месте "вик-тайта").

[Litle]

Сообщение от hasufelisc1 писал чт, 06 декабря 2007 04:36

Вот помоему более удачный пример

вид из дома напротив

[CorwinXX]

Сообщение от Nal_rA писал чт, 06 декабря 2007 02:45

На фулл тильте можно и так играть на нл25. В он-гейм никогда.

Преамбула:
1. Я иногда захожу нл25 поиграть. Играю один стол впип 70-80 пфр 50-60.
2. В онгейме можно оппонентам значки (разноцветные шарики) вешать. Практически все, с кем я сыграл более 50 рук, у меня "проштампованы".

История:
Играю свой лимит. Заходит опп - с ноутсом, но без значка. Редкий случай - обычно наоборот бывает. Читаю ноутс: "нл25 блеф п****ц". Вспоминаю сдачу:
Я с плохой рукой рейз префлоп, ставлю банк на флопе, банк на турне. Опп переставляет оленем. У меня вообще ничего - даже оверкарты нет. Я скидываю. Опп показывает руку примерно такую же, как и у меня.
Видимо парень тоже иногда заходит нл25 поиграть .

[AlexHard]

Сообщение от CorwinXX писал чт, 06 декабря 2007 11:03

Ты не так понял.
Опп совсем не вик тайт, а наоборот. И смысл именно в отсутсвии позиции.

Ты в своём примере продемонстрировал игру в позиции против ТАГа.
AlexHard в своём примере продемонстрировал, как нужно бороться с такой игрой (на месте "вик-тайта").

Что тут еще добавить? Все именно так. Очень приятно, когда тебя понимают.

[hasufelisc1]

Да, вы правы! С утра до меня дошло что опп совсем не week tight, как раз наоборот этот приём будет полезен тагу против флоатера или лага, которые в свою очередь знают что ты тайт... но таких на нл25 1 из 1000

[KillDealerPlz]

Сообщение от hasufelisc1 писал чт, 06 декабря 2007 12:28

Да, вы правы! С утра до меня дошло что опп совсем не week tight

week - это "неделя".
weak tight

[zorgan]

Пусть опп часто рейзит наши кбеты и мы ему не верим. Но что лучше, такая игра, или 3бет флопа. Разница в том, что появляется еще одна карта. По цене будет примерно одинаково, но кому это будет выгоднее? Мне кажется скорее нам, так как у нас 6 карт которые нас обрадуют, у оппа в среднем должно быть поменьше, т.к. это часто будет какая нибудь средняя пара или карманки). И даже если выйдет еще не наша оверкарта, король к примеру, она еще сильнее напугает его.

А вообще, играю нл20 строго по карте и доволен, чего и вам советую. Процитирую diatty из ВОДа "самое важное на этих лимитах, правильно научиться разыгрывать свои готовые руки, научиться извлекать из них максимальную пользу". Может не слово в слово, но я ПОЛНОСТЬЮ с этим согласен.

[CorwinXX]

На флопе у оппа больше шансов тебя переехать (так как впереди 2 карты) и больше надежд собрать имплаеды (так как впереди 2 круга торговли). Поэтому полублефовые руки на турне сбрасывают гораздо чаще.