[Olaf]

Сообщение от hasufelisc писал пн, 29 октября 2007 03:53

Очень хорошо всё написано, всё понятно и правильно, но для нл50 в пользу бета я бы внес парочку поправок, во первых пункт 1 будет гораздно чаще чем пункт 2, т.к. на этом лимите могут тянуть все типа TK JQ TJ QK JJ QQ и всевозможные варианты... поэтому мне кажется бетом мы больше добираем с "рыбы" и плохих рук. Так-же оп нл50 может заколить и дро тем самым совершив ошибку, меня вообще часто дро рэйзит в аллин. А рассуждения выше помоему уже для более высоких лимитов

Andy Sopl - ты очень здраво и подробно рассуждаешь - спасибо. Толковый подход.

hasufelisc Мне кажется в этом случае поправка на лимит имеет место быть. Только вот вопрос - какой бет ты считаешь правильным, в моем случае, если склоняешься что у оппа "Пункт 1"?

[Andy Sopl]

Как мне кажется, там был колл именно потому, что ты поставвил очень мало. Любой приличный бет заставил бы его упасть. Малой ставкой мы также передаем ход, это вызывает проблемы с пунтком 2, так как вынуждает нас доставить остатки, в случае его разворота.
Давайте будем логичны. Оппнонет с карманной средней парой обязан падать на наш адекеватный бет не терн. Именно эта рука тут наибоее вероятна, как я считаю. Между вариантами: крупная ставка или чек, я выбираю чек. Бет ~$10 не рассматриваю.
И если бы на нл50 средний опп был действительно настолько идиот, как тут многие кладут, то врядли бы было необходимо читать этот форум и разбирать раздачи, чтобы бить этот лимит.