[LuckyFish]

к-бет нужен для раскачки пота, если у него ничего нет, ты снего много не получишь, а если есть, то надо быстрей наращивать пот. К тому же на такой доске некоторые любят резйить к-бет(или минимум колить его), тк префлоп рейзер часто не попадает в такой флоп, хотя конечно от оппа зависит.
Ты к-бет не дал, чувак чекнул вдогон(да я и не вижу особо много рук которые будут ставить на флопе после твоего чека, АА-КК, пиковое дро на спареное доске скорее фри кард возьмет, средние пары тоже чекнут, особо смысла с ними ставить нету), пот на терне маленький, это очень плохо.

[Litle]

Сообщение от LuckyFish писал ср, 05 сентября 2007 12:43

(да я и не вижу особо много рук которые будут ставить на флопе после твоего чека....

блеф и еще раз блеф

Естественно всё зависит от оппа....

[Kiparis]

Lite, ты абстрагируйся от данного конкретного случаю, ты же не всегда будешь флопать фулл, а пот то забрать хочется. Вот подумай, ты префлоп рейзер, с какими картами на руках ты будешь ставить конт бет на таком флопе? Ответ: практически с любыми, независимо от попадения в доску, очень маловероятно что оп что-то флопнул, ты в позиции, он чекает - идеальный вариант забрать пот.
А тут ты флопаешь фулл и чекаешь, очень подозрительно... Никогда не поставлю на такой доске против префлоп рейзера без совпадений, возможно поставлю дро, но только в позиции.
С блефа на дистанции получишь ОЧЕНЬ мало ИМХО.

[Kiparis]

Сообщение от Mariner писал ср, 05 сентября 2007 11:26

Приветствую!

Конт-бет 61%.

Значит на флопе контбетишь

[Litle]

Сообщение от Kiparis писал ср, 05 сентября 2007 14:56

Lite, ты абстрагируйся от данного конкретного случаю, ты же не всегда будешь флопать фулл, а пот то забрать хочется. Вот подумай, ты префлоп рейзер, с какими картами на руках ты будешь ставить конт бет на таком флопе? Ответ: практически с любыми, независимо от попадения в доску, очень маловероятно что оп что-то флопнул, ты в позиции, он чекает - идеальный вариант забрать пот.

Во-первых, cbet - это блеф (по крайней мере с таким понятием знаком я), т.е. флоп тебе не зашел, и рисунок флопа далеко не единственная переменная (у нас здесь вельюбет).
Во-вторых, выйдя на тёрне третья пикушка, некоторые могут начать блефовать не имея даже вообще ничего.
В-третьих, чеком мы показываем слабость.

Вообщем нужно играть и так и так, просто стараться больше по оппоненту.

[Mpa3yka]

лол - не ставить cbet(ставка в продолжение (а не как там кто-то сказал чистой воды блефф)) на такой доске является для меня преступлением - да мне хоть флэш рояль с флопа - если у меня cbet 90 % то я его поставлю - а в позиции тем более - на спаренной доске он(c-bet) как раз немного меньше (2/3 пота) - так все норм.

[Litle]

у тебя cbet действительно ~90%?

такие руки нужно играть по оппоненту....

Сообщение от Цитата:

лол - не ставить cbet(ставка в продолжение (а не как там кто-то сказал чистой воды блефф))

хм, я даже не помню где я такое прочитал....но говорилось именно что cbet - полублеф, ставка после своего рейза не усилившись на флопе. И эффективность её напрямую зависит от фолдеквити, т.е. от оппонента. Если у тебя cbet ~90% то одначно cbet.

[LuckyFish]

Сообщение от Litle писал ср, 05 сентября 2007 13:26

блеф и еще раз блеф

Естественно всё зависит от оппа....

логичней после такого чека блефовать терн, это выглядит более устрашающее и эффективней, цена та жа.

[FroZer]

Обязательно надо ставить флоп! Что ложит нам оппонент после чека? АК, TT,JJ и прочие неуверенные в себе руки ставили бы здесь. Не поставят только 55 и QQ. А вот терн можно и чекнуть.