[Vz-yarosh]

Party Poker No-Limit Hold'em (NL$25) (6 handed) [Зарегистрироваться?]

BB ($24.50)
Hero ($38.45)
MP ($9.35)
CO ($27.70) 17/11 4/беск/беск
Button ($20.25)
SB ($23.60)

Preflop: Hero is UTG with 4:c:, 4:s:.
Hero calls $0.25, MP calls $0.25, CO calls $0.25, Button folds, SB folds.

Flop: ($1.10) 4:d:, Q:d:, 9:d: (4 players)
Hero bets $1.20, MP folds, CO calls $1.20, BB folds.

Turn: ($3.50) 3:h:(2 players)</font>
Hero bets $2.40, CO calls $2.40.

River: ($8.30) 8:c:(2 players)</font>
Hero bets $3.00, CO calls $3.00.

Интересует игра на тёрне и ривере. Есть ли смысл ставить?

[Dustangel]

ога. все четко выполнено.

[kornfan]

Поставил бы на терне бет пот, пусть тянет свой А хай

[kirilla]

Рейз префлоп(на рейз бы не каждый ответил с одномасным говном типа J7)
Плюс другие преимущества рейза. А так я бы на всех улицах ставил бы где то 3/4 банка(на флопе мб даже до 2 баксов поставил). На рейз на ривере упал бы наверно.

[Can2]

Сыграл бы чек-кол на ривере.

[Vz-yarosh]

Сообщение от kornfan писал сб, 19 мая 2007 15:49

Поставил бы на терне бет пот, пусть тянет свой А хай

Не вижу смысла ставить так много. Возможно там уже флэш. Ставкой 2/3 пота я не даю ему достаточных потодсов, но и НЕ сильно раздуваю банк в случае, если уже позади

[Vision]

Сообщение от Vz-yarosh писал сб, 19 мая 2007 18:05

Не вижу смысла ставить так много. Возможно там уже флэш. Ставкой 2/3 пота я не даю ему достаточных потодсов, но и сильно раздуваю банк в случае, если уже позади

То есть на рирэйз ты сбросишься, да?

[Vz-yarosh]

Сообщение от kirilla писал сб, 19 мая 2007 16:41

А так я бы на всех улицах ставил бы где то 3/4 банка(на флопе мб даже до 2 баксов поставил). На рейз на ривере упал бы наверно.

2 бакса на флопе просто нет смысла ставить (причину объяснил постом выше). Т.е. и на ривере 3/4 пота и на рэйз фолд? Слишком расточительно для меня

[Vz-yarosh]

Сообщение от Vision писал сб, 19 мая 2007 18:06

То есть на рирэйз ты сбросишься, да?

Учитывая высокую агрессию на всех улицах у опа, то минрэйз и 3-бэт проколю и на ривере чек/кол до 1/2 пота, если не будет улучшения до фула/карэ и не придёт :d: . На оленя скинул бы

[Vision]

Никогда не скину на оленя на этом тёрне, учитывая лимит. Бэт-AI имхо идеальная здесь игра, а вот на ривере уже сложнее, т.к. стрэйт дро дополнилось, там чек-кол.

[Vz-yarosh]

Сообщение от Vision писал сб, 19 мая 2007 18:14

Никогда не скину на оленя на этом тёрне, учитывая лимит. Бэт-кол идеальная здесь игра, а вот на ривере уже сложнее, т.к. стрэйт дро дополнилось, там чек-кол.

Такое ощущение, что на нл25 не может быть флопнутого флэша Собственно я и играл бет-кол. А вот на ривре блокинг-бэт сделал, честно говоря про стрит вообще не думал. Очень сомнительно, что кто-то будет тянуть стрит с такими ставками на таком столе. Вобщем парень оказался тормозом и хреново разыграл свою руку. J:d: T:d: у него было

[Vision]

Сообщение от Vz-yarosh писал сб, 19 мая 2007 18:23

Такое ощущение, что на нл25 не может быть флопнутого флэша Собственно я и играл бет-кол. А вот на ривре блокинг-бэт сделал, честно говоря про стрит вообще не думал. Очень сомнительно, что кто-то будет тянуть стрит с такими ставками на таком столе. Вобщем парень оказался тормозом и хреново разыграл свою руку. J:d: T:d: у него было

На одномастном не связанном флопе с сэтом я готовый играть на стэк и это стандарт не только для меня. Тёрн тут ничего не меняет, следовательно тоже самое относится и к нему.
А насчёт лимита я написал потому, что здесь очень многие переигрывают пары, флаш дро, и.т.д.

[Коллега]

Сообщение от Цитата:

На одномастном не связанном флопе с сэтом я готовый играть на стэк и это стандарт не только для меня. Тёрн тут ничего не меняет, следовательно тоже самое относится и к нему.
А насчёт лимита я написал потому, что здесь очень многие переигрывают пары, флаш дро, и.т.д.

Сэтоубивец писАл в одном из своих постов в каких случаях игра сэта на стэк по крайней мере не убыточна. По мне так это не тот случай. Хотя хз, счас люди и оверпару на 4стрит доске заигрывают просто диву даёшься как .

Сообщение от Цитата:

Вобщем парень оказался тормозом и хреново разыграл свою руку. J T у него было

А как бы ты сам разыграл флопнутый флэш в подобной ситуации. Медленная игра монстра как раз и вытаскивает кучу денег у карманок доперов и неулучшившихся сэтов. Такие примерно мысли ...

[Vz-yarosh]

Во-первых у него не монстр, и если бы пришла ещё одна бубна на стол, ему пришлось бы ещё подумать, так ли уж хороша его рука. На его месте, я бы дал на флопе минирэйз, на тёрне 3-бэт.

[Vision]

Сообщение от Коллега писал сб, 19 мая 2007 19:37

Сэтоубивец писАл в одном из своих постов в каких случаях игра сэта на стэк по крайней мере не убыточна. По мне так это не тот случай. Хотя хз, счас люди и оверпару на 4стрит доске заигрывают просто диву даёшься как .

А как бы ты сам разыграл флопнутый флэш в подобной ситуации. Медленная игра монстра как раз и вытаскивает кучу денег у карманок доперов и неулучшившихся сэтов. Такие примерно мысли ...

Нет, Коллега, вы не правы .

Насчёт плюсовости такой игры с сэтом: мне лениво расписывать что да как, но это стандарт, если не веришь, посмотри VoD'ы Стокса, ГП, и других про, а также где-то на 2+2 было про это написано.

Насчёт его розыгрыша: ужасно. Просто ужасно. Выйдет ещё одна бубна и он уже боьлше ничего не возьмёт со слабейшей руки, ещё и проиграть может, если доска сдвоится или у кого-то будет старшая буба. И кстати порядочно не добирает денег с того же сэта/двух пар. Ну я ещё могу понять кол флопа, но просто кол тёрна и (!!!!) ривера это просто кошмар. Побольше бы таких соперников.

[Коллега]

Т.е. флэш К хай в короткой игре это что-то типа "так себе" ? Для длинного стола можно и посомневаться. И минирэйз на флопе и ставка на торне неполезны если опп не хочет отдавать инициативу и давит не глядя на доску, т.к. даже очень агрессивные товарисчи имеют обыкновение задумываться на чём собственно основана контрагрессия, ? И посчитав свою руку недостаточно сильной могут денег в пот больше не положить . Т.е. я со своим флэшем недовыиграю. А на месте оппа я сделал бы плоский рэйз на ривере и оленя уравнял бы. Ну, вопчем это мои мысли. Может кто поправит меня с точки зрения математики ( кроме префлопа )...

[Коллега]

Упс, сорри, невнимательно погляде, префлоп то неподнятый .... Тогда тем более при наличии агрессии от кого либо я бы выбрал пассивный розыгрыш до ривера. Ещё раз приношу извинения за невнимательность.

[Vz-yarosh]

У него не К хай. В случае ещё одной бубны на столе, у него появляются хорошие шансы много проиграть К:d: или А:d: Не знаю, то ли он боялся более старшего флэша, то ли типа слоуплэй, но в любом случае игра не правильная. Старший флэш маловероятен, а слоуплэй несёт в себе опасность докупитсья К:d: или А:d: К тому же я проявлял агрессию на всех улицах, соответсвенно, он мог предположить, что у меня минимум 2 пары и должен был увеличивать банк вместо колов.
Странная стратегия "я сделал бы плоский рэйз на ривере и оленя уравнял бы". Опять получается недобрал, минимум 3-бэт, а не минирэйз. Ну и прямо скажем не часто можно встретить идиота, который с более слабой рукой на ривере будет кидать оленя, после рэйза.
Коллега, никак не могу согласиться с линией розыгрыша данной руки, предлагаемой вами

[Vz-yarosh]

Сообщение от Коллега писал сб, 19 мая 2007 20:31

Тогда тем более при наличии агрессии от кого либо я бы выбрал пассивный розыгрыш до ривера. Ещё раз приношу извинения за невнимательность.

Я не пойму, на месте опа в данной руке ты бы предположил, что твоя рука на столько хороша, что можно слоупэить до ривера? Или же настолько плоха, что надо играть чек/колл? И в одном и в другом случае, на мой взгляд, пассивная игра - это большая ошибка

[Коллега]

Уфф... Ещё раз сорри. Фик знает почему то втемяшилось в головушку что у него королевский флэш. Валет конечно всё меняет. Похоже парня и жаба давила ( рука действительно очень уязвимая ) и переставить тебя не захотел, обделался. Действительно идиотская игра. Но на стэк играть имея младший сэт и одномастный флоп я лично не стал бы .

А против таких оппов конечно имеет смысл ставить и торн и ривер.