[Vz-yarosh]

Не знаю куда лучше постить, так что если не сюда, звиняйте и перенесите куда положено.
Часто нарываюсь на трибэты на префлопе с руками типа АTos-AQos, KQos. Колю если у меня из выше перечисленных рук AJs, AQs. Остальное фолд. Не уверен правильна ли такая игра. С мелкими парами проще, ориентируюсь на глубину стэков и иду за сэтом. А здесь, чёрт его знает.
З.Ы. Понимаю, что тут очень многое зависит от опа, но скажем среднестатистический игрок со статами типа 25/13 и примерно таким же повидением с нашей стороны.
З.З.Ы. Говорю только о ситуации, когда рэйз от соперника, до этого не вступавшего в торги. Т.е. о ситуации "его лимп-> наш рэйз-> его 3-бэт" здесь речи нет.

[StoneCold]

Поясни еще раз, какие ситуации тебя интересуют?

1. Под тебя лимп(еры), ты рейз, за тобой ререйз, лимпер (ы) фолд. Ты без позиции.
2. То же, но ты в позиции (рейзер на блайндах).
3. То же, что 1, только лимпер(ы) колл.
4. То же, что 2, только лимпер(ы) колл.

P.S. Длинные или короткие столы?

[No_match]

Против 25/13 выкину AQ легко, так как там не ниже АК. А вот начиная с 25/20 уже нужно бороться. На нл25 такие ситуации полюбому возникают НЕ часто, так что можно просто запасовывать все кроме монстров.

[Vz-yarosh]

Сообщение от StoneCold писал сб, 12 мая 2007 18:46

Поясни еще раз, какие ситуации тебя интересуют?

1. Под тебя лимп(еры), ты рейз, за тобой ререйз, лимпер (ы) фолд. Ты без позиции.
2. То же, но ты в позиции (рейзер на блайндах).
3. То же, что 1, только лимпер(ы) колл.
4. То же, что 2, только лимпер(ы) колл.

P.S. Длинные или короткие столы?

Столы короткие. Вопрос подразумевался по 1 и 2 случаям.

[Vz-yarosh]

Сообщение от No_match писал сб, 12 мая 2007 18:56

Против 25/13 выкину AQ легко, так как там не ниже АК. А вот начиная с 25/20 уже нужно бороться. На нл25 такие ситуации полюбому возникают НЕ часто, так что можно просто запасовывать все кроме монстров.

Ну скажем довольно агрессивный пернь (30/20) рерэйзит тебя. У тебя АТs ты проколишь?

[No_match]

Хочу еще вот что добавить. Если ты действительно уверен, что это "честный" 3бет, то загрузи в PokerStove свои AJ и AQ и посмотри, как они стоят против 99+, AJ+. Связываться просто нет смысла (ну может если оппонент очень пугливый). Смысл бороться с 3бетом появляется только, если есть реальная вероятность, что 3бет может быть "облегченным", например, 77 или JTs. А это уже можно вычислить по статам, количеству 3бетов и твоему имиджу. Я обычно на втором 3бете от неизвестного оппа ставлю нотс, а с третьего начинаю подумывать о колле или 4бете.

[Vision]

На этот вопрос дать точный ответ очень сложно, т.к. всё делается именно по ситуации и учитываются очень многие факторы, допустим есть/нет позиция, примерный рэйндж его 3x-bet'a, с какой позиции ты рэйзил, с какой тебя 3х-бэтнули, твой имидж за столом, столько раз ты его/он тебя 3х-бэтил и многое-многое другое. На одну и ту же руку у меня могут быть абсолютно разные решения: от 4x-bet'a полного мусора, до фолда JJ-QQ.

[anti_profi]

Сообщение от No_match писал сб, 12 мая 2007 10:56

Против 25/13 выкину AQ легко, так как там не ниже АК. А вот начиная с 25/20 уже нужно бороться. На нл25 такие ситуации полюбому возникают НЕ часто, так что можно просто запасовывать все кроме монстров.

Не уверен, что pfr кореллирует сильно с диапазоном рук для 3-bet.

Например прошлую сессию я отыграл с pfr под 30%, а 3bet я делаю обычно только с JJ+, AK.

[BadSeed]

А колл 3-бета?..