[Vasya2503]

Сообщение от Vision писал ср, 21 марта 2007 15:35

Какой-то ты бред сказал, вообще-то чем больше коллеров, тем лучше у тебя пот оддс.

Чем больше лимперов в нерейженом флопе, да, а если рейз и 4 колера, то на флопе начнется такая торговля, какая и не снилась нашим теоретикам и никакие пододсы тебя не спасут... Я в такой ситуации на префлопе не только 78s скину, но и KQs еще подумаю стоит ли ввязываться... И вообще я в последнее время стараюсь избегать потов с большим количеством участников, поскольку две пары в поте с 4-5 колами на рейз это очень слабая комбинация, да че там говорить, если у тебя AA и флоп смотрит 4 человека, скорее всего ты уже можешь спокойно зарывать свои AA... Но это все мое личное ИМХО. если уж входить третьим в такой пот, то я бы лично ререйз бы сделал, пусть народ шуганется и оставит нас один на один. А уж HU мы бы посмотрели кто лучше блефует.....

[AAZ]

Сообщение от CorwinXX писал ср, 21 марта 2007 15:37

Олень на флопе вместо кола.

+1
И пусть у них голова болит по поводу "что делать?"

[DickTracy]

[quote title=Vasya2503 писал чт, 22 марта 2007 14:54]

Сообщение от Vision писал ср, 21 марта 2007 15:35

Я в такой ситуации на префлопе не только 78s скину, но и KQs еще подумаю стоит ли ввязываться...

Для рейженного мультипота 78s гораздо лучше чем KQs

По сдаче уже писали - флоп олень.

[Vision]

Сообщение от modus писал вс, 25 марта 2007 07:34

Для рейженного мультипота 78s гораздо лучше чем KQs

Где я такое писал? :?

[Vision]

Сообщение от Vasya2503 писал чт, 22 марта 2007 11:54

Чем больше лимперов в нерейженом флопе, да, а если рейз и 4 колера, то на флопе начнется такая торговля, какая и не снилась нашим теоретикам и никакие пододсы тебя не спасут... Я в такой ситуации на префлопе не только 78s скину, но и KQs еще подумаю стоит ли ввязываться... И вообще я в последнее время стараюсь избегать потов с большим количеством участников, поскольку две пары в поте с 4-5 колами на рейз это очень слабая комбинация, да че там говорить, если у тебя AA и флоп смотрит 4 человека, скорее всего ты уже можешь спокойно зарывать свои AA... Но это все мое личное ИМХО. если уж входить третьим в такой пот, то я бы лично ререйз бы сделал, пусть народ шуганется и оставит нас один на один. А уж HU мы бы посмотрели кто лучше блефует.....

Сорри, но похоже ты просто не умеешь разыгрывать мультипоты.

[DickTracy]

Сообщение от Vision писал вс, 25 марта 2007 19:36

Где я такое писал? :?

Это писал Vasya2503. Цитаты пересеклись.

[Vasya2503]

Сообщение от Vision писал вс, 25 марта 2007 16:37

Сорри, но похоже ты просто не умеешь разыгрывать мультипоты.

Ну нельзя сказать что я умею разыгрывать мультипоты, поскольку у меня в голове нет специальной стратегии по их позыгрышу. Если есть такая, то большое мерси за ссылку. Наученый горьким опытом я не люблю рызыгрывать мультипоты, это да. Поскольку здесь вероятность нарваться очень велика. И если приходится, то рызыгрываю их очень аккуратно и стараюсь это делать с позиции. А если я в позиции и карты позволяют колировать, то я обязательно рейзану, чтобы отшить блайнды и слабых лимперов, которые могут преподнести неожиданность в виде неожиданного стрита 5-9 например, и оставить на доске более менее предсказуемые и читаемые руки. А лучше 1 (одну) такую предсказуемую и читаемую руку.
Ну и естественно, когда рука противника предсказуема и читаемы, то сила моих карт уже не так важна, поскольку до ривера мы скорее всего не дойдем, если я пойму, что противник на флопе ничего не поймал, то буду агрессивно вышибать противника из банка не глядя в свои карты.

[Vasya2503]

[quote title=modus писал вс, 25 марта 2007 07:34]

Сообщение от Vasya2503 писал чт, 22 марта 2007 14:54

Для рейженного мультипота 78s гораздо лучше чем KQs

С точки зрения теории конечно 78s в такой ситуации сильнее, но я с такими картами в мультипот не полезу. С большим удовольствием я, имея 34s или 56s, постараюсь переехать рейзера, медленно разыгрывающего свои QQ-AA. Один на один это бывает очень эффективно и неожиданно. Но в мультипот, не хочу.