[*ZARATUSTRA*]

Как наиболее прибыльно разыграть сет? Прошу прокоментировать как сложившуюся ситуацию, так и оптимальную игру на флопе.

PokerStars No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed)

saw flop|saw showdown

Button ($6.85)
Hero ($67.55)
BB ($15.60)
UTG ($24.25)
MP ($38.25)

Preflop: Hero is SB with 6:h:, 6:c:.
1 fold, MP raises to $1, 1 fold, Hero calls $0.90, 1 fold.

Flop: ($2.25) K:c:, 2:c:, 6:s:(2 players)</font>
Hero checks, MP bets $2, Hero calls $2.

Turn: ($6.25) 5:c:(2 players)</font>

Hero?

[DemoN]

Чтобы вопросов таких не возникало надо делать рейз флопа. Я обычно либо плоский, а если доска флешевая то в пот. В твоем случае Hero raises 6

[Purity]

Я бы чек рэйзил в пот на флопе, имхо не та доска чтоб тянуть, тут проиграть можно. Лучше выграть малеьнкий банк, чем проиграть большой.

[AggressiveCheck]

Изястее доски для чек/рейза в пот даже придумать сложно:
- флеш дро
- король

[Gnome]

Сообщение от AgressiveCheck писал сб, 17 марта 2007 02:08

Изястее доски для чек/рейза в пот даже придумать сложно:
- флеш дро
- король

ну король ещё ладно, а вот флеш дро - это да

[AggressiveCheck]

Король в том смысле, что, возможно он помог противнику...

[*ZARATUSTRA*]

Чek-Рейз в 6$ наверное оптимально. Хотел поймать маньяка и был вынужден скинуть карты, так как пришло две трефы

[diman000]

По дефолту я бы на флопе бетил 1,5. У какой руки мы можем много выиграть с нашим сетом? AK/KQ/AA. Против всего остального без позиции мы много не возьмем. Тем более, что две трефы на столе играют против нас. При вскрышке третьей, либо опп соберет свой флеш, либо он испугается нашего и ничего нам не заплатит.
Чек-рейз такого флопа, а еще хуже чек-колл, с последующими атаками на торне-ривере наводит на мысль о сильной руке: сете/двух парах. Если я уже был засвечен в чек-рейзах под префлоп-рейзера на пустышке (для проверки), то можно сыграть чек-рейз.

[AggressiveCheck]

Сообщение от diman000 писал сб, 17 марта 2007 10:47

По дефолту я бы на флопе бетил 1,5. У какой руки мы можем много выиграть с нашим сетом? AK/KQ/AA. Против всего остального без позиции мы много не возьмем. Тем более, что две трефы на столе играют против нас. При вскрышке третьей, либо опп соберет свой флеш, либо он испугается нашего и ничего нам не заплатит.
Чек-рейз такого флопа, а еще хуже чек-колл, с последующими атаками на торне-ривере наводит на мысль о сильной руке: сете/двух парах. Если я уже был засвечен в чек-рейзах под префлоп-рейзера на пустышке (для проверки), то можно сыграть чек-рейз.

Ну не знаю... Я бетаю под префлоп рейзера только под влиянием определенных (редких) условий. Проблема возникнет на торне, если твой бет на флопе просто уравняют. А его частенько будут уравнивать, а не рейзить. Флеш дро, которое делало бы кбет на флопе при нашем чеке теперь просто кольнёт. Многи виктайторасы будут просто колить с ТП Королей. Инфы ноль.

Если бы не было флеш дро, то может быть бетать под префлоп рейзера имело бы смысл, хотя, повторюсь, я так не делаю.

[diman000]

И в чем же проблема игры на торне? Просто продолжаем дальше ходить в интервале 2/3-3/4 банка. Насчет того, что бет часто не будут рейзить не согласен. Обладатель ТПТК или оверпары вполне может зарезийзить, особенно, если я буду достаточно часто ходить на флопе под префлоп-рейзера.
Более того, я, в целом ряде случаев, вообще с сетом могу пустить оленя на флопе против ПФрейзера. Пусть сам гадает, что у меня там. Идя за с сетом под рейз и поймав его, я стараюсь выиграть стек у ТПТК или оверпары, поэтому играю агрессивно. Естественно, для поддержания имиджа стоит иногда бетить первым и без сета