[Keen]

Poker Room skin, No Limit Holdem Ring game, Blinds: $0.15/$0.25, 10 players, [Зарегистрироваться?]

UTG: $27.60
UTG+1: $12.05
UTG+2: $8.20
MP1: $27.70
MP2: $43.55
Hero: $25.00
CO: $14.25
Button: $32.85
SB: $33.05
BB: $3.50

На противников по 13 раздач, оба VPIP 31, PFR 8, AF пока 0-1. Стол средний (в-основном тайтеры, пара таких как эти и еще пара полузовей).

Pre-flop: (10 players) Hero is MP3 with A:h: A:d:
UTG folds, UTG+1 calls, UTG+2 folds, MP1 calls, MP2 folds, Hero raises to $2, 2 folds, SB calls, 2 folds, MP1 calls.

Flop: J:d: 9:d: 4:h: ($6.5, 3 players)
SB checks, MP1 checks, Hero bets $4, SB calls, MP1 raises to $8, Hero raises all-in $19, SB raises all-in $27.05, MP1 calls all-in $17.7.
Uncalled bets: $1.35 returned to SB.

Results:
Final pot: $70.2

[decay]

всё правильно сделал. что показали оппы? я примерно догадываюсь конечно

[Gnome]

Сообщение от decay писал ср, 07 февраля 2007 22:19

всё правильно сделал. что показали оппы? я примерно догадываюсь конечно

по идее сет показали

[n8]

Сообщение от decay писал ср, 07 февраля 2007 22:19

всё правильно сделал. что показали оппы? я примерно догадываюсь конечно

у одного сет, у другого Jx или флаш дро

[c24]

Сообщение от n8 писал ср, 07 февраля 2007 22:34

у одного сет, у другого Jx или флаш дро

Скорее супер дро

[Bob_a]

А может всё таки не всё правильно?..
Моё имхо, мы определили противников как адекватных тайтов. как вы думаете, с какой рукой они влезут так на префлопе? мне кажется они либо получили ту карту за которой шли, либо не получили. А конт-бэт от рейзера читается на раз! ведь никто ещё даже сдесь не высказал мнение против именно такого контбэта! смотрим дальше - пот на флопе 6,5уе. стек оставшийся 23уе. вы хотите сказать, что зная вашу руку и ваши действия хозяин сета не раскрутит Вас на остаток? имхо, самое время начинать зарабатывать с умом, начинать экономить и не делать того чего от нас так ждут. предлагаю чек. т.к. пустая рука на конт-бэт выбросится, а сэт будет полностью (или большей частью оплачен). Обращаю внимание - у нас два противника! и хотя у на типа "позиция", но именно мы читаемся как открытая книга и бъёмся на раз.

Так же, почему бэт 4 в банк 6,5 против двоих??? Кого напугать хотите? KQ червовых? ОЭСД? Вообще, понимаете что делаете? против кого играете? Если уж есть поднятый банк и Вы являетесь инициатором этого, то сиграйте однозначно ясно и прозрачно под адекватного противника - ДАЙТЕ БАНК. Не знаю как кому, но лично мне, если б я дал банк и получил колд-колл и плоский рейз, то я б с таким спокойствием зарыл своих тузов, что и передать не могу. посмотрел бы с удовольствием шоу даунов, и сделал бы соответствующие выводы по увиденному. А вот по предложеной Вами схеме, ну блин я просто не знаю что делать на рейз? Хоть фолд, хоть колл, хоть олл-ин - я б себя замучал не зависимо от результата.

Предлагаю либо контроль пота, либо чёткое и ясное решение задачи. смотрите на размер пот и на стэки хотя бы когда играете на поднятые ставки.

Нисколько не претендую на истину в посл. инст., но меня мягко говоря удивляет куча смайликов в этой ветке, заявления про сэты у противников и после всего высказывания, типа "правильно отдали стэк".
НЕСОГЛАСЕН.

[Karaja]

Я за бет банк на флопе против одного наверное буду стоять т.к. уж больно много потенциальных дро на борде, а даже если и сет то раннер раннер флэш никто не отменял против двоих easy fold

Правда я не сыграл ни одной сдаче на данном лимите, поэтому абсолютно не представляю как играют там люди (писал свою игру для НЛ 100)

[che_ri]

В общем действительно интересно что показали оппы, одно но, на таком лимите много неадекватых игроков. Мои догадки что там, скорее всего у одного из оппов рука типа KK QQ, у второго флаш-дро или стрейт дро. Это самая банальная догадка Учитывая лимит легко может быть опп с AJ, KJ, QJ

Ах да, ну и на флопе бет 1.5 банка был бы оптимальным чтобы точно узнать что у соперника

[Keen]

Сообщение от Bob_a писал чт, 08 февраля 2007 13:13

А может всё таки не всё правильно?..
Моё имхо, мы определили противников как адекватных тайтов. как вы думаете, с какой рукой они влезут так на префлопе? мне кажется они либо получили ту карту за которой шли, либо не получили. А конт-бэт от рейзера читается на раз! ведь никто ещё даже сдесь не высказал мнение против именно такого контбэта!

Контбета не было, ставка 2/3 банка с AA на доске с двумя еще непришедшими draw это value bet. Но похоже ты прав, а я ступил, нужно было ставить банк - после него все понятнее.

Сообщение от Karaja писал чт, 8 февраля 2007 13:39

Правда я не сыграл ни одной сдаче на данном лимите, поэтому абсолютно не представляю как играют там люди (писал свою игру для НЛ 100)

Игра пассивная и около 30% flop seen, не так много рэйзов префлоп. Есть отдельные кадры, которые подравнивают префлоп-рэйзы, но основная масса на них сбрасывается. На флопе агрессия с draw (не мини-рэйз) - редко, почти никогда.

Оппоненты показали 444 (SB) и 999 (MP1). Спасибо всем за ответы, вывод - чтобы узнать, "где я", надо ставить банк и четче давать противникам определяться, когда на доске сразу 2 draw.

[AAZ]

Сообщение от Keen писал чт, 08 февраля 2007 14:33

Оппоненты показали 444 (SB) и 999 (MP1). Спасибо всем за ответы, вывод - чтобы узнать, "где я", надо ставить банк и четче давать противникам определяться, когда на доске сразу 2 draw.

Да, попадалово
Я бы предложил колл $8 и посмотреть на действия SB.
Если он не падает, то на турне падаем мы без вопросов.

[Bob_a]

для противников это ставка в продолжение. они её ждали - они её получили. а сам относительно себя можешь её называть как угодно, в данном случае это тебе не помогло...

[mitoss]

ИМХО на флопе банк.После ререйза SB фолд.