| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
22.01.2007, 06:01 TS | #1 (permalink) |
Участник
Регистрация: 11.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 120
|
Всем привет !
Я играю пока в лимит и вот хотел бы попробовать свои силы в NL. Хочу задать вам пару вопросов. №1. Сколько нужно иметь байинов для игры ? №2. Если я играю 6-max лимит успешно, то те принципы игры лимита 6-max подойдут для NL 6-max. Префлоп стратегию ту же применять или нет ? №3. С какой литературы начать изучение NL ? С Харингтона или Брунсона ? Заранее спасибо. |
0 |
22.01.2007, 06:20 | #2 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 28.11.2005
Сообщений: 566
|
1. 20-30 тебе для изучения думаю хватит. (я говорю про НЛ25,НЛ50).
2. Успешно играть это понятие относительное , ты бы конкретние выражался. Зажигать в НЛ можно тоже не одним стилем. 3. Штудируй этот форум и 2+2, этого более чем достаточно для минимального освоения мелких лимитов. Про книги ничего не скажу :( . Все это ИМХО, конечно. |
0 |
22.01.2007, 11:33 | #3 (permalink) |
Увлечённый
|
По поводу пункта 2: разница огромна ввиду того, что в НЛ ставка неограничена. Например взять тот же префлоп, размер ставки может быть от минимального до All-in. И так на всех улицах.
Вообще я бы сказал что вся игра в НЛ более обостренная и все моменты в ней ярче выражены, тем более на коротких столах. Ошибки сильней бьют по банкроллу, но и награда достойная. Сам начинал с лимита, потерял полгода. |
0 |
22.01.2007, 13:01 | #4 (permalink) |
Ветеран
|
QOUTE:
Сам начинал с лимита, потерял полгода. выигрывать надо было ) Я уже целых тыщи 3 рук нашпилил в Нл20 и нл50. Обидно, то что на нл20 выграл 6 байинов, на нл50 проиграл 11 :x Надо быстренько привыкнуть, что тут на 2ой по силе паре не надо даже надеется на победу на вскрытие На старшей тоже непривычно играть. По ощущениям, чаще против флеша попадаешь, потому что больше всяких коннекторов заходит одномастных. Не привычно, то что на твою ставку все таки часто народ падает.. после 2\4 лимита.. Задешего посмотреть ШД опять таки имеет уже другой смысл.. Что очень радует.. так это решение о фолде намного проще принимать. Одно дело упать на ставку в 1ВВ, другое хотя бы на пол банка |
0 |
22.01.2007, 13:34 | #5 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 09.01.2007
Сообщений: 246
|
На 2+2 есть хорошая тема [Зарегистрироваться?]
|
0 |
22.01.2007, 13:37 | #6 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 01.03.2004
Адрес: RU
Сообщений: 5,045
|
В CardPlayer.com в архиве есть несколько циклов статей, сравнивающих лимит и NL.
P.S. Ага, кстати в той ветке на 2+2, которая указана чуть выше есть ссылки на два цикла (но их больше).
__________________
На трудном пути к легким деньгам... |
0 |
22.01.2007, 13:57 | #7 (permalink) |
Участник
Регистрация: 26.01.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 129
|
Нл - это жесть
Брунсона не читай,у него книга заточена под прошлый век и вообще под оффлайн.У него советы типа есть,хоть что-то,то он идет оллин,шоб блайнды своровать.Харрингтона тока начал читать,очень нравитсо.
__________________
\"The smarter you play the luckier you`ll be\" -Mark Pilarski \"Однажды встретились человек с деньгами и человек с опытом,человек с деньгами ушол с опытом,человек с опытом,ушол с деньгами.\" |
0 |
22.01.2007, 14:01 | #8 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,084
|
Цитата:
Харрингтону ставлю 10 баллов по 5-ти бальной шкале. А вопрос такой - для общего развития, есть ли ещё что-нибудь полезное в смысле литературы по НЛ, что было бы полезно почитать?
__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя. |
|
0 |
22.01.2007, 14:27 | #10 (permalink) | |
Аксакал
Регистрация: 07.09.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 2,084
|
Цитата:
Книги ведь это "Книги", а я литературу ищу, литературу... Спасибо
__________________
Куда ни глянь - везде увидишь ты себя. |
|
0 |
22.01.2007, 21:08 | #11 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 07.07.2006
Сообщений: 433
|
1. 10 байинов, ну смотря какой лимит ты бил в Лимите
2. Да. Стратегию нужно модернизировать, но немного. 3. Книги лучше не читай, тем более Брунсона,а то станеш 67s агрессивно разыгрывать, и активно стилить блайны на низких лимитах , всегда читай форум этот и 2+2 зы насчет книг, то №1 это харингтон у него в 1м томе много хороших примеров игры. |
0 |
23.01.2007, 00:28 TS | #12 (permalink) |
Участник
Регистрация: 11.01.2007
Адрес: Киев
Сообщений: 120
|
Всем спасибо за советы.
№1. При хорошей игре в NL25 и NL50 сколько можно делать BB/100 рук ? Меня интересует среднее значение. №2. Шансы мы также считаем как в лимите ? №3. 500 у.е на NL25 6-max хватит ? Я играю только 6-max так как на длинных столах мне скучно. Спасибо. |
0 |
23.01.2007, 01:32 | #13 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Ученик
1) 15-20птбб/100 (1птбб = 50 центов) 2) большое значение имеют имплаед, которые сильно возрастают, если есть позиция 3) хватит с запасом
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
23.01.2007, 12:16 | #15 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 23.02.2006
Адрес: Minsk
Сообщений: 628
|
Народ, вопрос по теме. Сам в этом месяце занимаюсь переходом таким. Банкрола хватает и на НЛ50 , но все таки пока на НЛ25 хочу поиграть. По этому возник вопрос. Где лучше играть? Фулл тилт или Старс??
На онгейм не хочу, т.к лично у меня их софт вызывает рвотные рефлексы
__________________
Специалист по недоборам. Консультации. Дорого. |
0 |
23.01.2007, 12:57 | #16 (permalink) | |
Энтузиаст
Регистрация: 06.06.2005
Адрес: Киев
Сообщений: 381
|
Цитата:
Автору топика - прочитай первого Харингтона. Чтобы бить 50NL хватит за глаза. |
|
0 |
23.01.2007, 13:13 | #17 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Прочитать Харрингтона, конечно, нужно. Только следует учитывать, что турнирный покер имеет свою специфику. Например, там редко глубина стеков превышает 50 (и даже 30). К тому же часто без разницы, проиграть 70% или 100% стека. Поэтому размеры конт.бетов обычно меньше, а топ пара зачастую означает игру на весь стек.
Также в турнирах редко имеет смысл блефовать на весь стек с целью создания имиджа .
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
23.01.2007, 19:40 | #18 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 07.07.2006
Сообщений: 433
|
Типичный пример из харингтона применимый на кеш столах
У нас полный стак и средняя позиция, на руках 9 :h: 9 :s: Шорт стек(20-25 бб)с утюга запускает оленя, мы смотрим на AceHud и он нам показывает ВПИП шорт стека 7\1\1. Жмем фолд. Батон колирует. Батон A:s: Q:c: UTG A:d: A :c: шорт стек удваивается. В харике это одна из первых задач, немного другая конечно.. |
0 |
23.01.2007, 22:04 | #19 (permalink) | |
Ветеран
Регистрация: 14.08.2004
Сообщений: 1,199
|
Цитата:
2.Шансы они и в африке шансы (ответ да) 3.Лучше 1000$ 40 байинов по 10ке на стол играя 4 стола |
|
0 |
24.01.2007, 01:25 | #20 (permalink) | ||
Увлечённый
Регистрация: 25.07.2005
Адрес: Рига
Сообщений: 664
|
Цитата:
2. Смотря какие принципы... Лимитная префлоп стратегия в безлимите не очень хороша. 3. Начинать лучше с вдумчивого изучения форума. Харрингтона, однако, всё равно прочитай. Цитата:
2. Нет. То есть считаем так же - используем по другому. В лимите имплайд (прямые и обратные) особого значения не имеют, а в безлимите без них никак. 3. Должно хватить. Ну, в крайнем случае - разоришься... |
||
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Переход на 5/10 | GreyNW | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 89 | 21.09.2009 14:56 |
переход на 0,5-1$ | Koltsin | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 10 | 17.08.2009 12:20 |
Переход | Dimonik | Одностоловые турниры | 17 | 24.04.2009 12:14 |
Переход с 0.25/0.50 SH на 0.5/1 SH. | iow | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 14 | 11.08.2008 08:13 |
Переход с Limit на No-Limit. | Letrix | Безлимитный холдем микро бай-инов | 7 | 26.06.2007 07:34 |
|
|