Регистрация
Регистрация Поиск Сообщество  
Важные объявления
Старый 04.01.2007, 21:38     TS Старый   #1 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для NifNif
 
Регистрация: 09.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,430
Отправить сообщение для NifNif с помощью ICQ
опп неизвестный статов нет
OnGame's Room No-Limit Hold'em, $1 BB (4 handed)
by Hand Converter CG

BB ($47.45)
Hero ($138.50)
Button ($48.60)
SB ($51.20)

Preflop: Hero is UTG with J:c:, J:s:.
Hero raises to $2, Button raises to $8, 2 folds, Hero calls $6.

Flop: ($16.75) J:h:, 6:h:, T:s:(2 players)</font>
Hero checks, Button bets $11, Hero bets $33, Button folds.

Final Pot: $60.75
NifNif вне форума      
Старый 04.01.2007, 22:10   #2 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 624
Отправить сообщение для bolevar_blevar с помощью Skype™
Что за рейз такой страшный на префлопе? больше надо давать. я бы, наверное, на таком коротком столе против коротышки развернул бы еще на префлопе

флоп сыгран нормально.
у нас нет позиции, поэтому коллируя мы рискуем дать оппу бесплатный ривер. не будем жы мы первыми ставить на терне.
если бы мы сидели дальше, можно было бы просто кольнуть. а так, все правильно
bolevar_blevar вне форума      
Старый 04.01.2007, 22:27   #3 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для Blonde
 
Регистрация: 13.02.2006
Сообщений: 436
Отправить сообщение для Blonde с помощью Skype™
Префлоп рейз весьма странный.
На флопе с учётом стека оппа, можно было бы посидеть, подумать (что бы наш чек-рейз не производил впечатление силы)и сделать небольшой провоцирующий рейз на который оппу было бы стыдно скидывать
Как вариант бэт пол банка на флопе, но для этого варианта лучше иметь нотсы.
__________________
www.iammodder.com - моддинг столов в сети ипокер
Blonde вне форума      
Старый 04.01.2007, 22:53     TS Старый   #4 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для NifNif
 
Регистрация: 09.07.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,430
Отправить сообщение для NifNif с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Bolevar_Blevar писал чт, 04 января 2007 22:10
Что за рейз такой страшный на префлопе? больше надо давать. я бы, наверное, на таком коротком столе против коротышки развернул бы еще на префлопе
Они не коротышки я просто подрос немного, конвертер криво сконвертил. Это нл50. При 4-х оппах рейз в 4 бб посчитал нормальным. Разворачивать не стал, опп неизвестный мог и сам развернуть.
NifNif вне форума      
Старый 04.01.2007, 23:43   #5 (permalink)
Увлечённый
 
Регистрация: 03.03.2006
Сообщений: 624
Отправить сообщение для bolevar_blevar с помощью Skype™
Цитата:
Сообщение от NifNif писал чт, 04 января 2007 22:53
Они не коротышки я просто подрос немного, конвертер криво сконвертил. Это нл50.
тогода правильно сделал, что не стал


bolevar_blevar вне форума      
Старый 06.01.2007, 09:50   #6 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для diman000
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 2,490
Размер рейза на префлопе, конечно, странноват. Но я этой темы касаться не буду.
Имхо, я в этой сдаче на флопе ты выиграл с оппа все что мог. У него явно AT/AQ/AK (не червовые) или пара младше TT. Но я бы чек-рейз флопа не играл. Ходил бы сам полбанка, провоцируя его на рейз. Когда я захожу с парой под рейз, то, поймав сет на флопе, моей целью становится выиграть стек оппа. Если у него TT тут его, конечно, ничего не спасет. Но против QQ+ или AJ, чек-рейз может его смутить и навести на нехорошие подозрения о сете, либо двух парах JT. Равно как и чек-колл флопа и атака на торне. А тут опасный флоп с кучей вариантов на дрова, так что с ТПТК или оверпарой опп обязан рейзить мой бет. Тогда я в зависимости от размера его рейза, либо разверну оллин (если рейз будет большой, так как он будет завязан в поте) либо сыграю колл флоп и чек-оллин на торне, если не выйдет черва.

З.Ы. Это все против неизвестного оппа. Если я знаю, что опп готов играть на стек с оверпарой или ТПТК, то я сразу пульну в него оленя на флопе, так как торн может мне испортить охоту, если ляжет черва, либо что-то под стрит.
З.З.Ы. Насчет странного размера префлоп-рейза беру свои слова обратно, не заметил дальнейший пост что это 50НЛ, а не 100
__________________
"Мы играем чтобы жить" (с) Rounders
Жизнь онлайн МТТ-шника
diman000 вне форума      
Старый 09.01.2007, 15:39   #7 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 25.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 257
Цитата:
Сообщение от diman000 писал сб, 06 января 2007 09:50
А тут опасный флоп с кучей вариантов на дрова, так что с ТПТК или оверпарой опп обязан рейзить мой бет. Тогда я в зависимости от размера его рейза, либо разверну оллин (если рейз будет большой, так как он будет завязан в поте) либо сыграю колл флоп и чек-оллин на торне, если не выйдет черва.
Бет какого размера ты бы сделал на флопе?
TEREH вне форума      
Старый 09.01.2007, 15:52   #8 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
TEREH
$12
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 09.01.2007, 16:05   #9 (permalink)
Бессмертный
 
Аватар для StoneCold
 
Регистрация: 04.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 3,001
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 09 января 2007 15:52
TEREH
$12
...изображая у себя червовое дро и провоцируя оппонента на ререйз?
__________________
"Дело не в размере впипа, а в умении им пользоваться". (c)longa@.....офф
StoneCold вне форума      
Старый 09.01.2007, 16:35   #10 (permalink)
Ветеран
 
Аватар для UndeadFreaks
 
Регистрация: 04.10.2006
Адрес: Earth
Сообщений: 1,562
Отправить сообщение для UndeadFreaks с помощью ICQ Отправить сообщение для UndeadFreaks с помощью Skype™
а стоит ли коллить такой префлоп ререйз от неизвестного оппа?
ну выйдет флоп 258 и что делать?
UndeadFreaks вне форума      
Старый 09.01.2007, 16:47   #11 (permalink)
Участник
 
Регистрация: 31.05.2006
Адрес: ekb
Сообщений: 146
Отправить сообщение для S_1mon с помощью ICQ
имхо, по раздаче у оппа 99% оверпара или АК и чек-рейзом ему ясно скзали что играет против сета и рейзом такого размера он понимает что придется играть на стек. мб надо было просто делать на флопе бет 2/3 банка и на рейз отвечать оленем.
S_1mon вне форума      
Старый 09.01.2007, 18:45   #12 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для diman000
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 2,490
Цитата:
Сообщение от TEREH писал вт, 09 января 2007 15:39
Цитата:
Сообщение от diman000 писал сб, 06 января 2007 09:50
А тут опасный флоп с кучей вариантов на дрова, так что с ТПТК или оверпарой опп обязан рейзить мой бет. Тогда я в зависимости от размера его рейза, либо разверну оллин (если рейз будет большой, так как он будет завязан в поте) либо сыграю колл флоп и чек-оллин на торне, если не выйдет черва.
Бет какого размера ты бы сделал на флопе?
10 баксов.
__________________
"Мы играем чтобы жить" (с) Rounders
Жизнь онлайн МТТ-шника
diman000 вне форума      
Старый 09.01.2007, 18:48   #13 (permalink)
Аксакал
 
Аватар для diman000
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Нижний Новгород
Сообщений: 2,490
Цитата:
Сообщение от gambling24x7 писал вт, 09 января 2007 16:35
а стоит ли коллить такой префлоп ререйз от неизвестного оппа?
ну выйдет флоп 258 и что делать?
Кстати, интересный вопрос. Но, поскольку стол короткий, и позиции нет, может действительно оленя развернуть в ответ? Особенно интересно мнение CorwinXX и его аргументация
__________________
"Мы играем чтобы жить" (с) Rounders
Жизнь онлайн МТТ-шника
diman000 вне форума      
Старый 09.01.2007, 19:43   #14 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от diman000 писал вт, 09 января 2007 18:48
Кстати, интересный вопрос. Но, поскольку стол короткий, и позиции нет, может действительно оленя развернуть в ответ? Особенно интересно мнение CorwinXX и его аргументация
Конечно, стоит .

Опп неизвестный. Как он поведёт себя на флопе-турне - неизвестно. Простанства для манёвра на постфлопе не остаётся: бет-рейз - и вот уже весь стек в банке.
Позиции нет.
Ререйз слишком большой, чтобы оправдать игру на сет.

Я бы кинул оленя. Пусть в следующий раз дважды подумает, прежде чем меня ререйзить .

Против известного оппонента и "нормального" рейз (6-7 баксов) сыграл бы либо кол, либо ререйз до 20-25 баксов либо олень (в зависимости от оппонента).
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 11.01.2007, 01:53   #15 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 09 января 2007 19:43
Опп неизвестный. Как он поведёт себя на флопе-турне - неизвестно. Простанства для манёвра на постфлопе не остаётся: бет-рейз - и вот уже весь стек в банке.
Позиции нет.
Ререйз слишком большой, чтобы оправдать игру на сет.

Я бы кинул оленя. Пусть в следующий раз дважды подумает, прежде чем меня ререйзить .

Против известного оппонента и "нормального" рейз (6-7 баксов) сыграл бы либо кол, либо ререйз до 20-25 баксов либо олень (в зависимости от оппонента).
Автор уточнил,что это NL50 и у баттона полный стек.
Олень на префлопе,имхо, очень сомнительное решение.

И почему неоправдан поход за сетом?
В банке 11,75$ имплайед 43,20$ а значит наш колл это
6/(6+11,75+43,20)=9,8% от банка при 12% на сет или лучше с флопа,т.е.
мы хоть и не в большом(ещё и рейк будет не слабый),но всё-таки в плюсе,если идём за сетом.

К тому же,если враг ререйзит префлоп,то постфлоповый экшн, более вероятен,чем если бы враг просто рейзил,а мы шли с парой за сетом,а абсолютное большинство походов за сетами,не отбиваются по имплайед и всегда выгодней идти в банк,именно после префлоп ререйза,главное в имплайед вписаться.

Позиция конечно лажовая,но думаю оверпара замазалась бы на стек.

Скажи,а ты часто кидаешь оленей на префлопе с JJ против ререйзера?
А JJ у тебя положительные?
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      
Старый 11.01.2007, 03:16   #16 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от I will kill your set писал чт, 11 января 2007 01:53
Скажи,а ты часто кидаешь оленей на префлопе с JJ против ререйзера?
А JJ у тебя положительные?
По ситуации. Иногда кидаю, иногда нет.
JJ у меня +5.75 бб на руку.
Вложения
Тип файла: xml $17500 GP REBUY.xml (612.6 Кб, 3 просмотров)
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 11.01.2007, 03:27   #17 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от I will kill your set писал чт, 11 января 2007 01:53
И почему неоправдан поход за сетом?
В банке 11,75$ имплайед 43,20$ а значит наш колл это
6/(6+11,75+43,20)=9,8% от банка при 12% на сет или лучше с флопа,т.е.
мы хоть и не в большом(ещё и рейк будет не слабый),но всё-таки в плюсе,если идём за сетом.
В банке 10.75, имплаед 40.60.
6/(6+10,75+40,60)=10.5%
Опа не получится каждый раз раскрутить на стек даже в поднятом банке. Приведённая сдача это доказывает.

Хотя, конечно, я не буду утверждать, что олень - это положительное решение. Но размер его ререйза на данном лимите в большинстве случаев означает не АА. Примерно треть таких ререйзов даётся на карте, которую ты бы скинул даже без рейза и на кнопке.


__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      



Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 20:24. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot