[Окорок]

В покере я не так давно, посему прошу комментарий конкретно к этой раздаче.

Party Poker
No Limit Holdem Ring game
Blinds: $0.25/$0.50
10 players
[Зарегистрироваться?]

Stack sizes:
UTG: $13.90
UTG+1: $51.85
UTG+2: $58.18
Hero: $61.65
MP2: $37
MP3: $45.05
CO: $10
Button: $29.65
SB: $43.90
BB: $104.30

Pre-flop: (10 players) Hero is MP1 with 2:s: 2:d:
UTG folds, UTG+1 calls, UTG+2 folds, Hero calls, 4 folds, SB calls, BB checks.

Flop: 9:h: 2:c: T:c: ($2, 4 players)
SB checks, BB checks, UTG+1 bets $0.5, Hero raises to $1, 2 folds, UTG+1 calls.

Turn: 8:c: ($4, 2 players)
UTG+1 checks, Hero checks.

River: 9:d: ($4, 2 players)
UTG+1 bets $3.5, Hero raises to $7, UTG+1 raises all-in $46.85, Hero folds.
Uncalled bets: $43.35 returned to UTG+1.

Results:
Final pot: $18

[PestIQ]

Статы бы на UTG+1
На флопе против 4 иргоков да еще и на такой доске никогда не стал бы ставить так мало... поставил бы около банка, думаю. Если UTG+1 тянул дро, то ты дал это сделать очень дешево.

Кстати, если автор не против, вопрос - незнаю как щас на нл25, но на 5ке часто вижу такую картину - на 2-одномастной доске после моего префлоп рейза(или даже его рейза, моего колла) опп без позиции заходит бетом в 1/4-1/3, что практически всегда означает попытку "игры по шансам" - на мой ререйз в банк такие ребята как правило немедленно отваливаются. Вопрос - на нл 25 ситуация похожа, или маскироваться уже научились?

На счет оленя не знаю - смотрел бы что за опп

[MrFisher]

Похоже и на флаш и на фул на коннекторах :x
Я бы, скорее, всего выкинул.

[boss52]

Ну 9 там конечно есть, но....я выбираю драку. % на 75 ты сейчас стек получишь, остальные 25% это 109, 98, 88 и 1010(маловероятно) ну 99 (тоже в общем не очень вероятно) Рискну предположить, что там был надсфлеш или типа А9

[anthrax]

На флопе рейз to $3.
Ривер - колл.

[vitaLt]

хм..мое твердое убеждение что на стритовом + флушовом борде оленя 44 ради пота 4 пускать будет только фул)который явно старше нашего

ошибка - пот побольше будет но придерживаюсь своего мнения все равно

[anthrax]

Ах, да. Забыл про тёрн. Дал бы на тёрне 1/2, 2/3 банка. На рейз - отвалил.
А по данному розыгрышу сет до ривера у Хиро ну никак не читается . И опп с флашем подумал, что у нас девятка.
Вообще на NL50 пока ещё наплевательски относятся к спаренной доске.

[anthrax]

Сообщение от vitaLt писал вт, 19 декабря 2006 23:32

хм..мое твердое убеждение что на стритовом + флушовом борде олень 44 ради пота 4 пускать будет только фул)который явно старше нашего

Колл на первый бет на ривере, без оленя.

[bolevar_blevar]

не так важно, что конкретно ты делаешь, как понимание того зачем ты делаешь именно это. для прибыли в сдаче, может быть, и нет, но для понимания игры и роста точно.

зачем нужно было давать плосий рейз ставки в 1ББ на опасном флопе проти 4-х оппонентов? боялся, что опп скинет? а тебе нужны эти 0,5$, которое ты заработал со своим сетом?

зачем чекал терн? боялся флеша? тогда тем более нужно было ставить. не боялся флеша? нужно было бояться.


в итоге получили очень мутный ривер. вроде, фулл. хотим играть на стек, но опп, похоже, хочет играть на стек еще больше. до такого ривера нельзы доводить. пот уже должен быть баксов 25, тогда и оленя принимать приятнее

[STELMAH]

Рейз на префлопе круче гораздо надо - до 3-4.

Терн сыграл бы также - смысл бетать терн и получать ререйз в дальнейшем падая если остаются реальные шансы докупиться до фулла/каре бесплатно и порвать любой флаш.

Ривер бы рейзил больше и колл оленя однозначный тем более что в случае более активного розыгрыша в банке уже лежало бы такое кол-во денег когда олень становился бы очень логичным.

Я еще понимаю скинуть натс-флаш опасаясь фулла но скидывать фулл опасаясь старшего фулла... :? Ну мля как-то уж излишне тайтово ИМХО.

[c24]

Сообщение от STELMAH писал ср, 20 декабря 2006 02:27

Рейз на префлопе круче гораздо надо - до 3-4.

Терн сыграл бы также - смысл бетать терн и получать ререйз в дальнейшем падая если остаются реальные шансы докупиться до фулла/каре бесплатно и порвать любой флаш.

Ривер бы рейзил больше и колл оленя однозначный тем более что в случае более активного розыгрыша в банке уже лежало бы такое кол-во денег когда олень становился бы очень логичным.

Я еще понимаю скинуть натс-флаш опасаясь фулла но скидывать фулл опасаясь старшего фулла... :? Ну мля как-то уж излишне тайтово ИМХО.

+1
Алень с таким маленьким банком очень похож на полублеф - я за колл

[vitaLt]

Сообщение от Bolevar_Blevar писал ср, 20 декабря 2006 02:03

зачем чекал терн? боялся флеша? тогда тем более нужно было ставить. не боялся флеша? нужно было бояться.

золотые слова)

мое правило: когда боишься - реизи, пусть они боятся а то автор бесплатно карты раздает на терне, не факт что у когото вообще есть флуш или стрит, может тянут еще дрова..на ререиз фолд