| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
08.11.2006, 22:49 | #21 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 12.11.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 389
|
Я тут посчитал кстати:
На флопе наша рука против двух рандомных рук имеет всего лишь порядка 57%, но на терне эта вероятность возрастает ещё на 10%. Это к вопросу об оллине на флопе и оллине на терне. Далее, наша рука против двух рук с непарной мелочевкой не старше 8, а я именно такие руки им кладу, имеет всего 41% !!! Т.е. ты не боишься оллина?
__________________
If someone can master Stud, then they can master any poker game.—Chip Reese |
0 |
08.11.2006, 22:56 | #22 (permalink) |
Аксакал
|
да, если они все повыкидывали на терне, то у них явно карты ниже 8ки были... я олл-ина не боюсь, если он ко мне пришел бы в данной раздаче, то я просто закопал бы и все
__________________
Не будучи в состоянии обмениваться мыслями, люди перебрасываются картами (с) Шопенгауэр |
0 |
08.11.2006, 23:06 | #23 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Сыграл бы так же. Слабовато стоим на флопе.
з.ы. При неблагоприятном турне колил бы небольшие беты до вскрытия.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
09.11.2006, 11:59 | #25 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 828
|
Читаю и вижу линию/стиль игры каждого из постивших ). Играю в НЛ уже больше пол-года, а свой стиль так и не определил. вот конкретно эту раздачу никогда наверно не сиграю два раза одинаково. Или как Хиро энд Ко, или как Мурзилка энд Ко )... Ума не приложу, как оптимальней?.. и как это посчитать?..
хорошо хоть, что в этой раздаче только два логичных решения... |
0 |
09.11.2006, 13:38 | #26 (permalink) |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Bob_a
Недостатки кола флопа: - даём всяким дро задёшево нас переехать Недостатки рейза флопа: - можем неслабо проиграть более сильной руке - можем неслабо проиграть руке, которая нас переедет Я предпочитаю лишний раз отдать это мелкий банк. Я, вообще, за неподнятые банки особо не упираюсь .
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
0 |
09.11.2006, 14:06 | #27 (permalink) |
Старожил
Регистрация: 05.09.2005
Адрес: Одесса
Сообщений: 828
|
"недостатки" и "достатки" двух вариантов, я то чётко представляю . но вот что лучше в среднем, выбрать не могу :? .
Тебе легче - ты выбрал . Тут ещё какая фишка. думаю, розигрыш любой спорной руки должен идти на пользу в дальнейшей игре за этим столом: толи потдержание имиджа, толи раскачка стола, толи постоянный прессинг и т.д. и т.п... Т.е., имхо, нельзя такую раздачу в чистом виде "вырывать из контекста", и оценивать отдельно от происходящего за столом. |
0 |
09.11.2006, 16:01 | #28 (permalink) |
Увлечённый
Регистрация: 24.08.2005
Адрес: Петербург
Сообщений: 628
|
2Bob_a А нет лучшего варианта, оба варианты нормальные. Вернее он наверное есть, но я ОДНОЗНАЧНО никогда не скажу если меня небыло за столом последние 15-20 минут, если я НЕ знаю ОППов, если я НЕ знаю какой имидж у Херо. Именно от этого и зависит принятие решения.
Каждый овечает исходя из того, как играет лично он. Например я говорю что нужно рейзить, потому что я дам рейз здесь ОЧЕНЬ много с какими картами. 2CorwinXX. В чем-то ты наверно прав, в вопросе про мелкие банки. Но я например люблю их поманьячить (до разумного придела ессно) так как это тот момент когда можно пожправить имидж задешево =) Но правда у меня очень редко случается поучавствовать в нерейзаном поте. Например этот пот я бы прорейзил сам НАВЕРНЯКА. |
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как сыграете на ривере (НЛ 6 МАХ) | Karaja | Безлимитный холдем низких бай-инов | 4 | 05.04.2007 12:21 |
Как сыграете? | X-Mage | Одностоловые турниры | 16 | 10.01.2007 21:22 |
Как сыграете ?? (НЛ 200 6 мах) | Karaja | Безлимитный холдем низких бай-инов | 21 | 07.01.2007 17:59 |
Как сыграете | Karaja | Безлимитный холдем микро бай-инов | 9 | 07.12.2006 09:52 |
как вы сыграете? | AndyB | Одностоловые турниры | 17 | 10.02.2006 13:57 |
|
|