| ||||
| ||||
|
Важные объявления |
|
17.10.2006, 19:36 TS | #1 (permalink) |
Аксакал
|
Ёлы-палы!
За один день проиграли 14 пар на фигурах, а выиграла только одна. Может что-то принципально неверно делаю. Здесь только КК. Ситуации типовые. Ткните плз носом в грубые ошибки. Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (10 handed) Preflop: Hero is SB with K:d:, K:h:. UTG calls $0.50, 4 folds, CO calls $0.50, 1 fold, Hero raises to $2, 1 fold, UTG calls $1.50, CO calls $1.50. Flop: ($6.50) 5:s:, 4:c:, J:d: (3 players) Hero bets $5, UTG folds, CO calls $5. Turn: ($16.50) Q:c:(2 players)</font> Hero bets $15, CO calls $39 (All-In), Hero calls $17.35 (All-In). River: ($87.85) A:c:(2 players, 2 all-in)</font> Final Pot: $87.85 Results in white below: CO has Jc Qd (two pair, queens and jacks). Hero has Kd Kh (one pair, kings). Outcome: CO wins $87.84. ------------------------------------------- Preflop: Hero is MP1 with K:d:, K:c:. 2 folds, UTG+2 calls $0.50, Hero raises to $2.5, 1 fold, MP3 calls $2.50, 4 folds, UTG+2 calls $2. Flop: ($8.25) 4:d:, J:h:, T:d: (3 players) UTG+2 checks, Hero bets $10, MP3 folds, UTG+2 calls $10. Turn: ($28.25) 6:c:(2 players)</font> UTG+2 checks, Hero checks. River: ($28.25) A:d: (2 players) UTG+2 bets $15, Hero calls $15. Final Pot: $58.25 Results in white below: UTG+2 has Js Ac (two pair, aces and jacks). Hero has Kd Kc (one pair, kings). Outcome: UTG+2 wins $58.25. --------------------------------------- В этой сдаче участвуют два полу-маньяка с VPIP=50 и PFR=15-20. Решил их поймать. Одного поймал... Preflop: Hero is UTG+1 with K:c:, K:h:. UTG calls $0.50, Hero calls $0.50, UTG+2 raises to $2, 7 folds, UTG calls $1.50, Hero raises to $10, UTG+2 calls $8, UTG folds. Flop: ($22.75) 6:d:, A:d:, T:d: (2 players) Hero checks, UTG+2 bets $11.02, Hero folds. Final Pot: $33.77 Results in white below: No showdown. UTG+2 wins $33.77. ----------------------------------- Здесь у меня КК на баттоне в ситуации стилинга. ИМХО грамотно было бы не нападать, что я и сделал. Preflop: Hero is BB with K:s:, K:d:. 8 folds, SB completes, Hero raises to $0.5, SB calls $0.50. Flop: ($2) A:d:, A:h:, 4:h:(2 players)</font> SB checks, Hero bets $2, SB calls $2. Turn: ($6) 5:c:(2 players)</font> SB checks, Hero checks. River: ($6) 8:d: (2 players) SB bets $10, Hero calls $10. Final Pot: $26 Results in white below: SB has 4d 4s (full house, fours full of aces). Hero has Ks Kd (two pair, aces and kings). Outcome: SB wins $26. --------------------------------- |
0 |
17.10.2006, 20:11 | #3 (permalink) |
Энтузиаст
Регистрация: 30.05.2006
Адрес: NN
Сообщений: 381
|
1) Не учитываешь кол-во лимперов на префлопе. Я бы дал 6ББ. На оленя на терне фолд.
2) На флопе дрова, а ты терн чекаешь. Где логика? Бет банк на всех улицах (на тёрне можно 2/3). На ривере фолд. 3) так же 4) на флопе и тёрне - банк. На ривере фолд на ставку более полбанка.
__________________
Alea jacta est __ |
0 |
17.10.2006, 20:16 | #4 (permalink) |
Бессмертный
|
первая раздача - с одной стороны недорого отвечать. но из с другой стороны, из тех рук, которые ты бьешь, на рейз здесь пойдет только KQ. так что я бы серьезно задумался и, может быть, сфолдил бы.
вторая раздача - зачем пропускать бет на тёрне? ничего страшного не вышло, а дров может быть вагон и тележка. на ривере 100% фолд. третья раздача - ловить маньяков (и даже полу-) без позиции неудачная идея. фолд правилен, Ax без вопросов в его префлоп рейз рейндж входит. в четвертой раздаче не понял размер блайнда. префлоп рейз 4xBB в такой ситуации. бет на ривере какой-то страшненький, надо смотреть статы. такой бет бессмысленно коллить, его надо либо разворачивать, либо фолдить.
__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными. |
0 |
17.10.2006, 21:59 | #5 (permalink) | |
Участник
|
1. Поставил бы $10 на AI сфолдил бы. Как написал Dustangel слишком много рук нас бьют, даже если предположить что опп с флеш дро так сыграл.
2. Цитата:
Зачем чек торна? Чек торна оправдан если есть нотс на оппа, как слоуплейщика сетов. Конечно хочется контролировать размер пота с топ парой, но в данном случае задавить имплайды важнее. А их ведь и на флеш и на стрит. Бет пот (ну можно $20). 3. Сыграл бы также. Префлоп до $15. Один уже заколил, денег в поте много. Если флоп без А, то AI и на дистанции мы в плюсе. 4. Префлоп рейз в пот. (вот именно что стиллинга - пусть думает что мы воруем, я почти с любыми двумя в такой ситуации ставлю, у нас позиция). Флоп, торн сыграл бы также. Ривер если поставил опп пот, то колл. Если $10 easy fold. Слоуплей трипса. |
|
0 |
17.10.2006, 22:57 TS | #6 (permalink) |
Аксакал
|
Спасибо!
Многие эти косяки происходят от того, что я не успеваю играть на 4-х столах. Примерно в 1/3 случаев при таких ошибках я не успеваю оценить ситуацию. Остаётся 3 секунды, чтобы нажать "колл" или "фолд". А уж о том, чтобы вспомнить, что делал опп на пре-флопе и заглянуть в его нотсы и речи нет. Что скажете о таких двух игровых паттернах, упрощающих принятие решений (я играю только AK, AQ, AJs и карманные пары): ПЕРВЫЙ. Бет 4-8ББ пре-флоп (кроме пар 99 и ниже), затем бет банк флоп на любом флопе. В случае ответа оппа, на торне и ривере играть строго чек/фолд или чек/колл по шансам банка. ВТОРОЙ. Если зашли на флоп лимпом или колд коллом, всегда бет банк на нашей оверпаре и всегда чек/фолд против оверкарты. Например, зашли колд коллом на pocket JJ. Флоп K 8 3. Играем чек/фолд или сразу фолд. |
0 |
17.10.2006, 23:25 | #7 (permalink) |
Бессмертный
|
по-моему, плохая идея. гораздо выгоднее играть на двух столах, но больший диапазон рук и качественнее. в частности, из позиции можно забирать очень много потов рейзом и контбетом. по доходности этот прием один сравним с дополнительным столом по предложенным тобой правилам розыгрыша.
__________________
Наша война - это работа, в первую очередь работа интеллекта, где эмоциям нет места, потому что они могут исказить решение задачи и оказаться в конечном счете гибельными. |
0 |
18.10.2006, 01:29 | #8 (permalink) | |
Участник
|
Это сколько у тебя ВПИП? 10? Я пробывал так играть - не оплачивают. Хотя если тебе платят при ВПИП=10 то почему бы и нет.
Цитата:
|
|
0 |
18.10.2006, 04:15 | #9 (permalink) | ||
Аксакал
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
|
Цитата:
Цитата:
Ты вообще в плюсе?
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\") |
||
0 |
18.10.2006, 13:20 | #11 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
ПЕРВЫЙ. Так играть нельзя. Оппоненту с любой рукой выгодно колить твой контбет и бетать турн, если ты чекнешь. ВТОРОЙ. Тоже неправильный подход. Но ошибка заметно дешевле, чем две предыдущие.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
18.10.2006, 13:23 | #12 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Какой смысл разворачивать? В большинстве ситуаций кол будет лучше разворота. Если опп блефует, то разворот не принесёт тебе денег. Зато, если он сильнее, то потеряешь больше. А в данном конкретном случае - фолд. Слишком много рук нас бьёт. У оппа трипс очень вероятен.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
18.10.2006, 13:28 | #13 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
Если про данного конкретного оппа известно, что он почти никогда не падает, то лучше сыграть чек-фолд.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
18.10.2006, 13:37 | #14 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
И потом (при таком столе) на турне ставим оленя (это будет примерно банк - где-то $25).
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
18.10.2006, 14:34 TS | #15 (permalink) | |
Аксакал
|
[quote title=I will kill your set писал ср, 18 октября 2006 04:15]
Цитата:
Moй WinRate = 0.62. Начал играть на малом диапазоне рук, чтобы не терять контроль за несколькими столами. |
|
0 |
18.10.2006, 14:37 | #16 (permalink) | |
Бессмертный
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
|
Цитата:
з.ы. Я тоже когда-то с одного стола начинал.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное. |
|
0 |
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
накрыл даун-что делать? | babuk | Вопросы от новичков | 127 | 19.12.2011 04:15 |
Стрик, не стрик... а денег нет. | RuPride | Одностоловые турниры | 14 | 02.11.2011 08:46 |
Даун или нет? | Shot | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 10 | 25.01.2010 21:17 |
Как побороть даун | DenisRV | Limit Holdem, Omaha, 7-Card Stud и другие виды покера | 154 | 02.10.2009 08:05 |
Какой глубины даун-стрик считать нормальным? | Spieler | Безлимитный холдем микро бай-инов | 58 | 04.03.2007 23:13 |
|
|