[CorwinXX]

$1 BB (4 handed)

Hero (~$140) - ЛАГ.
BB (~$80) - Семилуз-агрессив. На префлопе рейзом заходит чаще, чем лимпом. Почти всегда даёт контбеты. Производит впечатление крепенького мультитейблера. Но не уверен - за полчаса, что он сидит, не было ни одной возможности его вскрыть.
UTG
MP (~$100) - Семилуз-пассив. Производит впечатление полного фиша.


Preflop: Hero is Button with 3:s:, 3:h:.
1 fold, Hero calls $1, MP raises to $4.5, BB calls $3.5, Hero calls $3.5.

Flop: ($12.5) 3:d:, A:c:, J:c:(3 players)</font>
MB checks, BB checks, Hero bets $9, MB calls $9, BB calls $9.

Turn: ($38.5) T:s:(3 players)</font>
MB checks, BB checks, Hero checks.

River: ($38.5) J:h:(3 players)</font>
MB checks, BB bets $10, Hero raises to $35, 1 fold, BB calls $25.

Final Pot: $108.50


з.ы. Уже давно играю без ПТ и ПАХ, поэтому пишу по памяти.

[Rain_man]

Если честно, совсем непонятна идея чека на терне...

[CorwinXX]

Rain_Man
Что-то я МБ испугался . Он первый раз за всё время долго думал над ходом (на турне) - чекнул на последней секунде. Показалось, что я бит.
Плюс у меня было секунд 5 на ход (экшен на других столах). Не успел придумать, сколько ставить, и нажал чек, пока время не закончилось.

[LuckinG]

а почему без ПТ и ПАХ?
по раздаче, турн бет - 2 кресты на столе

[CorwinXX]

Сообщение от LuckinG писал пт, 06 октября 2006 23:38

а почему без ПТ и ПАХ?
по раздаче, турн бет - 2 кресты на столе

какого размера бет?

з.ы. что-то там с драйверами или базой случилось - комп вывешивается
разбираться лень, так как новый собираюсь покупать (но пока некогда)

[Murzilka]

больно доска опасная, я б дал на терне долларов 20

[CorwinXX]

Murzilka
А толку? Там нужно 40 давать, чтобы шансы флешам отрезать. Только боюсь, что заколят эти 40 чаще со стритом/сетом, чем с дро.

[Murzilka]

так что выходит, что лучше дать бесплатно?

[LuckinG]

30 дал бы и пускай ловят

[RabiPoker]

CorwinXX
Когда я начинал читать этот форум меня поражала твоя агрессия. Очень нравились твои здачи именно тем, что для меня они были СЛИШКОМ агрессивны, и я не понимал как так играть.

Теперь я даже не знаю, толи меня глючит, толи что, но мне все время кажется, что ты слишком пассивный. Ты изменил стиль игры?

Не воспринимай как критику, я не тот человек, который может критиковать твою игру, просто я не понимаю почему твои здачи я стал воспринимать по-другому.

[CorwinXX]

Сообщение от RabiPoker писал сб, 07 октября 2006 03:42

Теперь я даже не знаю, толи меня глючит, толи что, но мне все время кажется, что ты слишком пассивный. Ты изменил стиль игры?

Да, изменил.
Раньше я всегда играл агрессивно. Сейчас я могу сыграть и агрессивно, и пассивно. Я стал играть менее прямолинейно, более разнообразно.

[CorwinXX]

Рассуждал я так:

Смоделируем ситуацию - 3 варианта.


1. Я бетаю 40.

1.1. Я старше. Дро скинет, и я выиграю +39.

1.2. Я младше. Будет игра на весь стек - 86. У меня 10 аутсов против стрита и 1 аутс против сета. Будем считать, что вероятность выиграть - 15%.


2. Я бетаю 20.

2.1. Дро подравняет. Но если он укупится, то я оплачу ему ещё 50. Если он не укупится, то упадёт.

2.2. Я младше. Будет игра на весь стек.


3. Я чекаю.

3.1. Если дро укупится, то снимет с меня 25 баксов.

3.2. Я младше. Стрит снимет с меня 25, сет снимет с меня 0, фул снимет с меня весь стек. Будем считать, что в среднем 35. Но если я укуплюсь, то сниму с него весь стек.



1.
1.1. +39
1.2. +125 * 0.15 -86 * 0.85 = -54

2.
2.1. +59 * 0.8 -70 * 0.2 = +33
2.2. +125 * 0.15 -86 * 0.85 = -54

3.
3.1. +39 * 0.8 -25 * 0.2 = +26
3.2. +125 * 0.15 -35 * 0.85 = -11


Второй вариант очевидно хуже первого. Первый и третий примерно одинаковы, если вероятность того, что я младше 20-25%. Пяти секунд мне не хватило, чтобы оценить эту цифру. В условиях цейнота времени я выбрал менее дисперсионное решение.

з.ы. Выглядело это так:
Поставим стандартные 25. Нет, мало. Надо минимум 40. Но тогда упадут. А если он старше? Тогда влечу на 86. Блин, последняя секунда. Ладно, чек.

[Virdys]

2 CorwinXX. А бет флопа больше банка не рассматривал?
Цель: 1) Собрать банк т.к. ты впереди 2) Выгнать третьего

[rarash]

Раздача перекликается с подобной от Карайя. Флэшстрит дро на борде. вопрос что делать на терне. Я бы чекал, т.к. во-первых можно нарваться на рирейз и что делать после рирейза - как говорится хз, а рука-то хорошая, выкидывать жалко будет. Во-вторых, чек терна вынудит оппов действовать на ривере и в слуучае , если мы его поймаем, то выиграем дополнительные деньги, а в случае, если ривер нам не зайдет, а будет карта , котора явно поможет оппам, мы проигрываем меньше. Считаю бет на терне опраданным только если за нами есть еще один игрок, т.е. смысл такого бета чтобы выгнать его , а не сидеть в сэндвиче, и то, такой бет сомнителен, т.к. если у чела есть что нам предхявить или тянуть, то он может и рирейзить , а может и просто колл. Резюме: флэшстритдро играть разумно и осторожно при сете, т.к. кол-во аутов , которые нам помогут на ривере, примерно равно кол-ву аутов, которые нас убивают на ривере и кол-во этих самых аутов окола 10, т.е. много.