Регистрация
Регистрация Поиск Пользователи Все разделы прочитаны  
CGM > Покер > Покер онлайн > Безлимитный холдем микро бай-инов
Опции темы

Прокомментируйте раздачу плиз (100 нл 6мах)

Важные объявления
Старый 03.10.2006, 22:28   #21 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
Цитата:
Сообщение от Завлаб писал вт, 03 октября 2006 22:12
Цитата:
Сообщение от Rain_Man писал вт, 03 октября 2006 19:51
Чек это автоматическая заявка...
...хлопая себя по лбу... И в самом деле, как же я мог забыть!

Цитата:
Сообщение от Цитата:
Книжный прием - давать в опережение со старшим повтором абсолютно бессмысленен и помиимо этого дает огромное преимущество сильному игроку в позиции против тебя...
Действительно - абсолютно бессмысленен, и преимущество даже не огромное, а прямо-таки гиганское (с небольшого слона размером).

Впрочем, если на секундочку перестать ёрничать, то следует признать что проблемы после бета в префлоп рейзера действительно могут возникнуть. Хотя, конечно, избегать этих проблем, бетая только два типа рук - те, что всегда выбросишь на любую агрессию и те, которые не выбросишь никогда - на мой взгляд как-то не очень хорошо.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
На флопе колл, дальше:
а) чек-фолд
б) чек-фолд
в) чек-фолд
Грандиозный план. По своей продуманности и стратегической глубине сравним с планом Шлиффена.
Спасибо за комментарии, но мне казалось я отвечал не на Ваши вопросы.
__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.
Rain_man вне форума      
Старый 03.10.2006, 22:30   #22 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Rain_Man
Зачем тогда колить флоп, если дальше играть чек-фолд? У нас ведь всего 3 аута - десятки.
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 03.10.2006, 22:32   #23 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 03 октября 2006 22:30
Rain_Man
Зачем тогда колить флоп, если дальше играть чек-фолд? У нас ведь всего 3 аута - десятки.
Откуда противник то знает, что ты будешь дальше играть чек фолд... Колировать дальше надо только агрессора, а в среднем против 90 процентов тайтовых долбоебов такой розыгрыш принесет максимальную прибыль.
__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.
Rain_man вне форума      
Старый 04.10.2006, 09:22     TS Старый   #24 (permalink)
Старожил
 
Регистрация: 25.05.2005
Адрес: Петрозаводск
Сообщений: 779
2 Завлаб:
не хотел писать, но поскольку тему создал я - решил немного пофлудить

Ессно, что каждый человек имеет право на собственное мнение и в определенных ситуациях оно может высказываться и в такой ёрнической манере... Но есть еще понятие "весовая категория"... и у меня есть стойкое убеждение, что вы с Rain_Manom находитесь в разных весах... уж не обессудь

Человек пишет и даже кратко поясняет крайне важные моменты игры и, если он перестанет это делать, то от этого потеряю не только я (я то может и найду возможность с ним пообщаться), но и весь форум....

По поводу коммента раздачи мне ессно далеко до уровня Rain_Mana, возможно, и до твоего уровня тоже, но знаю точно, что после бета на опережение с руками типа 2-х оверкарт либо натса даже со мной ситуация для тебя не будет выглядить так просто, как ты описал (2 оверкарты фолд на любую агрессию монстр бетим до упора) и чек рэйз банк (если остались 1 на 1 на тёрне) будешь получать как на том, так и на другом (ессно не всегда).
Уверен что Rain_Man тоже представляет, что он будет делать дальше после бета на флопе, чтобы сопернику жизнь сказкой не показалась.

К чему я это - "Ребята давайте жить дружно"

Вложения
Тип файла: pah ps6.pah (21.2 Кб, 3 просмотров)
Тип файла: pah ps9.pah (21.1 Кб, 3 просмотров)
Karaja вне форума      
Старый 04.10.2006, 09:45   #25 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для Агрессивный Игрок
 
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 594
Отправить сообщение для Агрессивный Игрок с помощью ICQ
На префлопе колл ок.
Флоп: бэт. На рэйз фолд.
Тёрн: Он сделал бэт, разумно с его стороны.
Ривер: Фолд, если только противник не был замечен в слоуплее больших пар и сэтов на опасных флопах.

__________________
Чтобы играть лучше, играй с более сильным соперником.
Агрессивный Игрок вне форума      
Старый 04.10.2006, 19:46   #26 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
В 99% случаях на флопе,без позиции и против двух,сыграю чек/рейз если бетнет только PF рейзер,причём мой рейз будет далеко не плоский.
Причём валет это наверно самая СТАРШАЯ карта,с которой я это сделаю,т.к. чем больше на столе мелких карт,тем больше вера в твой сет и с другой стороны,если PF рейзеру зашло что-то из группы A,K,Q то вероятность вынести его чек-рейзом,когда он в позиции,приблизительно равна нулю.
__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      
Старый 04.10.2006, 20:20   #27 (permalink)
Увлечённый
 
Аватар для Агрессивный Игрок
 
Регистрация: 10.05.2005
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 594
Отправить сообщение для Агрессивный Игрок с помощью ICQ
Я бы не играл чек рэйз против префлоп рэйзера с парой ваоьтов и дерьмокикером. Потому что обычно я хочу иметь как минимум 2 пары на таком флопе(опп может подумать о том что у меня дро и зарерэйзить в ответ)
__________________
Чтобы играть лучше, играй с более сильным соперником.
Агрессивный Игрок вне форума      
Старый 04.10.2006, 20:24   #28 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от Агрессивный Игрок писал ср, 04 октября 2006 20:20
Я бы не играл чек рэйз против префлоп рэйзера с парой ваоьтов и дерьмокикером. Потому что обычно я хочу иметь как минимум 2 пары на таком флопе(опп может подумать о том что у меня дро и зарерэйзить в ответ)
Это относится к нл400? Или и к нл100 тоже?
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 04.10.2006, 20:25   #29 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 27.01.2005
Адрес: Стокгольм
Сообщений: 7,141
Отправить сообщение для rugambler с помощью ICQ
Цитата:
Сообщение от Агрессивный Игрок писал ср, 04 октября 2006 20:20
Потому что обычно я хочу иметь как минимум 2 пары на таком флопе
Не понял, для чего ты хочешь иметь 2 пары? Для чек-рейза?
Тогда имхо игра твоя легко читается...

Я обычно играю примерно как описал Rain_Man.
Он очень хорошо формально описал, то что я "чувствую" обычно в игре.
Я редко ставлю в префлоп рейзера без позиции. Примерно 50 на 50 - очень сильные руки и блеф.
__________________
NotesNL - больше не актуально
rugambler вне форума      
Старый 04.10.2006, 20:56   #30 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от Rain_Man писал вт, 03 октября 2006 20:51
Давать в опережение имеет смысл либо с очень сильными руками (вроде сета) либо просто с парой оверкарт (например марьяж)...
Предположим, я бетнул с марьяжом (дама черв). Префлопрейзер заколил. Что делать, если на турне придёт:
а) король
б) король черв
в) пустая карта
г) мелкая черва
д) туз (не червовый)
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 04.10.2006, 21:59   #31 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал ср, 04 октября 2006 20:56
Цитата:
Сообщение от Rain_Man писал вт, 03 октября 2006 20:51
Давать в опережение имеет смысл либо с очень сильными руками (вроде сета) либо просто с парой оверкарт (например марьяж)...
Предположим, я бетнул с марьяжом (дама черв). Префлопрейзер заколил. Что делать, если на турне придёт:
а) король
б) король черв
в) пустая карта
г) мелкая черва
д) туз (не червовый)
а) 2/3 банка
б) чек
в) чек или бет в зависимости от оппонента
г) 2/3 банка
д) по настроению
__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.
Rain_man вне форума      
Старый 04.10.2006, 23:11   #32 (permalink)
Аксакал
 
Регистрация: 21.10.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,899
Цитата:
Сообщение от Агрессивный Игрок писал ср, 04 октября 2006 20:20
Я бы не играл чек рэйз против префлоп рэйзера с парой ваоьтов и дерьмокикером. Потому что обычно я хочу иметь как минимум 2 пары на таком флопе(опп может подумать о том что у меня дро и зарерэйзить в ответ)
Просто я точно также сыграю и с 2-мя парами и с сетом и с хорошим дру без позиции против PF рейзера,а PF рейзер пусть думает,что хочет,это уже его проблема,если он случайно перепутает моё дру с готовой рукой.

Проблема отсутствия позиции в том,что даже сильные комбинации очень плохо оплачиваются или приходится хитрить со всякими чек рейзами на старших улицах,а это лучший способ дать себя беспрепятственно переехать,поэтому я или не войду без позиции с рукой,с которой я не готов бороться за банк,либо уже буду предпринимать попытки его забрать.
А иначе на что надеяться с JTo?На стрит с флопа?


__________________
Больше всего денег в NL приносит кнопка FOLD (она же \"приссал\")
I will kill your set вне форума      
Старый 05.10.2006, 17:21   #33 (permalink)
Новичок
 
Регистрация: 13.07.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 49
Цитата:
Сообщение от I will kill your set писал ср, 04 октября 2006 19:46
В 99% случаях на флопе,без позиции и против двух,сыграю чек/рейз если бетнет только PF рейзер,причём мой рейз будет далеко не плоский.
Причём валет это наверно самая СТАРШАЯ карта,с которой я это сделаю,т.к. чем больше на столе мелких карт,тем больше вера в твой сет и с другой стороны,если PF рейзеру зашло что-то из группы A,K,Q то вероятность вынести его чек-рейзом,когда он в позиции,приблизительно равна нулю.
самая близкая позиция к игре в которую я и и граю
Но как всегда меня опережают пока Я мочу МОРОНОВ
blok вне форума      
Старый 06.10.2006, 20:37   #34 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Цитата:
Сообщение от Rain_Man писал вт, 03 октября 2006 20:51
Давать в опережение имеет смысл либо с очень сильными руками (вроде сета) либо просто с парой оверкарт (например марьяж)...
А с какими руками играть чек-кол и с какими чек-рейз?
__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 06.10.2006, 20:57   #35 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал пт, 06 октября 2006 20:37
Цитата:
Сообщение от Rain_Man писал вт, 03 октября 2006 20:51
Давать в опережение имеет смысл либо с очень сильными руками (вроде сета) либо просто с парой оверкарт (например марьяж)...
А с какими руками играть чек-кол и с какими чек-рейз?
Смотря против кого... покер не такая простая игра, чтобы можно было описать все ситуации...
Грубо говоря: чек колл если что то есть... чек рейз если ничего нет совсем, либо маза, либо дро...
__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.
Rain_man вне форума      
Старый 06.10.2006, 21:05   #36 (permalink)
Бессмертный
 
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 12,352
Rain_Man
В общих чертах меня вполне устроит - мне главное смысл понять, а под конкретных оппов я уже за столом буду подгонять .

Что такое "маза" в данном контексте?

Правильно я понял, что если мы решили блефовать и
- у нас совсем ничего нет, то блефуем чек-рейзом (типа, надёжней, но дорого, а значит тщательнов выбираем ситуацию)
- у нас дро на сильную руку, то блефуем чек-рейзом (можно укупиться и собрать по полной)
- у нас дро на слабую руку (оверкарты), то блефуем бетом

__________________
Моё мнение здесь для того, чтобы узнать, почему оно неправильное.
CorwinXX вне форума      
Старый 06.10.2006, 21:19   #37 (permalink)
Энтузиаст
 
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Спб
Сообщений: 209
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал пт, 06 октября 2006 21:05
Rain_Man
В общих чертах меня вполне устроит - мне главное смысл понять, а под конкретных оппов я уже за столом буду подгонять .

Что такое "маза" в данном контексте?

Правильно я понял, что если мы решили блефовать и
- у нас совсем ничего нет, то блефуем чек-рейзом (типа, надёжней, но дорого, а значит тщательнов выбираем ситуацию)
- у нас дро на сильную руку, то блефуем чек-рейзом (можно укупиться и собрать по полной)
- у нас дро на слабую руку (оверкарты), то блефуем бетом
"маза" очень сильная рука, например, здесь - сет.
-чек рейз часто лучше не применять, но иногда можно и без карты (хотя дешевле будет в этом случае просто дать в опережение)
-без позиции с дро чаще всего лучше защищаться, но иногда можно и чек рейз...
- с оврекартами можно дать в опережени, можно выбросить, можно чек рейз - все по настроению... главное это рюхать, когда в банке уже много денег начальные этапы не особо принципиальны)
__________________
Chafe is the mark of a loser.
The difference between a winner and a loser is that the latter thinks they dont deserve it.
Rain_man вне форума      

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Прокомментируйте раздачу пожалуйста. PetrinaYaroslav Покер один на один 6 24.03.2011 10:41
Прокомментируйте раздачу пожалуйста. PetrinaYaroslav Покер один на один 9 17.02.2011 18:41
Прокомментируйте раздачу. rarash Многостоловые турниры 12 21.07.2007 06:16
Прокомментируйте, пожалуйста, раздачу Daimond Многостоловые турниры 10 20.07.2007 15:58
Прокомментируйте раздачу. rarash Многостоловые турниры 5 16.05.2007 18:45


Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Trackbacks are Выкл.
Pingbacks are Выкл.
Refbacks are Выкл.

Быстрый переход
Правила форумов CGM Контакты Справка Обратная связь CGM.ru Архив Вверх Главная
 
Использование материалов сайта разрешено только при наличии активной ссылки на источник.
Все права на картинки и тексты принадлежат Информационному агентству CGM и их ПАРТНЕРАМ. Политика конфидециальности
CGM.ru на Youtube CGM.ru на Google+ CGM.ru в Twitter CGM.ru на Facebook CGM.ru в vKontakte CGM.ru в Instagram

В сотрудничестве с Pokeroff.ru
Текущее время: 23:33. Часовой пояс GMT +3.
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2021, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot