[STELMAH]

Полный useless ИМХО принимать оленя/олениться на голых дро-руках в NL. В перспективе - минус однозначный. Во-первых, не надо недооценивать руку соперника, дающего/принимающего оленя - у него тоже есть шансы на улучшение, могущие убить даже собранную дро-руку (допер/сет, к примеру). Во-вторых (правда, шансы этого весьма маловероятны, но все-таки... ) - оппонент, задвигающий оленя ТОЖЕ может иметь дро-руку, причем сильнее твоей. Периодически вижу такие раздачи на флаш-дро, на стрит-дро народ играет как-то менее охотно почему-то...

Возможно, есть смысл принимать оленя на более сильных совмещенных дро-руках - стрит/флаш-дро, флаш-дро+гат-шот и т.п. Но лично я так не делаю - трушу :o .

[rugambler]

Сообщение от 3yb4uk писал вт, 19 сентября 2006 18:39

Дорогой rugambler, то, что ты имел в виду - все это я прекрасно понимаю,
...
Мне просто была интересна ваша мысль по поводу оленя на тёрне (как это в основном бывает).

По-моему мой пост выше и есть как раз буквальный ответ на твой вопрос. Если это не так, то тогда я твой вопрос не понял...

[3yb4uk]

В скобках был не вопрос. Так в основном бывает: когда я (как уже говорил) применяю чек-кол на флопе, и чек кол на терне, на терне я в основном натыкаюсь на оленя. Когда я колирую флоп: парой собираю сет, младший стрит (если полез с П.П. или В.В). Вот у меня и создаётся вопрос с флопа. Но там уже 50 на 50. Все зависит от того, какое решение примешь на флопе, парой я переезжал и с кикером. На 1.SB/2.BB($): оппов частенько ловил на полу блефе, не помню, нет трекера с собой, был такой, что причалил к 47%.
Чуть не забыл. Днем на пати, таких агрессивных не встречал.
Ладно, признаюсь.
На блайдах пониже можно играть агрессивней, с теми игроками, – которые бывают на других блайдах (в блайдах чуть повыше), на: крупных румах - таких прыгающих игроков много. Только не ищите их выше 2/4$ В.В.

[3yb4uk]

Сообщение от 3yb4uk писал вт, 19 сентября 2006 15:11

На прифлопе я сколировал на его рейз 8$, банк = 11$.

Вы меня простите, писал не выспавшийся. Здесь я пропустил +свой кол 8$.

[quote title=3yb4uk писал вт, 19 сентября 2006 15:11] (банк) 11$ + (его бет) 10$ + (мой кол) 10$ + (его олень на тёрне) 48$, (итог) =79 [quote]

Вот здесь я уже писал одно, а считал другое (свой одссссс 1к7.9). Мой кол здесь подразумевался 10 на прифлопе, сорри (вот почему надо писать позиции, он меня с большого блайда рейзанул, а кол у меня уже до этого был 2$). А банк это я написал механически, думал в этот момент о коле размером в 8 к 11.
Простите, как я уже говорил это первый форум, где я общаюсь, да и русский у меня; с окончания седьмого класса больше не изучал. Вот и гружусь пока что-то напишу, но я привыкну, и надеюсь, вы меня поймёте

[rugambler]

Сообщение от 3yb4uk писал вт, 19 сентября 2006 21:49

В скобках был не вопрос. Так в основном бывает: когда я (как уже говорил) применяю чек-кол на флопе, и чек кол на терне, на терне я в основном натыкаюсь на оленя.

То что я описывал выше относится к ситуации, когда ты принимаешь решение на флопе в ожидании только одной карты. В таком простом расчете ты должен рассматривать вероятность улучшиться именно с одной карты - турна. Т.е. если ты ожидаешь оллин на турне, это один из вариантов именно этой ситуации.
И тогда его возможный оллин на турне принесет тебе выгоду (если ты уверен конечно, что он пойдет оллин когда тебе придет к твоему дроу).

На турне опять принимаешь решение уже с учетом карты турна, пота на турне и т.д. Будет выгодно коллить по шансам на оставшуюся карту (ривер) - будешь коллить, не будет - зафолдишь и все.

Добавлено: только сейчас заметил, что русский у тебя не родной.
Но как проще сказать даже и не знаю...