[SunnyRay]

Раздача неинтересная, но периодически повторяющаяся. Как её играть? Если здесь колл, то что делаем на тёрне? А если во флопе вместо вальта король?

В данном случае MP плюсовой игрок 39/17/0.73 после 114 рук. Опять же, будут ли отличия в наших действиях, если, к примеру, будет агрессия 2.

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (5 handed) by Hand Converter CG

Hero ($25.62)
BB ($155.48)
UTG ($35.70)
MP ($24.40)
Button ($12.28)

Preflop: Hero is SB with Q:s:, A:d:.
1 fold, MP calls $0.25, Button calls $0.25, Hero raises to $1.5, 1 fold, MP calls $1.25, Button folds.

Flop: ($3.50) J:c:, 8:h:, 2:s:(2 players)</font>
Hero bets $3, MP raises to $6, Hero ?

[alexejv]

я упаду и переключюсь на следующий стол.

А в целом если считать, что это NL-100 и соперник играет там по 5 часов в день, то надо еще оценить какая у НЕГО статистика на меня.

[Uran]

в таких случаях я просто начинаю делать конт бет значительно реже.

[alexejv]

подумав: даже на бОльших лимитах - неагрессивный чувак рейзнул, у меня ни одного приличного дро - фолд, следующую руку. безальтернативно.

[Uran]

если бы у оппа начальный стэк был а районе 10 баксов, то в ответ на его плоский рэйз я бы дал оленя. Даже если и проиграю, то могу себе имидж хороший заработать.

[Driller]

То есть твои 6 грязных аутов тебя не устраивают при шансах банка 3:12.5? Тебе угрожает сет (который почему-то не стали слоуплеить, маловероятно) и спраренная доска на терне (ну и теоретически AA, если ты на такую хрень заморачиваешься). Я бы положил оппу топпару с флопа.

Мой выбор - колл с некоторыми надеждами увидеть бесплатный ривер. И не вижу смысла падать с оверкартами на разворот моего контбета лимпером-колдколером.

Чем более агрессивен игрок, тем более актуальна моя логика и меньше шансов на бесплатный ривер


Uran: про хороший имидж мысль интересная, но, скорее всего, ты получишь имидж морона Ну сам посуди, с оверкартами в аллын под райзера...

[CorwinXX]

Я бы не упал из принципа. Не позволю скинуть себя таким дешёвым блефом. А если я сейчас подравняю, то для продолжения ему надо ещё 7-10 ставить, что делает блеф против меня в такой ситуации невыгодным.

Кроме того, у меня две оверкарты.

Поэтому кол. Имидж дороже трёх баксов .

[Red]

в зависимости от сессии. Бывает тебе постоянно не заходит, а заходит им. И на таких конт. бетах можно очень много потерять, особенно если их потом колить до ривера. Я бы не сказал что я всегда буду колить, либо рейзить этот минрейз. Против некоторых оппонентов помогает колл и чек рейз на торне. Против других ререйз на флопе. А против третьих вобще ничего не помогает. На своем уровне (нл100) я бы не заморачивался очень сильно и скорее бы всего скинул, если бы не было нотсов/статсов действовать по другому.

кстати для того, чтобы появились нотсы надо колить - вот такой вот парадокс.

[CorwinXX]

Кол только на флопе, а на турне уже пас на бет в полбанка.

Конт.бет я не всегда буду давать. Особенно против того, кто часто колит мои конт.беты.

[Uran]

Сообщение от Red писал ср, 26 июля 2006 12:14

в зависимости от сессии. Бывает тебе постоянно не заходит, а заходит им. И на таких конт. бетах можно очень много потерять, особенно если их потом колить до ривера. Я бы не сказал что я всегда буду колить, либо рейзить этот минрейз. Против некоторых оппонентов помогает колл и чек рейз на торне. Против других ререйз на флопе. А против третьих вобще ничего не помогает. На своем уровне (нл100) я бы не заморачивался очень сильно и скорее бы всего скинул, если бы не было нотсов/статсов действовать по другому.

кстати для того, чтобы появились нотсы надо колить - вот такой вот парадокс.

желательно чтобы ноутсы появились не только у тебя, но еще и у него на тебя.
типа fish, moron, idiot и прочие ласкающие мой слух слова

[SunnyRay]

В этой раздаче был колл и чек-фолд при фоске на турне.

Процент колла конт.бета ПАХ показывает, да? ГТ+ нельзя заставить?

AQo у меня один из самых отрицательных стартеров вместе с AJo (при выборке по 60 cдач с каждым). Проигрыши с ним значительно больше выигрышей. Сработавший конт.бет в банк - это +$1.5, не сработавший -$4.5. И бывают попандосы против оверпары/сета. Количеством выигрышей в плюс не выправляется. Как это должно быть при хорошей игре?

[rugambler]

Сообщение от SunnyRay писал ср, 26 июля 2006 13:54

Количеством выигрышей в плюс не выправляется. Как это должно быть при хорошей игре?

Извиняюсь за неинформативность, но имхо хорошая игра здесь - это использование нотсов.
Без этого это выглядит, как гадание на кофейной гуще - статы хоть есть и то хорошо, но судя по ним, так он зарейзит пару меньше валетов и валета (последнее имхо менее вероятно).
Ауты твои грязные...
С другой стороны ты сыграл с ним 114 рук - уже много чего можно почерпнуть... в общем дописываю cash версию нашей проги (не сочтите за рекламу - но просто как раз такой случай, где хорошо бы посмотреть все его розыгрыши флопов).

Лично я бы чекал флоп, либо ставил бы меньше, 2$ к примеру, но я не спец в NL.

[alexejv]

Сообщение от 013 писал ср, 26 июля 2006 08:56

То есть твои 6 грязных аутов тебя не устраивают при шансах банка 3:12.5?

т.е. 6 очень грязных аутов 1 к 4 + без позиции нас устраивает?
ню-ню...