[DZ]

В данном примере я хотел бы занять место оппонента т.е. Button и взглянуть на розыгрыш имея его руку. Сразу скажу, что у него был J8s пиковой масти.

Party Poker No-Limit Hold'em, $0.50 BB (6 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

SB ($68.76)
Hero ($45.75)
UTG ($33.73)
MP ($67.80)
CO ($20)
Button ($69.92)

Preflop: Hero is BB with Q:d:, K:c:. CO posts a blind of $0.50.
2 folds, CO (poster) checks, Button calls $0.50, SB completes, Hero checks.

Flop: ($3) 7:s:, 9:s:, K:d: (4 players)
SB checks, Hero bets $3, CO folds, Button calls $3, SB calls $3.

Turn: ($12) Q:c:(3 players)</font>
SB checks, Hero bets $11.1, Button calls $11.10, SB folds.


Интересует такой вопрос - оставшись вдвоем оправдан ли кол на флопе и кол на терне? По шансам вроде имея 9 аутов мы можем рассчитывать на вероятность прихода 1-й карты 1 к 4, а 2-х карт 1 к 1,9. То есть если мы отвечаем на флопе, на терне масть не пришла, но противник чекнул то мы оправдываем наш кол на флопе? Или здесь как-то еще играют имплаед одсы в виде остатка стека оппонента? Поясните пожалуйста как рассматривать стек противника в виде имплайед одсов.

[Red]

ну во-первых у него как минумум 12 аутов. 3 десятки которые дают ему стрейт и 9 пик.
На флопе если принять во внимание колл от SB то пот оддсы ему позволяют. Если не учитывать колл SB, то можно надеятся на implied. На торне если он знает что ты со своими 2 парами отдаешь ему стек даже если выйдет его флеш то получается что он выиграет твои оставшиеся 30$ плюс то что сейчас в поте - 24$ и заплатит за это всего лишь 12$. Тоесть ему надо чтобы на ривере ты проколил минимум 12$.

[CorwinXX]

Сообщение от Red писал вт, 04 июля 2006 13:01

Тоесть ему надо чтобы на ривере ты проколил минимум 12$.

Думаю, на ривере треть банка в такой ситуации проколит почти любой, даже если выпадет пика. А если выпадет десятка, то и больше можно сорвать.