[Red]

стеки у всех как обычно - полные.
Я на CO c Q:s:, A:d: даю рейз 8ББ.
SB колл. Vpip 61, PFR 15, WtSD 62 за 15 хендов.

флоп: 2:d:, 7:h:, Q:d:
в поте 18ББ.
SB бет 1ББ. Я рейз до 20ББ.
Он колл.

Торн: K:d:
пот почти 60ББ.
SB бет 20ББ я колл. (пытаюсь словить флеш).

ривер T:h:
Пот 100ББ.
SB бет 20ББ, я колл уже из любопытства.

[diman000]

А ведь опп, если и словил флеш на торне, что скорее всего и есть, даже имплайед свои не отбил...

[Bob_a]

Главные ошибки на префлопе и флопе. Особенно префлоп. У тебя есть отличные данные на потивника (хотя ещё не достаточно достоверные) на блаинде, а ты эти данные используешь с точностью до наоборот. Против этого перца стилинг, блеф/полублеф, конт-бэт не работают. Поэтому создавать большой банк и привязывать себя к нему не имеет смысла с такой рукой. На префлопе мы знаем, что опп с очень большой вероятностью впишется - зачем тогда с оверами банк взвинчивать, заставляя себя давать в любом случае большой контин-бэт на совпадении? Хотя он опять же с любым дро пройдёт дальше, а мы под вопросом. Ну а дальше - банк ого-го, шансы он нам предлагает нормальные - мы привязаны. Зачем?
Такая игра как у тебя против этого типа будет правильной с любой высокой парой, т.к. мы точно знаем, что он нам её оплатит ещё с префлопа. Поэтому и заряжать там можно, не переживая, что все скинут.
Всё имхо.

добавлю: мне лично всё равно, собрал он свои имплаид или нет в этой ситуации. т.к. в другой ситуации может получиться так, что он таки соберёт. Факт остаётся фактом - мы взвинтили банк и привязали себя. Дальше - торн и ривер мы ему платили, и платили много. Я не согласен с этим.

[pokerman777]

по мне так нормально , если лимит большой то может и поменьше надо было префлоп бет делать , а так норма , даже если на флоп нечего не вышло б , можно было б вполне спереть эти 8 байинов ; на флопе большой бет тоже вроде верно ,хотя я б дал бет в размер пота 16бб , скорее всего у него kq , так как с чем бы он тогда принимал 8бб на префлопе ? вот !

[I will kill your set]

Соглашусь с Bob_a.Нет смысла накачивать префлоп банк с картой,основной потенциал которой это пара с хорошим кикером.
Ты сам на постфлопе становишься заложником большого банка и вынужден все дальнейшие ставки привязывать к его большому размеру.

На постфлопе в твоей игре ошибок не вижу.

[Red]

спасибо за ответы, нарвался я на флеш JT :d:

[pokerman777]

значит он лох был , такой префлоп принять с говённой картой надеясь на флеш хе.. это наверно пати было , в ongamenetwork такое редко бывает !

[rugambler]

Сообщение от pokerman777 писал пт, 23 июня 2006 19:34

значит он лох был , такой префлоп принять с говённой картой

Дак это по статам видно.
По розыгрышу - не вижу проблем.
Против такого оппонента я сыграл бы так же, и это, без сомнений, плюсовая игра (данная раздача тоже пример плюсовой игры).