[CorwinXX]

Статистики нет.
(Я заметил, что сколько бы я не просидел за столом, статистика есть только на 3-4 игроков. Такая вот ротация кадров.)


Party Poker No-Limit Hold'em, $0.25 BB (10 handed) by Hand Converter CG

saw flop|saw showdown

UTG+1 ($26.60)
UTG+2 ($21.75)
MP1 ($32.80)
MP2 ($28.50)
Hero ($33.55)
CO ($11.30)
Button ($28.75)
SB ($23.25)
BB ($25)
UTG ($21.90)

Preflop: Hero is MP3 with J:h:, T:c:.
UTG raises to $0.5, 3 folds, MP2 calls $0.50, Hero calls $0.50, 3 folds, BB calls $0.25.

Flop: ($2.10) 2:d:, T:s:, 7:d: (4 players)
BB checks, UTG checks, MP2 bets $1, Hero raises to $3, BB folds, UTG folds, MP2 calls $2.

Turn: ($8.10) 9:h:(2 players)</font>
MP2 checks, Hero bets $3, MP2 calls $3.

River: ($14.10) 9:c:(2 players)</font>
MP2 bets $5, Hero calls $5.

Final Pot: $24.10

[Linden]

я бы выкинул на ривере, хотя на этом за лимите может вообще никакую пару не стоит выкидывать...

[Alex_P]

префлоп фолд.

[diman000]

Сообщение от HitMan писал ср, 07 июня 2006 09:03

префлоп фолд.

JT - единственные разномастные коннекторы на которых я захожу в пот. Потому что они стритуются с большими картами. Если на флопе-торне поймать стрит на доске типа KQ9 или AKQ, то ребята зашедшие с AK,AQ,KQ, вполне реально отдадут мне стек.
Но, когда я захожу на JTo, то я захожу не ради совпадения, так как кикер-то никакой. Все это относится к лимитам 2$/4$.
Но даже на этом лимите я бы играл фолд на флопе. А уж твой рейз, по-моему, это вообще что-то странное. Не знаю как играют на Пати, но задай себе такой вопрос: ты действительно веришь, что MP2 ходит с T9 и хуже?
Вот писал, писал, а только потом заметил, что был минирейз с утюга. Ну под минирейз при наличии одного колла передо мной, я бы все равно вошел с JTo (по тем же причинам, см. выше + у меня есть позиция на рейзера и этого коллера, соответственно, есть неплохие шансы, что мне дадут тянуть мой стрит-дро не очень дорого), но тогда уж точно игра только на одном совпадении исключена - фолд на флопе.

[Bob_a]

Плохой префлоп-колл. Отсюда и проблемы. Сам себя поставил в ситуацию когда ничего не ясно.
Флоп - рейз нужен больше. Торн - слишком слабый бэт. Если ставить, то не меньше пол-пота. Такое ощущение, что ты специально давал ему тянуть флэш и провоцировал на блеф на ривере без бубны, как будто знал, что у него дро и оно не построится. Слишком опасно.
Вообще, если бы я влез на префлопе (я бы не влез), то делал рейз-пот на флопе, и если бы получил колл то торн чекал вдогон. А на ривере посмотрел бы по ставке коллировать или нет.

[Alex_P]

Сообщение от diman000 писал ср, 07 июня 2006 09:37

JT - единственные разномастные коннекторы на которых я захожу в пот. Потому что они стритуются с большими картами. Если на флопе-торне поймать стрит на доске типа KQ9 или AKQ, то ребята зашедшие с AK,AQ,KQ, вполне реально отдадут мне стек.
Но, когда я захожу на JTo, то я захожу не ради совпадения, так как кикер-то никакой. Все это относится к лимитам 2$/4$.
Но даже на этом лимите я бы играл фолд на флопе. А уж твой рейз, по-моему, это вообще что-то странное. Не знаю как играют на Пати, но задай себе такой вопрос: ты действительно веришь, что MP2 ходит с T9 и хуже?
Вот писал, писал, а только потом заметил, что был минирейз с утюга. Ну под минирейз при наличии одного колла передо мной, я бы все равно вошел с JTo (по тем же причинам, см. выше + у меня есть позиция на рейзера и этого коллера, соответственно, есть неплохие шансы, что мне дадут тянуть мой стрит-дро не очень дорого), но тогда уж точно игра только на одном совпадении исключена - фолд на флопе.

Согласен, что JT - очень хорошие дрова для стрита, так как с ними мы имеем наибольшее количество возможных совпадений. Однако, в данном случае у нас есть 2 негативных момента: префлоп-рейз и отсутствие позиции. Да, она есть на рейзера, но после нас еще катофф и кнопка. Если б кто-то из них лимпанул (еще хуже сделал ререйз), плакала бы наша позиция и шансы банка.

[diman000]

И очень даже неплохая у нас позиция. Если не будет ререйза с кнопки или CO, а они войдут, то все будут ориентироваться на префлоп-рейзера.
Ну в общем, я никого не убеждаю. Но мой стиль игры такой: NL игра на стек, имея в руках сильные коннекторы (Одномастные! Разномасть только JT) и хочу войти на них под префлоп-рейз при наличии еще пары коллов, поймать на флопе флеш-дро + стрит-дро (гатшот или в два конца) или флеш-дро + совпадение и убить старшую пару в руке рейзера на стек.
Поэтому со сьютными коннекторами почти любыми (хоть 45s, хоть 35s) под рейз легко войду (при наличии еще пары коллов). А всякие AQ закопаю не глядя. И АК, если не одномастные тоже часто выкидываю на префлопе при наличии рейзера.

[AndyB]

Если не фолд префлоп, то фолд на флопе.
Я за фолд префлоп, т.к. в NL25 есть более простые способы делать деньги.

[CorwinXX]

Во-первых, я рассматривал этот мини-рейз как лимп. Рука у рейзера не лучше, чем мой лимп с его позиции.

Во-вторых, данный префлоп-кол не типичен для меня даже после двух лимпов.
Считайте это тилтом . Просто пару секунд тому назад я слил с двумя парами на другом столе. А ещё за минуту до этого я слил с АА на третьем столе (моя единственная старшая пара после 300+ сдач за вечер).