[GustoM]

Вот тут задался вопросом, сколько рук я выигрываю
много или мало.
Играю 6Мах НЛ. Из 600 рук сегодня выиграл примерно 90.
Примерно такая картина наблюдается всегда.
Т.е. как бы меньше 1\6 от количества сыгранных рук учитывая что игроков 6, это означает что меньше среднего.

С одной стороны я просто играю несколько меньше рук чем среднее количество, но с другй стороны я почаще забираю не мой банк.

Какие у кого показатели, и мнения по данному вопросу.

[Black winter day]

Никогда не считал выигранные руки.
Главное - принимать верные решения.
А самая главная статистика - банкролл за длительный период времени.
Если он потихоньку растёт,какая разница,сколько потов ты взял?

Я сегодня на Старсах,скидывался столько,что у меня кнопка фолд задымилась.Одна параша шла.
А потом набрал наконец-то нат стрейт и взял весь стак у чувачка с двумя парами.

[I will kill your set]

Чем осторожней игрок,тем процент выигранных рук будет меньше среднеарифметического,но это совсем не значит,что он делает неправильно.Можно,к примеру,играть 100% рук в 6мах,играть сверхагрессивно,выигрыват� � 33%(что вдвое выше среднеарифметического)но при этом быть в минусе.И наоборот.
Маленький совет всем,играющим в NL:попробуйте(в виде эксперимента)не обращать внимание(месяц,два,три)на свои и чужие статы в трекере.Если за это время ваш bb/100 увеличится вдвое,не удивляйтесь-просто Вы,также,как и я,так и не смогли найти правильные методы "коррекции" своих статов,а может просто эти цифры совсем не отражают правильность принимаемых решений в NL и корректировать ничего не надо

[NL_only]

Мнение мое простое и неграмотное:

Поскольку я вывожу из виртуальных тугриков в реальные, а не из выигранных рук в интереснокакие, то пофигу скока этих рук.

Главное в кэш NL - размеры взятых и проигранных потов,точнее немоих/моих долей в них, а не количественная пропорция рук. Лузовый рыб выиграл 9 рук из 10, в 10й отдал стек - вот монстр, 90% рук выигрывает.