[Devil_King]

На сайте ПТ:
We have 23615 registered users

Кто нибуль обладает инфой, как много копий ПТ распродано за все время? Хотя бы приблизительно.

[psb]

Сообщение от Умирающие_короли писал сб, 22 сентября 2007 20:21

Кто нибуль обладает инфой, как много копий ПТ распродано за все время?

покупать не обязательно, так что....

[mikhaylo]

Сообщение от psb писал вс, 23 сентября 2007 04:20

покупать не обязательно, так что....

я думаю, очень много пользователей ПТ не зарегистрировано на форуме (например я ) . Их куда больше чем тех, кто зареген на форуме, но не купил лицензию.

Кстати это правда, что лицензию надо каждый год продлевать?

[Impulse]

Сообщение от Mikhaylo писал вс, 23 сентября 2007 04:22

Кстати это правда, что лицензию надо каждый год продлевать?

Нет.

[bdv]

Сообщение от Impulse писал вс, 23 сентября 2007 08:31

Нет.

Ну скоро возможно и придется еще разок заплатить. На 2+2 PokerAceJosh (они вроде как вместе с Патом теперь) интересовался чего народ хочет от нового ПТ и насколько я понял это будет совершенно другая прога в плане структуры БД и SQL-запросов. Так что не удивлюсь если они захотят за это еще денег, впрочем ту ветку я посмотрел мельком - возможно там и была конкретная инфа по этому вопросу.
Кстати любопытно, что вопрос подняли после активизации конкурентов и некоторые язвительные туплюстуеры не преминули данный факт отметить

[Mr.Vredina]

Сообщение от Mikhaylo писал вс, 23 сентября 2007 04:22

Кстати это правда, что лицензию надо каждый год продлевать?

ПокерОфис требует каждый год лицензию... ПокерТрекер раз и навсегда....

Интересно, а если у меня два трекера (Один Омаха, другой Холдем), то я за двоих пользователей считаюсь или за одного...

[CorwinXX]

Сообщение от Умирающие_короли писал сб, 22 сентября 2007 20:21

We have 23615 registered users

Лимон баксов, между прочим .

[k345]

я вообще лицензию купил давно, а вот трекер у меня уже год точно стоит неофициальный.

[Pokerist]

Сообщение от CorwinXX писал вс, 23 сентября 2007 14:17

Лимон баксов, между прочим .

$1M для софтверной индустрии совсем немного... за 3 года (скажем) - это 300К годовых - зарплата четырех разработчиков.

добавьте налоги, офис, реклама, саппорт и т.д. и т.п.

(это, кстати, намек "пишущим собственный ПТ")

[CorwinXX]

Pokerist
Откуда там 12 человеко-лет?
Да и 300к годовых - многовато для четырёх разроботчиков, из которых достаточно только одному иметь высокую квалификацию.

[SunnyRay]

Для такого в общем-то несложного тула, как ПТ, $1M - это более, чем достаточно. Не думаю, что Пат три года его пишет по 8 часов в день, да ещё и с 3 помощниками... Больше похоже на месяц-два серьёзной работы, дальше поддержка часов по 5 в неделю. Наверняка у каждого покериста-программера проскальзывала мыслишка перейти в ряды "пишущих собственный ПТ", но удерживает то, что $1М - это выручка лидера, а большинству "написавших собственный ПТ" не удастся раскрутиться и на $50k.

В новом ПТ, хоть и обещают многое переписать, наверняка будет переиспользована большая часть компонент старого, не делать этого с их стороны просто глупо.

[Litle]

Сообщение от SunnyRay писал пн, 24 сентября 2007 18:10

В новом ПТ, хоть и обещают многое переписать, наверняка будет переиспользована большая часть компонент старого, не делать этого с их стороны просто глупо.

врят ли...ПТ это набор SQL запросов, изменится структура БД или СУБД, изменяются и запросы....
Реплеер тоже наверняка не переносим....
Алгориты автоимпорта можно оставить.....Все зависит от того насколько грамотно написана программа....судя по структуре БД не очень.

[SunnyRay]

Ну не знаю. Исхожу из опыта того, как у меня на работе пишутся новые major версии или даже типа совершенно новые продукты с типа совершенно новой архитектурой. Если не полностью переиспользуется половина старых, то хотя бы копипастится большими кусками. И так до тех пор, пока компонента не превратится в такое нагромождение заплаток и врапперов при давно уволившемся авторе оригинала, что станет легче написать новую, чем разобраться в старой. И мне не кажется, что это плохо

Если работа с БД выделена, а не раскидана по всему ПТ, то почти только её и надо переписать. И SQL запросы, конечно (тоже по идее должны быть определены в отдельных файлах). Всякие парсеры и вьюшки незачем сильно менять. Ну это мне кажется, что так должно быть, а как там есть, хз

[Litle]

Сообщение от SunnyRay писал вт, 25 сентября 2007 15:55

то хотя бы копипастится большими кусками.

жуть

[Koluk]

Сообщение от SunnyRay писал вт, 25 сентября 2007 15:55

Ну не знаю. Исхожу из опыта того, как у меня на работе пишутся новые major версии или даже типа совершенно новые продукты с типа совершенно новой архитектурой. Если не полностью переиспользуется половина старых, то хотя бы копипастится большими кусками. И так до тех пор, пока компонента не превратится в такое нагромождение заплаток и врапперов при давно уволившемся авторе оригинала, что станет легче написать новую, чем разобраться в старой. И мне не кажется, что это плохо

Хахаха, точняк! Похоже, все так работают