[Mike777]

Вот, спрашиваю совета. Это только первый круг за столом, всех вижу в первый раз.

Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (6 max, 6 handed) [Зарегистрироваться?]

Hero ($23.70)
MP ($19.70)
CO ($84.55)
Button ($15.89)
SB ($18.85)
BB ($19.82)

Preflop: Hero is UTG with J:h:, A:h:. SB posts a blind of $0.10.
Hero raises to $1 (могу своровать блайнды. А если не дадут - скорее всего флоп мне зайдет. Нет - не велика потеря.), 2 folds, Button (сильно подумав) calls $1, 2 folds.

Flop: ($2.35) 7:h:, 5:c:, 2:h:(2 players)</font>
Hero bets $1 (нормальный такой флоп), Button raises to $2 (это уже странно), Hero calls $1.

Turn: ($6.35) 4:s:(2 players)</font>
Hero checks, Button bets $2 (бет небольшой, поэтому колл), Hero calls $2.

River: ($10.35) J:s:(2 players)</font>
Hero checks, Button bets $5, Hero ????

Вроде и топ-пара, и лучший кикер. У противника может быть и KJ, и с червушками может блефануть, и среднюю пару бетить, полагая что мне ничего не зашло.

PS Чёрт. Веткой ошибся. Прошу перенести.

[kvazar]

Бет большой относительно, поэтому колл!
Скорее всего у него сет или две мини пары, хотя может вообще ничего, надо знать его стиль игры.

Так че было?

[Zzz_Zmey]

Хм, без знания конкретного противника очень сложно в НЛ. Тут и сет может быть, а может и оверпара (может он извращенец какой ). Две пары пожалуй менее всего ожидаю здесь увидеть. Блеф тоже вряд ли.

[Gnome]

а может у него 6 8 я таких идиотов очень много играет ведь

[Red]

а мне кажется что у него сет с флопа. если он конечно вменяемый.

[Terminus]

1. На коротком столе с такой картой дал бы рейз примерно $3.
2. Получив такой флоп никогда бы не выпустил из рук инициативу. Зачем ты даешь рейз на этой карте, если получив свой флоп делаешь слабый колл на небольшой рерэйз? Я давал бы бет размером в банк, т.е. рэйз $3, если приняли- банк стал $6. Вот $6 я бы и ставил на флопе. На рерэйз- алл-ин. И весь ноулимит

Делая колл , ты даешь ему понять , что у тебя ничего нет и он может нападать ни на чем - а ты имея 4флеш будешь его бояться. Ну а чтобы не нарваться на идиота с 6-8 нужно рэйз давать существенный, и если он сделает с этой картой колл один на один против тебя и выиграет-страшного ничего. Продолжай, ты на этом столе в минусе не будешь.

Все ИМХО.

[RHnd]

Хм. Если играть как ты говоришь, то дав 6 на флопе и увидив ререйз в ответ, я бы, возможно, сбросил. Спокойно поверю в 77 на его руке.

[Mike777]

Сообщение от Terminus писал чт, 01 сентября 2005 00:01

1. На коротком столе с такой картой дал бы рейз примерно $3.
2. Получив такой флоп никогда бы не выпустил из рук инициативу. Зачем ты даешь рейз на этой карте, если получив свой флоп делаешь слабый колл на небольшой рерэйз? Я давал бы бет размером в банк, т.е. рэйз $3, если приняли- банк стал $6. Вот $6 я бы и ставил на флопе. На рерэйз- алл-ин. И весь ноулимит

Почему рейз 3 бакса? Это ОЧЕНЬ много. Т.е. либо я ворую блайнды, либо остаюсь против кого-то с миной в кармане. И он, и я после флопа (где тогда будет как минимум бет_банк колл_бет) окажемся сильно вовлечены в этот пот, что ставит в 1-ю очередь меня в трудное положение независимо от выпавшего флопа. Я считаю, что это верная дорога к потере стека.

А вот насчет бет банк на флопе - это я откровенно ступил.

Сообщение от Terminus писал чт, 01 сентября 2005 00:01

Делая колл , ты даешь ему понять , что у тебя ничего нет и он может нападать ни на чем - а ты имея 4флеш будешь его бояться. Ну а чтобы не нарваться на идиота с 6-8 нужно рэйз давать существенный, и если он сделает с этой картой колл один на один против тебя и выиграет-страшного ничего. Продолжай, ты на этом столе в минусе не будешь.

А как мне его не бояться? Если в 60% случаев я буду лезть из кожи вот, а флеш не срастется?

В общем, спасибо за советы. Заметил, что у меня наиболее проблематичные руки - это AJs. На них я себя загоняю в минус.

PS У соперника были паршивые АА без червушки.

[Terminus]

Во первых , имея 77 нужно против рэйзера делать бет, а не чек -рейз. Во- вторых, я, имея просто 10-10 именно дам тебе рерэйз т. к. у меня старшая пара на флопе, а ты можешь своим бетом просто пытаться забрать банк. А вот на твой рерэйз после этого - уже задумаюсь я. Если же ты сбросишь- то спасибо, заходите еще. И как вы в ноулимит играете?
Прямой путь к потере стека? Боишься потерять стек- в лимит пожалуйста. Боясь потери стека в нолимит играть бесполезно. Речь не идет о бездумной игре, и встреча АА - AJ конечно неприятна. Но , во-первых у тебя есть неплохой аут, а во-вторых лучше дать большой рейз и 1раз из 10ти ворваться в АА, чем дать небольшой, и 5раз из 10ти проиграть паре 7к. Все конечно ИМХО.

[Zzz_Zmey]

Сообщение от Mike писал чт, 01 сентября 2005 10:41

PS У соперника были паршивые АА без червушки.

Вот-вот, правильно я ему сет/оверпару положил. Игра соответственно идет только в надежде на флаш. Т.е. коллим терн, фолдим ривер