Цитата:
Сообщение от Active1
На низких лимитах и начинающие очень сильно переоценивают возможности блефа, к средним лимитам его использование становится более сбалансированным, к высоким приходит понимание его реальных возможностей.
Хиро играет пассивно по шансам, агрессия — это такой же инструмент, его неоправданное применение к большему выигрышу не приведет. Применение блефа зависит от понимания игры соперников, если оно есть, его можно применять, в подходящих случаях, если нет, то увлечение блефами будет только потерей денег.
|
Пассивно тут не по шансам на префлопе. Проблема в том, что если мы играем пассивно префлоп, то для этого нужна какая-то причина. Например если рейзер - мега фиш и потенциально готов совершить кучу ошибок постфлоп. В данном случае у нас есть две причины что этого не делать:
1) у нас 9 10 одномастные, т.е. мы в принципе хотим собрать стрит/флаш и собрать кучу денег, т.е. придется раздуть пот и добрать с хорошей префлоп-руки рейзера на дорогих улицах. Поэтому пассивность тут мне кажется не рулит.
2) оппонент судя по его трибету(2) нитовый, и не станет видимо кэпить по топ паре, поэтому план играть одномастную связку вообще кажется неуместным(.