Цитата:
|
Сообщение от pokerchatko писал ср, 30 августа 2006 12:40
Но ты же не табличку комментировал, а мысли, которые у человека возникли по ходу дела?
|
Я написал по поводу таблички:
Цитата:
|
Сообщение от CorwinXX писал вт, 29 августа 2006 11:04
Лучшие/худшие - понятия относительные. Между "QQ vs Q5" и "22 vs T9" разница существенная.
|
Получил ответ (с цитатой):
Цитата:
|
Сообщение от MihaGr писал ср, 30 августа 2006 07:24
Это так, метода немного не верная, но видно картину в целом. Из за большого количества оленей, разница должна сглаживаться.
|
Соответсвенно ответил (тоже с цитатой):
Цитата:
|
Сообщение от CorwinXX писал ср, 30 августа 2006 11:13
Необязательно. Например, если я ставлю оленя только на карманках, то худший олень означает, что у оппонента более старшая карманка (вероятность выиграть ~20%). А лучший олень может быть любым - от QQ vs AK до AA vs AK - вероятность выиграть может находиться в широком диапазоне.
|
(Привёл аргумент/пример в защиту моей изначальной фразы про относительность "лучшие/худшие")
Так что можно сказать, что я комментировал именно табличку.
Что касается методы "подсчёт МО для каждого оленя отдельно", то она должна давать точный результат.