Эмм, st0ck, я, конечно, рад за тебя, что ты знаком с
русской орфографией. Ну или твой Firefox знаком, не суть важно. Это хорошо, а я, написав в паре мест "толмуд" (хотя в других писал "талмуд":
"2 тысячи лет считаются возрастом Христианства, которое к талмуду имеет весьма отдаленное отношение")
формально не прав. Но видишь ли, st0ck, если бы ты все-таки обладал тем самым кругозором, ты бы задал совсем другой вопрос. Даю наводку: "ашкеназское произношение". А скромность — это гут, очень хорошо.
Позволю себе напомнить также, что области знания "орфография" и "религиоведение" достаточно далеки друг от друга. Так случилось.
Теперь от лирики к теме обсуждения.
Цитата:
|
Талмуд основан на трактовке учений, в частности Торы
|
Этим его содержание далеко не ограничено.
Цитата:
|
Моисей на гору не лазил и никого не видел, поэтому Бога нет.
|
И к чему ты это... выдал, скажем так?
Цитата:
|
И здесь согласен. Те идеи, которые писались евреями в Евангелие, не прижились в иудаизме.
|
И?
Ты преподносишь. Религию как исключительно инструмент манипуляций. Об этом я и сказал, что это твое частное мнение. Одно из.