Статистики на оппа нет.
Вот, собственно, раздача:
PokerStars Limit Hold'em, $2.00 BB (8 handed) -
Poker-Stars Converter Tool from
FlopTurnRiver.com
Preflop: Hero is Button with A
, Q
1 fold, UTG+1 calls,
2 folds,
CO raises,
Hero 3-bets,
3 folds, CO calls
Flop: (8.5 SB) 2
, 3
, 5
(2 players)
CO bets,
Hero raises, CO calls
Turn: (6.25 BB) 2
(2 players)
CO bets, Hero calls
River: (8.25 BB) 6
(2 players)
CO bets, Hero calls
Total pot: $20.50 (10.25 BB)
| Rake: $0.75
Results in white below:
Hero mucked A, Q (one pair, twos).
CO had 2, A (three of a kind, twos).
Outcome: CO won $19.75
Нет в покере ничего, что бы так же меня бесило, как донк-беты. ЗАЧЕМ ОНИ ЭТО ДЕЛАЮТ???? Меня просто наизнанку выворачивает, когда я этим сталкиваюсь. Было даже время, когда на любой донк я автоматически играл рейзом и потом ставил тёрн, потому что задолбали уже... Причём, никогда ведь не понять, что у них за рука! То ли у него оверкарты, то ли вторая пара, то ли дрова... Как с такими играть? Есть подозрение, что в огромном количестве раздач, когда я не дохожу до шоу из-за таких вот донков, я скидываю лучшую руку...
Мой ход мыслей в вышепреведённой раздаче:
Префлоп понятно. На флопе видим донк-бет. Я решил зарейзить, потому что он ну уж очень дровянистый. На тёрне снова донк! Ну это стандартный моронский мув, после выхода парной карты на тёрне (Типа, у меня трипс, давай скидывай! Вот придурки...), поэтому я снова коллирую. На ривере стрит закрылся, но я посчитал, что моя рука всё равно неплохо смотрится, поэтому колл.
Как сыграно? Может быть, нужно было рейзить на тёрне, чтобы побольше собрать, если он что-то тянет?