[I will kill your set]

Сообщение от Завлаб писал вс, 21 мая 2006 23:09

Бр-р-р... Что-то ты не то говоришь. Именно коротышке проще всего сбросить дро у противника. Пример - короткий стак имеет готовую руку, длиный стак имеет 8 аутов на победу. Коротышка ставит по банку. Может ли длинный стак его принять? Ключевой момент здесь - длинна короткого стака. Если нём меньше фишек, чем будет лежать в поте после колла, то коллировать нельзя. Например, в поте $20, коротышка ставит ещё $20. Если у него остаётся меньше $60, то колл от длинного стака будет игрой в суровый минус. Если больше, то вступают в действие другие принципы - иногда коллировать можно, иногда нужно, иногда нельзя. Но если меньше, то нельзя никогда. Это теория. На практике есть ещё такая штука, как "поправка на достоверность", но сути это не меняет - чем глубже деньги, тем более оправданна тяга недостроенный рук и наоборот. Это хорошо понимают (должны понимать) турнирные игроки - блайнды растут, стак сокращается и начиная с некоторого момента ценность, например, мелких пар резко падает, так как глубина денег больше не позволяет ловить на флопе сет... Он просто не окупится.

Завлаб,ты неправ.

Таких глубоких имплайед для дру совсем не надо.

Для МО>0,при необходимости уравнять ставку в 20$ и при наших 8 аутах,т.е. 32% на победу,необходимый запас имплайед можно расчитать так:

Imp>20$/0,32-(20$+20$+PFpot) где:

Imp-глубина необходимых имплайед (в $)
PFpot-размер банка,сформированного на префлопе (в $).

Если ты говоришь,что банк до того,как коротышка поставил 20$ был равен 20$(т.е. он поставил банк на флопе),то достаточно иметь запас имплайед всего навсего >2,5$ чтобы игра дру была положительной на дистанции.Зачем 60$?

Когда ты отвечаешь 20$ и банк после этого становится равным 60$,то ты вносишь 33,3% от банка,т.е. совсемь на чуть-чуть больше,чем у тебя вероятность выиграть,а недостающий децл надо забрать,когда достроишься.