Цитата:
Сообщение от ilushan писал сб, 18 октября 2008 10:20
Конечно, ты прав. Но, например, и в Инете сейчас есть хорошие турниры. На WCOOP идеальная структура была. Но в каком-нить лотерейном миллионнике выкинуть AK - почти преступление...
|
Илья, во-первых, давай количество рук в час считать, я думаю,
что на тех же 30-минутных уровнях в инете структура гораздо
лучше, чем в любом почти дорогом живом турнире. (Если не так - сорри).
Во-вторых, я лично рассматриваю покер как заработок.
Наверное, потому что я параноик, но мне не доставляет удовольствия
эта игра в кривых румах. Нельзя получать удовольствие, когда
ты имеешь 80-90 процентов на победу и обоснованно трясешься до ривера,
потому что половину проиграешь (опять начал вести статистику).
Вчера занял очередное второе место в 20 ребай, и могу сказать опять же -
не имеет значения в мтт когда и как ты выставляешься - имеет значение
фактор удачи в данный момент. Я дважды переехал 20 на 80 в нужное
время. Меня перехали трижды тоже 20 на 80, но это были не критические
сравнения, вот и все. В хедзапе я сам ступил, постоянно их проигрываю.
А по важным сравнениям здесь дистанция не набирается.
Насчет агрессивных игроков - я по ОПРу их пробивал регулярно во время
чемпионатов фултилта и старзов, и не видел ни одного впечатляющего РОИ.
Зато видел чиплидеров с двойным отрывом, которые хотели
за час выбить сто игроков и вылетали как раз сотыми.
Но опять же, слишком огромная дистанция нужна, чтобы определить
выигрышность стиля, об этом говорит также то, что нет панацеи в покере
до сих пор. Я считаю, что тайт может играть намного больше столов,
и этого достаточно для инет турниров, чтобы забыть про лаг стиль.
Скажем так, если в турбинах будет больше прибыли, я пойду туда,
мне совершенно не интересно сидеть по 8 часов, чтобы получить за 5 место 20 байинов.