Цитата:
|
Сообщение от Mpa3yka писал чт, 13 марта 2008 14:39
Цитата:
|
Сообщение от Цитата:
а очень многие турны подойдут нам для валуе/блеф ставки и придется ставить опять
|
 так мы этого и добиваемся. Зачем? Не поверишь - чтобы выиграть больше денег |
1. Смотри:
По твоему сценарию, если опп коллит терн, то к ривьеру банк около $45 - что ты делаешь если опп ставит $20-$28 и у нас пара десяток/девяток, а на доске 3-флеш или оверкарта или пусть даже у нас топ пара? - непростое решение... - а мы сами сколотили такой банк с никакой рукой.
2. Сам по себе с-бет нужен как продолжение агресси, что бы выиграть банк на незашедшем флопе. Против данного оппа, имеющего тендецию слишком много коллить, доска 2-флеш уже на флопе, еще один минус к с-бету, т.к. кроме оверов/покетов наш с-бет будут коллить и коннеторы с хорошим эквити. Зато на турне у них эквити уже никакое и заколлить на коннекторах уже тяжелее.
3. Лучшее, что у нас будет - это миддл пара. На такой доске такую карты 3-улицы мы ставить не будем и коллить тоже 3 улицы не будем. Значит надо играть где-то чек-чек. Лучше сыграть так на флопе в маленьком банке, чем верить в то что у нам дадут так сыграть на ривьере в большом, так как, что уже на флопе понятно - на турне мы ставим все карты 9+ и все пики - т.е практически 75% вышедших карт - это наша ставка.
Блефануть 2 улицы - это мы и с турна успеем
