[droopy]

Сообщение от san_piter писал ср, 05 марта 2008 06:58

Грамазека, ты как большой любитель покопаться в "грязном билье" религий, наверное, получишь большое удовольствие, покопавшись в "грязном белье" христианства.
http://en.wikipedia.org/wiki/Barabbas

Вольный пересказ интересных мест из статьи:
- Полное имя Варравы - Иисус бар-Абба, в переводе с арамейского дословно: Иисус "Сын Отца".
- "Сын Отца" - то, как себя называл Иисус Христос
- Преступления, по которым обвинили Варраву - идентичные тем, в чем обвинялся Иисус Христос (то, что сейчас у нас называется "экстремизм").
- Риму, как столице христианской империи, было не выгодно, чтобы виновным в смерти Иисуса был римлянин. Намного лучше, если виновными оказывались евреи.
- Официальная версия церкви: Добрый римлянин Понтий Пилат не хотел, чтобы Иисуса распяли. Поэтому он по случаю Пасхи предложил еврем выбрать, кого они хотят помиловать. Евреи просили освободить некоего Варраву, а на крест повесить Христа.

Еще об истоках антисемитизма:
http://en.wikipedia.org/wiki/Judas_I...#Anti-Semitism

Так чем же христианство лучше иудейства?
Note: я - атеист.

Таки мало у нас адекватных непредвзятых аналитиков
Анализ исторических фактов ты называешь копания в грязном белье? ну-ну
Брать материалы википедии, как источник, не советую - были сообщения, что они редактируются в угоду спецслужб США ими же самими, этому есть обоснования, которые я сейчас привести немогу, но если интресено, то могу поискать. Даже не учитывая этот факт, эти материалы просто могут отражать мнение тех, кто их редактирует (причем анонимно) - не больше.
История христианства тоже была сильно искажена путем физического уничножения многих евангелей, в которых описание Иисуса расходится с общепринятым теперь.
Себя также не отношу ни к одной религии, ну может немного "сочувствую" буддизму
В продолжение темы:

Сообщение от Цитата:

Евреев никогда не существовало, а были люди, исповедующие иудаизм, считает израильский историк

Профессор Тель-авивского университета, историк Шломо Занд уверяет, что не существует такой нации, как евреи, а изгнание евреев с исторической родины – не более чем миф для оправдания создания государства Израиль.

Историк в своей книге "Когда и как вы стали евреями" пишет, что как такового еврейского народа не было, а существовали группы людей, исповедовавшие иудаизм, сообщает сайт MigNews.com.

Занд также утверждает, что изгнание евреев – фикция. Он поясняет, что римляне в принципе не прибегали к изгнанию завоеванных народов, а с приходом арабов, по его словам, большая часть иудеев приняла ислам и ассимилировалась в обществе. Он заключает, что современные палестинцы – потомки тех самых ассимилировавшихся иудеев.

Занд не отрицает миграцию евреев в Вавилон, но утверждает, что в большинстве случаев она была добровольной.

Историк также делает противоречивый вывод, что иудеи насаждали свою религию среди соседей, приводя цитату из книги Эстер. Занд также цитирует ранее проведенные в Израиле исследования, не удостоившиеся публичного обсуждения. Он подробно описывает иудейское царство на юге Аравийского полуострова и иудейских варваров в Северной Африке. По его мнению, еврейская община Испании (сефарды) выросла из арабов принявших иудаизм, которые завоевали Испанию у христиан-европейцев.

Ашкеназы, с точки зрения ученого, потомки Хазарского каганата, пошедшие на север. Занд подчеркивает, что идиш стал смесью хазарского наречия, которое принесли купцы, и немецкого.

Существование общин, исповедовавших иудаизм среди всех рас и на всех континентах, натолкнуло Занда на мысль, что большая часть общепринятых исторических истин об истории еврейского народа является вымыслом основоположников сионизма, которые придумали целый ряд догм, граничащих с расистскими тезисами.

Израиль должен отказаться от формулировки "Еврейское демократическое государство" и стать государством для всех, заключает он.