Тема: НЕдневник
Старый 07.11.2007, 21:05   #118 (permalink)
Litle
Бессмертный
 
Регистрация: 13.05.2007
Адрес: Moscow
Сообщений: 4,663
Цитата:
Сообщение от CorwinXX писал вт, 06 ноября 2007 18:07
Предлагаю использовать такой критерий:
отношение МО к дисперсии
Есть для этого стандартные критерии...набример прибыль/риск.
Основная идея выбрать меру прибыли и меру риска. Потоу уже и сравнивать скиловость.

Так же в качестве меры риска, сейчас "модно" использовать другие показатели вариации, не только дисперсии....Но выбор конкретной, должен основываться на специфике предметной области.

В итоге можно определить величину необходимого банкрола, выдерживающу просадку вызванную риском. Но здесь нужно учесть еще факторы: тильта, неточного определения МО и изменения игровых условий(уровня игры противников).
Определение МО в покере, и есть основная проблема...слишком уж эта оценка не точна, мало того, что объем выборки должен быть очень большой, так еще и человек...он не стабилен, в ондой и той же ситуации он может сиграть по-разному.


Цитата:
Сообщение от Цитата:
Измерять можно двумя способами:
1. Отношение МО к необходимому банкролу.
Не понял, поясни что ты меряешь таким образом...? Допустим,дисперсия и МО уже есть.

Цитата:
Сообщение от Цитата:
2. Предельное количество рук, сыгранных в ноль
уверен, гораздо интересней другая величина - величина стрика...
Litle вне форума