Цитата:
Сообщение от Rublix
Сырьевые доходы полностью под контролем государства, следовательно, именно нынешнее государство содержит народ на сырьевой игле. Это логично, если народ будет вынужден сам зарабатывать себе на жизнь, своим трудом и умом, то очень скоро он станет независим от государства и сможет разговаривать с ним совсем с других позиций.
|
Ну чего сказать... Бинго. Я об этом и пишу все время. Когда мы будем ХОЗЯЕВАМИ тогда и гос-во будет играть все меньшую роль. ХОЗЯИН не будет так просто отстегивать взятки из ЗАРАБОТАННЫХ(а не отпиленых\полученых вообще нахаляву) денег, ХОЗЯИН не будет голосовать на выборах за незнамо кого за флакон паленой водки, ХОЗЯИН жилья не будет терпеть жуликов в ЖКХ... и много чего еще. Причем без кровавых бань. Это называется эволюцией. Схема изменения ролей в разных структурах, будь то один человек, волчья стая, рабочий коллектив, страна или мир везде одинакова - если ты принимаешь на себя ответственность и несешь ее не сваливая неудачи на дядю ты повышаешь свой ранг и возможно станешь хозяином структуры. Ответственность и работа на структуру сперва, привилегии хозяина, в частности изменения этой структуры потом. И никак иначе. А если ты хочешь стать хозяином просто разрушив\распилив структуру то нихрена у тебя не выйдет. Можно вспомнить и демократов начала прошлого века и мировых коммунистических революционеров чуть позже. Или просто посмотреть на окружающую жизнь и происходящее в ней. Примеров море.
Осталось определиться что такое ХОЗЯИН и как им быть\стать. Могу однозначно сказать что если человек купив дом первым делом ломает все постройки\заборы и сам дом, к тому же понятия не имея что конкретно будет делать дальше, то это не хозяин, и вряд-ли когда нибудь им будет. И жить будет в говне или вовсе бросит и уедет "из этой дыры".
Цитата:
Сообщение от Rublix
Нужно это государству? Конечно нет. Гораздо выгоднее кидать народу паек, при этом душить все возможности для серьезного частного предпринимательства. Народ постоянно на крючке, при этом обрабатывается зомбоящиком и считает что так и должно быть. Защищая государство, ты защищаешь именно этот строй.
|
Гос-ву в твоем описании - нет конечно. Ни нашей, ни цЫвилизованной т.н. управляющей элите это не нужно. И даже теоретически никогда не будет нужно, по одной простой причине - власть способна приносить много бабла и в обществе где оно является высшей ценностью власти всегда будет выгоднее кидать паек и т.д. Только где-то есть возможность держать стадо в берегах зомбоящиком и размером пайки, а где-то больше крепкими ребятами, за неимением средств для пайки.
Теоретически власть была отвязана от бабла во времена СССР, но там другие проблемы... Конечно, своровать\брать взятки и т.п. можно было, но сколько и зачем? За бугор не вывезешь, сам туда с баблом тоже не уедешь, тут яхту не купишь...
Так что не гос-во как ты его описал я защищаю, а свои интересы.