Старый 14.03.2011, 22:12   #140 (permalink)
vano
Бессмертный
 
Аватар для vano
 
Регистрация: 12.11.2004
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,266
Отправить сообщение для vano с помощью ICQ
Единственный недостаток социализма - это остутствие мотивации у людей для развития и напряженного труда. Коллективная ответственность - это безответственность. Безответственность недопустима, поэтому ответственность собственников заменяет при социализме ответственность чиновников (партработников в СССР). Чем отличается чиновник при госкапитализме (сегодня в России) от инструктора райкома в СССР... Наверное тем, что идеология запрещала инструктору райкома иметь материальных благ гораздо больше чем окружающие люди (при этом в виде ориентира для роста были секретари Райкомов, горкомов, которым позволялось по-больше, вплоть до пресловутых комсомолок в саунах )
А вообще то, мне социализм (+ плановая экономика в ресурсозатратных областях с регулируемой конкуренцией) представляется очень оптимальным общественным и хозяйственным устройством. Многие его недостатки, имхо, могли бы быть решены эволюционно. ... И самая плохая тема реального социализма - необходимость справедливого и честного лидера. Лучше всего диктатора, которому нафиг не нужны никакие богатства за границей. Лукашенко - пример вполне показательный. Вместо того, чтобы над ним смеяться, вполне можно посмотреть что ему вменяют в вину, что из этого реально плохо, и что из этого плохого можно убрать, не убирая Лукашенко.
vano вне форума   +1 (+1/-0)