Цитата:
|
Сообщение от mordovorot писал вт, 27 февраля 2007 12:31
Что тут думать оленя и всё, мы бы такие раздачи  |
Объясните, пожалуйста, зачем на торне ставить олл-ин в полтора раза больше банка?
Пусть у оппонента дро. Нам выгодно, чтобы оппонент уравнивал наши ставки. У нас 10 аутов (или 8-9 с учётом мёртвых) к готовой старшей комбинации. У оппонента 8-14 аутов к младшей комбинации. Оппонент с вероятностью 75% сфолдит свою пару+дро или младшие две пары, если мы ставим олл-ин.
Пусть у оппонента готовая комбинация сильнее нашего сэта. Если не идти в олл-ин, то мы имеем возможность сэкономить своих денег примерно 15-20% стэка. Даже если у нас останется после этого хэнда при готовой комбинации врага 10% от нашего стэка, а не 0%, то значит мы выиграли.
Конечно, если у нас имидж агрессора и блефуна, то олл-ин - правильное решение. А если имиджа нет, то, скорее всего надо поставить 2/3 банка на торне, а на ривере либо блокинг бет 1/4-1/3 банка (если оппонент мог докупиться), либо опять же 2/3 банка. Разве не наиболее правилен такой розыгрыш?