[Hedgehog]

Можете подсказать, что дает и если дает, то каким образом правильно пользоваться вкладками Analysys и Grader с ptr ? То есть что это может дать по оппу и как правильно растолковать графики и т.п.?
Что касается личной статистики, то конечно статика в PT или HM скажет больше и смотреть надо там, но если речь идет о профиле оппов, то что можно почерпнуть и как правильно истолковать графики и т.п.
Возьму конкретный пример -
вот нарезка-скрин профиля одного моего акка

, то есть я понимаю что написано под графиками, но вот что означают сие графики, но я не особо понимаю допустим хорошо я выгляжу на этих графиках или нет?
1. Например тут - я обвел красным. Я забрался на самую верхушку графика - это хорошо, плохо? Втолкуйте плиз, а то не врубаюсь... Я лузовее всех и соответственно я лох или наоборот я нашел максимально оптимальную точку?
2. Вкладка Grader - анализ статов по улицам. Это действительно отражает правильную точку зрения? Идеал - это A+ по всем улицам? ( видел у некоторых регуляров и такое). Хотя часто например даже у круто положительных игроков видел отступления от идеала. То есть анализ на PTR верен? или он может старый уже и отражает уже несколько неправильное соотношение? Или все правильно? Какое ваше мнение?
Опять же для примера -

Если у оппа везде торчит A+ то он фактически "обязан" быть плюсовым и хорошо понимающим покер игроком? то есть это работает в такую сторону?
3. Чтобы возможно было яснее по профилю- вот скрин с главной стр. профиля -

и тут тоже вопросы- пункты TILT score ; HOT or NOT ; BotScore. Что лучше - большие или меньшие значения? Или середина?? Не врубаюсь.

Вообщем может кто втолкует сие некоторые недопонятки. Спасибо.

P/S/ Пардон. не люблю светить свои ники без особой нужды, так что не обессудьте.

[onlyelf]

Чего-то ни кто не хочет тебе ответить :( А вопросы ты действительно интересные задал.

[Greedy]

По последнему скрину- наведи курсор на название категории, там появится всплывающая подсказка для расшифровки стата.

[manner_elk]

На 100% точно могут сказать только программцы птр, но из общих соображений получается так: за оптимум берутся средние статы наиболее успешных игроков данного лимита и вида. То есть, берется несколько самых плюсовых игроков этого рума с 6-макс 2/4, считаются средние статы и берутся за А+ Естественно, наличие таких же статов не может гарантировать плюсовой игры, равно как и плюсовая игра может иметь в грейдере чуть ли не F

[manner_elk]

Да, ну и первый скрин - упрощенная версия грейдера, собственно, он раньше и появился.
А вообще, статы - вспомогательный элемент, и уделять ему слишком много внимания и времени явно не стоит.

[iow]

Думаю, что нет особого смысла анализировать подобную статистику, когда очевидно, что мы имеем дело не с конкретными цифрами, а с системой достаточно сомнительных оценок. В моём понимании, наиболее разумный подход к анализу статистики - это сбор большой базы данных на игроков конкретного лимита путём майнинга. В рамках этого форума подобными вещами уже занимались. Конечно, следует заметить, что целью подобного анализа являлась не попытка разузнать всё о своих соперниках, а лишь выявление тенденций зависимости плюсовой игры от статистических показателей.

[Hedgehog]

Сообщение от Greedy

По последнему скрину- наведи курсор на название категории, там появится всплывающая подсказка для расшифровки стата.

ok, действительно я мог бы сам перевести, но я инглишь никогда не учил, из того, что я понял:

TILT Score

Rates this player`s tendency to tilt and how badly. 0-100, higher is tiltier.
склонность к тилту - чем ниже, тем лучше

HOTorNOT

Rates this player`s short term results, 0-100 higher is running hotter.
оценка краткосрочных результатов, чем выше тем лучше

BotScore

Rates this player`s consistency in playing habits, 0-100 higher is more consistent.
оценка последовательности игровым привычкам ( стилю?) - чем выше, тем лучше

Сообщение от manner_elk

Естественно, наличие таких же статов не может гарантировать плюсовой игры

согласен, хотя это немного странно

Сообщение от manner_elk

равно как и плюсовая игра может иметь в грейдере чуть ли не F

F - сильно сомневаюсь

Сообщение от iow

Думаю, что нет особого смысла анализировать подобную статистику, когда очевидно, что мы имеем дело не с конкретными цифрами, а с системой достаточно сомнительных оценок. В моём понимании, наиболее разумный подход к анализу статистики - это сбор большой базы данных на игроков конкретного лимита путём майнинга.

полн. согласен. но если нет, то это лучше чем ничего

дабы раскрыть тему до конца, - мне прилепили значок
Steady Eddie: Slow and steady wins the race, and that`s exactly what this guy is.
Every session is the same for Steady Eddy!
не догоняю что за Эдди, видимо у них есть какой-то персонаж, который олицетворяет устойчивость ( типа как "нордически стоек" )
в общем получилось что
"Устойчивый Эдди: Медленно и устойчиво выигрывает гонку, и это точно такой парень. Каждая сессия является одинаковой для устойчивого Эдди."


Но один вопрос у меня все-таки еще остался - вопрос № 1

[Wild_Moron]

это не то из харрингтона не то их брансона.... "дядюшка эдди одобрил бы твою игру" или как то так ))

[Larry]

Сообщение от Hedgehog

Но один вопрос у меня все-таки еще остался - вопрос № 1

Там где ты обвел - график лузовости.
Параметр тайтовости по горизонтали. Т.е. ты смещен чутку в сторону "тайт". По вертикали показано распределение этого лимита по тайтовости. Т.е. таких как ты большинство. Если бы ты был полузовее, то красная точка (ты) сместилась бы вправо, и соответственно ее значение по оси У сползло бы ниже.
Слева, типа тот же график, но вид сверху с привязкой к винрейту. Т.е. такие же как ты по тайтовости (левый график) отличаются от более высоким ВР (вверху) и более низким (внизу).
Графики ниже - то же самое, но об аргессии и частоте ШД.

[Hedgehog]

Сообщение от Larry

Там где ты обвел.
Параметр тайтовости по горизонтали. Т.е. ты смещен чутку в сторону "тайт". По вертикали показано распределение этого лимита по тайтовости. Т.е. таких как ты большинство. Если бы ты был полузовее, то красная точка (ты) сместилась бы вправо, и соответственно ее значение по оси У сползло бы ниже.

слушай, я прекрасно понимаю что там где написано. вопрос не в том. вопрос в том, что я на самой вершине этого айсберга и вот не понятно - грубо говоря - хорошо это или плохо?

[manner_elk]

Сообщение от Hedgehog

слушай, я прекрасно понимаю что там где написано. вопрос не в том. вопрос в том, что я на самой вершине этого айсберга и вот не понятно - грубо говоря - хорошо это или плохо?

Если говорить грубо, то это пох*й. По сути, это практически ни на что не влияет, просто по некоторым статам ты совпадаешь с типичным представителем поля. При этом ты можешь как рвать это поле в клочья, так и проигрывать последние штаны, т.к. скилл определяется не цифрами в хаде.

[Larry]

Сообщение от Hedgehog

слушай, я прекрасно понимаю что там где написано.

Это уже неплохо - уметь читать. Но судя по вопросу ниже (повторяющемуся после того, когда уже однажды ответили) :

Сообщение от Hedgehog

вопрос не в том. вопрос в том, что я на самой вершине этого айсберга и вот не понятно - грубо говоря - хорошо это или плохо?

мало прочитать, нужно еще осмыслить прочитанное.
(на всякий случай: то что выше - беззлобная подъ*бка).
Как тебе уже ответили:

Если говорить грубо, то это пох*й

Ты не на "вершине айсберга"! Это не ты "куда-то залез", а "вас таких дох*я и больше всех". Эти графики не характеризуют тебя абсолютно никак, они показывают распределение типов игроков на твоем лимите. А красная точка - это твое место в этой толпе.

[Hedgehog]

цитировать не буду - ибо много чести, и так понятно кому и почему
если вежливое поведение не в чести, буду применять о*уенное адекватное для о*уенно доступного понимания

[-lexa-]

Ну я прочитал. А тему зачем забросил? В целом все понятно. Непонятно две вещи. Почему приверженность стилю игры - это плюс? Вроде как чем разнообразнее тем менее читабельнее? Или я что-то не догнал. И второй а этот ПРТ рейтинг вообще как формируется, образуется, получается, короче откуда он берется и как его оценить? Чем выше рейтинг, тем ты сильнее играешь или тем больше тебе везет? И еще тогда если тильт скор чем меньше тем лучше, то че получается все (или большинство) хайроллеров жутко склонные к тильту?

[-lexa-]

Сам разобрался. Короче рейтинг зависит от винрейта\количество сыгранных сдач + хот о нот, как кратковременного показателя успеха. Короче это удача+скил. Тильт - это на сколько замазывался. Судя по величине сиюминутных сливов особенного связанных с походом на старший лимит. Бот скор просто горовит о приверженностях и ни на что не влияет. На мой взгляд чем он меньше тем разнообразнее игра, следовательно лучше, так наверное если не ошибаюсь?

[Spell]

Сообщение от Hedgehog

оценка последовательности игровым привычкам ( стилю?) - чем выше, тем лучше

Вроде чем ниже тем лучше, так как если высокий показатель то играешь однообразно - читаемо.

[alchx]

Bot Score скорее говорит о длительности сессий и их постоянству.

В хелп тут [Зарегистрироваться?]

[Huku4]

Верно. Рассчитывается на основе следующих данных: длина сессий, СКО длин сессий, кол-во сессий и плотность игрового графика. Проще говоря: если ты играешь с 8.00 до 7.59 каждый день, то ты наверняка бот, а если по 1-2 часа день через день, то врядли

[Hedgehog]

Сообщение от alchx

Bot Score скорее говорит о длительности сессий и их постоянству.
В хелп тут [Зарегистрироваться?]

наконец-то хоть одной нормальномыслящей голове пришла хорошая мысль почитать их фак

[-lexa-]

А вообще не очень полезная программка. Так чисто для любопытства. Кто как играл в последнее время и все. Каких-либо ценных информационных данных об игре оппонентов не содержит.