[duMka]

Hello!

По-моему ты его просто достал, а не убедил что ты блефуешь постоянно. Для верности надо было ему отписать что "сосунок, у тебя даже рыба выигрывает". Или если с английским не дружишь просто фак ю. Тогда уж точно адекватной игры от него не стоит ожидать.

А сдачу, где ты блефанул, ИМХО он неправильно сыграл. С AQ я бы дал рерайз на флопе (фолд если переподняли), с целью определить, а есть ли у противника пара на руках (так как на столе разномастная мелочь, а на префлопе был рейз, значит у опонента либо пара, либо просто старшие карты).

[seregaxx]

Сообщение от Цитата:

По-моему ты его просто достал, а не убедил что ты блефуешь постоянно.

Вот вот, я неправильно выразился, действительно надо достать, вывести в тильт, чтоб он потерял над собой контроль. После этого возможно 2 варианта, либо рейсит всякую чушь, либо играет настолько тайтово что всё забираешь на любых картах.

Сообщение от Цитата:

Для верности надо было ему отписать что "сосунок, у тебя даже рыба выигрывает". Или если с английским не дружишь просто фак ю. Тогда уж точно адекватной игры от него не стоит ожидать.

Хм, обычно пишу более вежливо, например, Сорри, итс гейм , уеп ай эм фиш лол, обычно это воздействует более продуктивно, нежели Фак

Сообщение от Цитата:

А сдачу, где ты блефанул, ИМХО он неправильно сыграл. С AQ я бы дал рерайз на флопе (фолд если переподняли), с целью определить, а есть ли у противника пара на руках (так как на столе разномастная мелочь, а на префлопе был рейз, значит у опонента либо пара, либо просто старшие карты).

Как я говорил игрок до этого вёл себя адекватно, и придерживался более тайтовой игры, на блеф мало способен, да и я не особо лузил , а так как я сделал рейз на префлопе довольно сильный, то и у меня не фуфло, а может даже карманная , поэтому на ререйз на флопе, я обязательно сделал бы ререйз ещё один, чтобы проверить его, а вот еслибы он опять ререйз я не стал бы отвечать и сбросил.

[duMka]

Hello!

Сообщение от seregaxx писал(а) ср, 16 февраля 2005 20:12

Хм, обычно пишу более вежливо, например, Сорри, итс гейм , уеп ай эм фиш лол, обычно это воздействует более продуктивно, нежели Фак

Возможно, это была бы ошибка номер 4 (наживание врагов), но если после твоего удачного блефа тебя назвали рыбой ответ "сосунок, у тебя даже рыба выигрывает" вполне адекватен.

[pokerchatko]

Лично я, как человек подозрительный, любой показ рук без надобности в конце раздачи изначально воспринимаю как попытку манипулировать сознанием ( если только противник не показывает все руки подряд). И потом обязательно посмотрю в hand history browser то, что он на финише не показывал.
Точно так же, если я, к примеру, поймал какой-то глупый ривер типа к закрытому недостриту, а противник пошел заливаться изысканными фразами вроде very nice hand, very well played, то это значит для меня только одно - "ты, братуха, считаешь себя слишком умным".
А если человек явно начинает манипулировать временем ответа, при желании можно ответить тем же - тормозить в свою очередь, пока у человека не начнется недержание - zzzzzzzzzzzzzzzzz и т.п. Манипуляторы такого не любят.

[_Ant]

я стараюсь почаще смотреть в hand history с чем кто до ривера доперся, особенно, если розыгрышь не ординарный.
делаю это по двум причинам - чтобы писать комментарии и иногда в качестве тренировки - проверяю, правильно ли оценил руку этого игрока.

[seregaxx]

Сообщение от Цитата:

Лично я, как человек подозрительный, любой показ рук без надобности в конце раздачи изначально воспринимаю как попытку манипулировать сознанием ( если только противник не показывает все руки подряд). И потом обязательно посмотрю в hand history browser то, что он на финише не показывал.

Правильно делаешь, именно для этого я например и показываю руки, только для того чтоб манипулировать соснанием , а как ты можешь посмотреть то что я тебе не показывал???

Сообщение от Цитата:

А если человек явно начинает манипулировать временем ответа, при желании можно ответить тем же - тормозить в свою очередь, пока у человека не начнется недержание - zzzzzzzzzzzzzzzzz и т.п. Манипуляторы такого не любят.

Хм, ну смотря что иметь в виду под манипуляцией времени. Я например отвечаю в течении 1-2 с, под манипуляцией подразумеваю 5с. Дольше задерживать время считаю неэтично. И действительно меня раздражают когда отвечают черезчур долго и я начинаю zzzzzzzzzz , но такое редко бывает, был случай один, я достал игрока своей агрессией, и он начал мстить, 15с на ответ, я попросил играть побыстрее, в ответ лол. Ну я поступил проще, открыл 3 стол ХА, и на стол с тем игроком заглядывал раз в минуту 8-) , так что лучче не дразнить, а играть нормально!

Сообщение от Цитата:

я стараюсь почаще смотреть в hand history с чем кто до ривера доперся, особенно, если розыгрышь не ординарный.
делаю это по двум причинам - чтобы писать комментарии и иногда в качестве тренировки - проверяю, правильно ли оценил руку этого игрока.

Что за хэнд хистори, и не встречался с таким, или это только для обладателей ПТ, и подписавшимися на рассылку??? Проясните плз.

[serel]

Сообщение от seregaxx писал(а) ср, 23 февраля 2005 14:10

Что за хэнд хистори, и не встречался с таким, или это только для обладателей ПТ, и подписавшимися на рассылку??? Проясните плз.

На Пати, не знаю как у других румов, можно посмотреть хенд хистори, сыгранные на этом столе, щелкнув в правом верхнем углу стола.

[pokerchatko]

Сообщение от Цитата:

как ты можешь посмотреть то что я тебе не показывал???

Ну, там где ты меня задавил или заблефовал, я, понятно, посмотреть не смогу.
А вот те раздачи, где соперник проиграл и при вскрытии, не показывая карты, сбросил их в мусор, я проверить могу.

Сообщение от Цитата:

Что за хэнд хистори, и не встречался с таким, или это только для обладателей ПТ, и подписавшимися на рассылку???

Протоколы раздач, которые высылаются по запросу. ПТ их импортирует, и потом можно анализировать различные аспекты, а также воспроизвести раздачу.

На Party прямо на столе лежит ссылочка Last Hand, и можно быстро посмотреть кто там чего играл. Видны карты всех игроков, доживших до вскрытия, независимо от того, показали они карты или нет.

Что касается манипуляции временем, то я не злоупотребляю. Но попадаются ведь фрукты. Типа всю дорогу подпрыгивает, а тут поймал каре на ривере и, перед тем как поставить, призадумался секунд на 15. Как поступить? Посидим-покумекаем, потянем лимит времени, а потом - фолд.

[seregaxx]

ааа, понял, вроде смотрел, но не попадалось такого. Там просто присылают на мыло протокол, и если сбросил карты не показывая, значит и в протоколе пишут dont show. Хотя может я чтото не так сделал, если кто играет на ПС, то проверьте.

[Gump]

Сообщение от seregaxx писал(а) ср, 23 февраля 2005 15:41

Там просто присылают на мыло протокол, и если сбросил карты не показывая, значит и в протоколе пишут dont show. Хотя может я чтото не так сделал, если кто играет на ПС, то проверьте.

Если они умышленно это делают, то я считаю это правильным и максимально приближенным к оффлайн-игре. Особенно в играх ХА.