[Hedgehog]

Вот вынашиваю план собрать новый мощный комп, подбираю конфиг.
Кто-нибудь пробовал на практике объединить в RAID 0 два SSD ?
Читал в журнале CHIP, результат впечатляет. Но мне интересно как это будет применительно к нашим потребностям- базам постгре и ПТ4.
Еще конечно впечатляет OCZ RevoDrive через PCI-Express, цена кусается...

[erg]

SSD Какого объема будет достаточно, с учетом майнинга и разрастания базы Postgre?

[Hedgehog]

Сообщение от erg

SSD Какого объема будет достаточно, с учетом майнинга и разрастания базы Postgre?

ну как- глянь сам сколько у тебя базы занимают, кому и 32 хватит, кому 64 точно. Если активно мультирумишь и постоянно заливаешь майнинг думаю 128 будет достаточно с запасом.
Я вот начал собирать новый комп планирую 2SSD по 64 объединить в RAID0 (=128 в итоге) попробовать, правда так никто пока и не отписался, ощутимо ли на быстродействии именно постгре в райд пихать и как это скажется на живучести потом...

[Pecha]

Сообщение от Hedgehog

ну как- глянь сам сколько у тебя базы занимают, кому и 32 хватит, кому 64 точно. Если активно мультирумишь и постоянно заливаешь майнинг думаю 128 будет достаточно с запасом.
Я вот начал собирать новый комп планирую 2SSD по 64 объединить в RAID0 (=128 в итоге) попробовать, правда так никто пока и не отписался, ощутимо ли на быстродействии именно постгре в райд пихать и как это скажется на живучести потом...

А что отписываться, вопрос "зачем?" для начала, ну и я вроде давал уже ссылку, где тестили рейд из ссд (не в постгре правда), преимущества неощутимы. Да и 128гб "от природы" быстрее в полтора газа чем 64гб.

erg
Бери 128гб, они и быстрые и недорогие и проблем с местом (если без винды) не будет.

[Hedgehog]

Сообщение от Pecha

А что отписываться, вопрос "зачем?" для начала, ну и я вроде давал уже ссылку, где тестили рейд из ссд (не в постгре правда), преимущества неощутимы. Да и 128гб "от природы" быстрее в полтора газа чем 64гб.

пардон, может была выше- я не видел
зачем- сам понимаешь- для скорости.
хз, я смотрел тест в журнале chip - райд работал шустрее явно, т.е. пара "средненьких" ссд выдавали скорости выше, чем многие заведомо быстрые ссд по одиночке
правда навскидку не помню сейчас какие и какой емкости тестили, если интересно- выложу

[Pecha]

Сообщение от Hedgehog

пардон, может была выше- я не видел
зачем- сам понимаешь- для скорости.
хз, я смотрел тест в журнале chip - райд работал шустрее явно, т.е. пара "средненьких" ссд выдавали скорости выше, чем многие заведомо быстрые ссд по одиночке
правда навскидку не помню сейчас какие и какой емкости тестили, если интересно- выложу

[Зарегистрироваться?] должно было быть.

Ну и я в ближайшее время не собираюсь рекомендовать рейд из ссд, т.к. реальные и потенциальные проблемы несоизмеримы с разницей в скорости, учитывая, что современные одиночные ссд обеспечивают скорости выше комфортной.

[erg]

Заодно уж посоветуйте какие фирмы/модели щас самые быстрые на 128 и на 256 мб по обзорам
Прогресс как известно не стоит на месте, инженерная мысль не дремлет, я имею ввиду Запад с Азией

[Pecha]

Сообщение от erg

Заодно уж посоветуйте какие фирмы/модели щас самые быстрые на 128 и на 256 мб по обзорам
Прогресс как известно не стоит на месте, инженерная мысль не дремлет, я имею ввиду Запад с Азией

Vertex 4, Samsung 840.

[Starfire-Project]

Plextor M5 pro. Дороговат, правда, относительно V4, но по качеству один из лучших

[Hedgehog]

А я встречал тесты с райд 0 и с противоположным мнением, например:

[Starfire-Project]

RAID IOPSов не добавит, что и видно из этой картинки: 4к рандом как был 20 так и остался. 4k64 есть прирост в чтении, но и только. А Sequential это так, баловство для любителей больших цифирек. SSD берут не для этого. Я уже не говорю что RAID0 надежность только снижает, а за цену массива с высокой надежностью и скоростью придется выложить очень приличную сумму.

Я допускаю что RAID0 SSD будет быстрее в определенных сценариях работы, но не в разы и только иногда. Одиночный накопитель более высокого класса даст меньший прирост, зато всегда и везде,

[Wedmak]

Сообщение от Starfire-Project

Plextor M5 pro. Дороговат, правда, относительно V4, но по качеству один из лучших

Pro версию не нашел, да и цена...взял "обычный" Plextor PX-256M5S. пока работает два месяца в ноуте на i5 и 8гб памяти. всё летает
Окончательно определился с моделью после этого обзора: [Зарегистрироваться?]

[Hedgehog]

Сообщение от Starfire-Project

RAID IOPSов не добавит, что и видно из этой картинки: 4к рандом как был 20 так и остался. 4k64 есть прирост в чтении, но и только. А Sequential это так, баловство для любителей больших цифирек. SSD берут не для этого. Я уже не говорю что RAID0 надежность только снижает, а за цену массива с высокой надежностью и скоростью придется выложить очень приличную сумму.

Я допускаю что RAID0 SSD будет быстрее в определенных сценариях работы, но не в разы и только иногда. Одиночный накопитель более высокого класса даст меньший прирост, зато всегда и везде,

ок, ясно, я просто не знал, что этот "Seq" по сути ничего не решает... А чтобы внести ясность, какие ттх характеристики SSD наиболее будут важны для покериста? Скорость чтения, или записи, (у ПТ4+посгре вообще какие- сжимаемые данные,да?) или время доступа, или IOPS? Есть какая-то приоритетная характеристика, от которой можно выбирать SSD детально или тут все в совокупности будет решать?
Лично меня на практике интересует даже больше не сколько скорость при заливе больших баз майнинга (ибо это редко) а сколько при ежедневной катке- в скорости HUD при одновременной игре в нескольких румах.

И такой вопрос- я сейчас собираю как раз новый системник. Как будет грамотнее: два отдельных SSD - один на винду, другой на базы или взять более емкий (и видимо более скоростной SSD) и его разбить на два логических диска? Но мне кажется отдельные лучше наверное, ведь износ второго с базами при наверное будет больше и в случае отказа какого-то SSD чтото останется целым- система или базы...

[Hedgehog]

думаю - что взять:
1. пару Samsung SSD 840 Pro 128GB ( 4900руб за каждый ) - один под винду, один под базы
2. SAMSUNG 840 250GB (6тыс руб) и разбить на два логических диска( можно ведь так думаю? не имел доселе опыта с SSD)
3. SAMSUNG 840 Pro 256GB ( 8200руб ) и тоже разбить на пару логических...
SAMSUNG 840 Pro дажев сравнении с SAMSUNG 840 подкупает данными. Деньги позволяют взять любой вариант, просто думаю стоит ли Pro таких денег и не знаю, как будет техничнее - два или один SSD

кто что скажет?

[*ZARATUSTRA*]

Сообщение от Hedgehog

думаю - что взять:
1. пару Samsung SSD 840 Pro 128GB ( 4900руб за каждый ) - один под винду, один под базы
2. SAMSUNG 840 250GB (6тыс руб) и разбить на два логических диска( можно ведь так думаю? не имел доселе опыта с SSD)
3. SAMSUNG 840 Pro 256GB ( 8200руб ) и тоже разбить на пару логических...
SAMSUNG 840 Pro дажев сравнении с SAMSUNG 840 подкупает данными. Деньги позволяют взять любой вариант, просто думаю стоит ли Pro таких денег и не знаю, как будет техничнее - два или один SSD

кто что скажет?

Да здесь и думать нечего, однозначно как можно больше один, если Raid0 не сооружать. И разбивать его на две части не нужно!

[Hedgehog]

Сообщение от *ZARATUSTRA*

И разбивать его на две части не нужно!

ну я чисто для удобства думал на два логических разбить, например если упадет винда или захочется полностью переставить ее с нуля, не трогая содержимое второго раздела с базами, документами и тп

[ValeryR]

ССД работает лучше, если есть много свободного места (чем больше тем лучше). Это позволяет увеличить быстродействие и ресурс диска, поэтому лучше без логических.

А избежать переустановки и падения винды помогают программы для бэкапа, типа Acronis True Image, и это очень удобно и ненапряжно, к тому же ССД бэкапятся очень быстро.

Справедливости ради, вариант с 2умя дисками тоже имеет смысл. Например, с ХМ2 можно разместить базы постгресс на одном диске, а саму базу ХМ2 dbparent на втором. С ПТ4 же можно раскидать сами базы постгрес на разные диски. В теории это должно давать плюс к скорости, но в реальном толке уверенности у меня нет.

[Hedgehog]

Не удержался и заказал SAMSUNG 840Pro 256GB, решил не жмотиться и сразу взять с запасом, тем более что SSD я так понял нежелательно забивать под завязку