[AAZ]

Сообщение от whisky писал ср, 31 января 2007 18:35

Блин, ну я растроился прямо! Позавчера заказал себе 204в и на днях должны привезти, а сейчас читаю и вижу что им не все довольны!

Не стоит
Не бывает идеальных вещей, которые бы всем нравились.

[Tolyan]

У меня стоят Acer 2021 и 2023 все нормально работает только 2023 поярче чем 2021 так что поначалу долго пытался настроить чтобы примерно одинаково показывали. Видео нормально показывает, в стрелялки не играю, так что подсказать не могу. Рекомендую.

[DickTracy]

Сообщение от AAZ писал чт, 01 февраля 2007 15:01

Не бывает идеальных вещей, которые бы всем нравились.

Есть объективные показатели. Например почитав обзоры мониторов и обсуждения на форумах я понял что монитор на матрице TN брать мне не стоит. Есть другие факторы, например зрение, цели и т.д. Всем кто выбирает монитор перед покупкой лучше почитать его обзор и обсуждение на форуме ixbt.com в соответствующем разделе.

[AAZ]

Сообщение от modus писал чт, 01 февраля 2007 13:12

Есть объективные показатели. Например почитав обзоры мониторов и обсуждения на форумах я понял что монитор на матрице TN брать мне не стоит. Есть другие факторы, например зрение, цели и т.д. Всем кто выбирает монитор перед покупкой лучше почитать его обзор и обсуждение на форуме ixbt.com в соответствующем разделе.

О том и речь.
Каждый выбирает по себе.
Меня, например, и TN устраивает вполне...

[Koluk]

NEC. Дорогие, но хорошие.

[Trample]

204В,на мой взгляд, по соотношению цена/качечтво один из самых оптимальных. Юзаю недолго, вполне устраивает

[I will kill your set]

Спасибо всем за ответы и полезные ссылки,сделал для себя необходимые выводы.

[slAz]

У меня тоже самсунг 204В, верхняя часть действительно темнее нижней, но меня это особо не напрягает. Тут всё зависит от расположения по отношению к монитору, в идеале нужно чтобы монитор был не на уровне глаз, а чуть ниже, тогда затемнения вверху не будет.

[I will kill your set]

Сообщение от slAz писал чт, 01 февраля 2007 23:09

У меня тоже самсунг 204В, верхняя часть действительно темнее нижней, но меня это особо не напрягает. Тут всё зависит от расположения по отношению к монитору, в идеале нужно чтобы монитор был не на уровне глаз, а чуть ниже, тогда затемнения вверху не будет.

Да,я знаю,это действительно немного сглаживает этот деффект,но монитор,который позиционируется и для вертикального использования,не должен иметь подобной кривизны,т.к. когда правая сторона темнее левой,это уже никаким изменением точки обзора не исправишь. :(

[*ZARATUSTRA*]

I will kill your set, если не секрет каой баин и с каким успехом удаётся бить не выводя на экран статистику?

[I will kill your set]

Сообщение от *ZARATUSTRA* писал пт, 02 февраля 2007 01:06

I will kill your set, если не секрет каой баин и с каким успехом удаётся бить не выводя на экран статистику?

Оффтоп конечно,но раз спросил,то отвечу.

До,того как в мая прошлого года,временно прекратил играть в покер,удавалось бить 1/2 евро 6 макс.Я не мультитейблер,я играю 3-4 стола.

Мне кажется,что игра противников не вообще,а именно против меня,зависит от того,каким образом мне удаётся зарекомендовать себя в первые 10-20 минут игры.Их усреднёные статы могут быть какие угодно,а против меня они могут играть совершенно иначе,во всяком случае я точно могу играть в ооооочень широком диапазоне стилей и мне достаточно просмотреть нотсы известных игроков и как-то определиться с неизвестными.

Тупоголовых собирателей сетов с VPIP=10-12% на 10-ти столах одновременно,я знаю в лицо,5-7 действительно сильных,сложных и опасных противников тоже,а остальные мне пох. Была возможность сделать нотс,я сделаю,была возможность подтвердить нотс,я это тоже отмечу,а остальное очень ненадёжная статистика и в NL можно так дурить трекер,что мама не горюй,да и дистанция менее 1к рук,уже сама по себе может давать такой разброс статов,что смотреть на это нет особого смысла.

Возьми,ради интереса,свою статистику за 300-500 рук в произвольном месте и увидишь,насколько она может отличаться от статистики за 20к рук,причём ПО ВСЕМ ПУНКТАМ.

Я сегодня сыграл ~600 рук и увидел AF 9/11/0,25 LOL
да у меня отродясь столько не было и в таком соотношении,просто ситуации на флопе и тёрне были очень однозначные,для понимания,а на ривере либо нихрена не сросталось,либо доска становилась угрожающей и
ничего кроме чек/фолд,чек/колл, играть не было смысла.

Ну будет кто-то смотреть на эти цифры и думать,что SD я показываю бесплатно,поэтому можно тёрн проколить,а я буду бетить, все риверы и нах ему такая подсказка?

Не подумай,что я агитирую,я просто отвечаю на твой вопрос,так мне удобней,но это совсем не значит,что так правильней.

[*ZARATUSTRA*]

Большое СПАСИБО за подробный ответ!

[whisky]

Специально сейчас проверил нокиа тестом 204в и цвет одинаковый и сверху и снизу. Хотя при игре мне тоже кажется что сверху темнее чем снизу. В чем прикол так и не понял но похоже 204в достаточно хорошее решение за свои деньги.

[I will kill your set]

Чем всё закончилось

Я уже был морально готов купить монитор за 700-800$ но тут позвонили друзья из компьтерного магазина и сказали,что приехала партия 204-х и я могу выбрать.

Из 4-х мониторов мне всё таки удалось выбрать один очень ровный,причём и в вертикальном положении я не вижу искажений цвета и разницы в подсветке.

При отсутствии сигнала тоже нет по краям никаких засветок,так что
среди 204В всё же можно выбрать удачный экземпляр,хоть это и геммор.
Но свои 400$ он видимо стоит,просто выбирайте внимательней.

[slAz]

Я себе монитор выбирал именно для покера, чтобы играть 4 стола, так что на тот момент он меня более чем устраивал. А то что сверху чуть темнее меня как-то не сильно волнует, заметно это если только смотреть снизу или сильно приглядываться, а во время игры на это некогда обращать внимание, да и зачем :?

[p1366]

А LG L2000C не смотрел? Я понимаю, взял уже, но все же

[AAZ]

Присмотрелся вчера вечером ещё раз - ну нет никакой неравномерности подсветки.
Хотя в вертикальном положении, помню, что-то было не так. Сегодня проверю

[I will kill your set]

Сообщение от p1366 писал вт, 06 февраля 2007 12:35

А LG L2000C не смотрел? Я понимаю, взял уже, но все же

Смотрел всего один,но в магазине и только подключенным к DVD плейеру,поэтому про равномерность подсветки и цветопередачи ничего сказать не могу.Картинка субъективно понравилась.

Цена на него была ооочень завышена относительно его сегодняшней стоимости,поэтому подробней не стал интересоваться.

[Octopus]

Насчет покупки монитора недавно нашел такой вариант.
В небезызвестной Ультре [Зарегистрироваться?]
продают моники с битыми пикселами дешевле,
и иногда - солидно дешевле. Купили другу топовую
модель нека 21" NEC 2190UXi за 830 вместо 1600,
сам присматриваю вторым широкий 24" dell 2407 или Acer 2423,
можно за 800 с небольшим взять вместо 1100.
Сейчас стоит эйсер 20", мне все же кажется - маловат,
особенно если два их ставить. 21" друговский
смотрится посолиднее. Насчет пиксела - при покупке
мы вообще битого не нашли, проверяющий сказал -
повезло типа, 10% сэкономили, мы уж не стали говорить,
что 50% =). Ближе к вечеру я из принципа задался целью найти -
- его видно только на белом фоне и то вблизи - он светло-зеленый.
При этом - сама матрица заметно лучше, чем у моего AL2023,
рядом с ЭЛТ выглядит даже лучше по цветам. Но он и втрое дороже.
Правда, такие варианты надо ловить, с этим Неком нам вообще
проперло, похоже, сейчас там скидки не больше 300 на них,
но для тех, кого не напрягает некая сомнительная "ущербность" =),
думаю - вполне замечательное решение.
Кстати, в Санрайзе мне при покупке вообще сказали, что
битые пикселы в разумных количествах ( до 6-8) у них
даже за брак не идут и обмену не подлежат.

[I will kill your set]

И всё таки справедливости ради,могу сказать,что в моём мониторе есть определённые оттенки цветов,на которых верхняя часть экрана кажется немного темнее нижней и это видимо не лечится.Причём при снижении яркости и контрастности,разница более заметна,чем при стандартной яркости 75% и контрастности 100%,когда эта разница практически исчезает.

Заметил это только тогда,когда настроил монитор для работы при слабом освещении,так что чуда не произошло.